|
Дипломная работа: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализируя кредиторскую
задолжность нужно учитывать, что она является источником покрытия дебиторской
задолжности.
Таблица 2.3.9
Анализ кредиторской
задолжности по составу и структуре
Вид
кредиторской задолжности |
2009 |
2010 |
Изменение |
Сумма,
руб. |
Доля,
% |
Сумма,
руб. |
Доля,
% |
размер |
темп |
доля |
Поставщики |
377093,5 |
54,49 |
314485,5 |
22,82 |
-62608 |
-16,6028 |
-31,66 |
Персонал |
32717,4 |
4,73 |
35064,9 |
2,54 |
2347,5 |
7,1751 |
-2,18 |
Внебюджетные
фонды |
6543,48 |
0,95 |
7012,98 |
0,51 |
469,5 |
7,1751 |
-0,44 |
Налоги |
57922,2 |
8,37 |
87062,1 |
6,32 |
29139,9 |
50,3087 |
-2,05 |
Прочее |
217805,8113 |
31,47 |
934222,5533 |
67,80 |
716416,742 |
328,9245 |
36,33 |
Итого |
692082,3913 |
100 |
1377848,033 |
100 |
685765,642 |
99,0873 |
- |
Наибольший удельный вес
имеет задолжность перед поставщиками в 2009 году - 54 % и прочая КЗ в 2010 году
- 68 %. В 2010 году наибольший структурный сдвиг произошел с задолжностью перед
поставщиками, удельный вес которой уменьшился на 32 %. При этом увеличилась
доля прочей задолжности на 36 %. Общая задолжность в 2010 году уменьшилась на
685766 руб. или на 99 %. Наибольшее увеличение составила прочая задолжность на
716417 руб. или на 329 %.
Таблица 2.3.10
Сравнительный анализ
кредиторской и дебиторской задолжности
Показатель |
Дебиторская
задолжность |
Кредиторская
задолжность |
Превышение |
дебиторская
задолжность |
кредиторская
задолжность |
дебиторская
задолжность |
кредиторская
задолжность |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2009 |
2010 |
2010 |
Задолженность |
203307 |
291042 |
692082 |
1377848 |
- |
488775 |
- |
685766 |
Превышение
в % |
|
|
|
|
|
70,62 |
- |
78,9 |
В 2009 году превышение кредиторской
задолжности над дебиторской задолжностью составило 71 %, а в 2010 году 79 %.
Данное обстоятельство говорит о деятельности предприятия за счет заемных
средств. Предприятию необходимо уменьшить долю заемных средств и увеличить долю
собственных средств, в противном случае предприятие рискует не расплатиться со
своими обязательствами.
Обобщающая
оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких
результативных показателей, как прибыль и рентабельность.
Величина
прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой,
сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели
характеризуют все стороны хозяйствования.
Таблица 2.3.11
Состав и структура
прибыли
Показатель |
2009 |
2010 |
Изменение |
Сумма,
руб. |
Доля,
% |
Сумма,руб. |
Доля,
% |
размер |
темп |
доля |
Выручка |
164843,790 |
100 |
235980,0 |
100 |
71136,2 |
43,15 |
- |
Валовая
прибыль |
-177470,010 |
-107,7 |
-265149,9 |
-112,4 |
-87679,9 |
49,41 |
-4,7 |
Прибыль
от продаж |
-228185,769 |
-138,4 |
-338860,9 |
-143,6 |
-110675,1 |
48,50 |
-5,2 |
Прочие
доходы |
3876378,000 |
2351,5 |
1487926,0 |
630,5 |
-2388452,0 |
-61,62 |
-1721 |
Прибыль
до налогообложения |
3108141,231 |
1885,5 |
1065003,1 |
451,3 |
-2043138,1 |
-65,74 |
-1434 |
Чистая
прибыль |
2486512,985 |
1508,4 |
852002,5 |
361,0 |
-1634510,5 |
-65,74 |
-1147 |
В структуре прибыли
наибольший удельный вес имеет прочие доходы: в 2009 году составили 2351,5 % от
выручки, в 2010 году доля прочих доходов уменьшилась на 1721 % и составила 630
%. В 2010 году выручка от реализации увеличилась на 71136 руб. или на 43 %, при
этом прочие доходы уменьшились на 2388452 руб. или на 62 %. За счет этого
уменьшилась прибыль до налогообложения на 2043138 руб. или на 66 % и
соответственно чистая прибыль на 1634511 руб. или на 66 %. Данная ситуация
может быть вызвана перепрофилированием деятельности предприятия.
Далее рассчитаем состав
и структуру расходов предприятия.
Таблица 2.3.12
Анализ состава и
структуры расходов предприятия
Показатель |
2009 |
2010 |
Изменение |
Сумма,
руб. |
Доля,
% |
Сумма,
руб. |
Доля,
% |
размер |
темп |
доля |
Выручка |
164843,79 |
100 |
235979,97 |
100 |
71136,2 |
43,15 |
- |
Себестоимость |
342313,8 |
207,7 |
501129,9 |
212,4 |
158816,1 |
46,39 |
4,7 |
Расходы
периода |
50715,759 |
30,8 |
73710,987 |
31,2 |
22995,2 |
45,34 |
0,5 |
Прочие
расходы |
1787407 |
1084,3 |
1324106 |
561,1 |
-463301 |
-25,92 |
-523,2 |
Наибольший удельный вес
в структуре расходов составляет прочие расходы: 1084,3 % в 2009 году, 561,1 % в
2010 году; уменьшение доли составило 523 %. При этом прочие расходы в 2010 году
уменьшились на 463301 руб. или на 26 %. Выручка увеличилась на 71136 руб. или
на 43 %, себестоимость увеличилась на 158816 руб. или на 46 %, расходы периода
увеличились на 22995 руб. или на 45 %.
Для оценки
эффективности деятельности используются показатели рентабельности, которые отражают
уровень доходности как всего бизнеса так и отдельных компонентов.
Таблица 2.3.13
Анализ показателей
рентабельности по различным видам прибыли
Показатель |
Формула |
2009 |
2010 |
Изменение |
размер |
темп |
I
Показатели рентабельности по валовой прибыли |
Рентабельность
активов |
ВП/А |
-0,04 |
-0,04 |
0,00 |
-0,28 |
Рентабельность
внеоборотных активов |
ВП/ВА |
-0,17 |
-0,21 |
-0,05 |
27,37 |
Рентабельность
оборотных активов |
ВП/ОА |
-0,05 |
-0,05 |
0,00 |
-6,90 |
Рентабельность
собственного капитала |
ВП/СК |
-0,06 |
-0,09 |
-0,03 |
47,14 |
II
Показатели рентабельности по прибыли от продаж |
Рентабельность
продаж |
Пр
от пр/Вр |
-1,38 |
-2,06 |
-0,67 |
48,50 |
Рентабельность
активов |
Пр
от пр/А |
-0,05 |
-0,05 |
0,00 |
-0,88 |
Рентабельность
оборотных активов |
Пр
от пр/ОА |
-0,07 |
-0,07 |
0,01 |
-7,46 |
Рентабельность
внеоборотных активов |
Пр
от пр/ВА |
-0,21 |
-0,27 |
-0,06 |
26,60 |
Рентабельность
собственного капитала |
Пр
от пр/СК |
-0,08 |
-0,12 |
-0,04 |
46,25 |
III
Показатели рентабельности по прибыли до налогообложения |
Рентабельность
активов |
Пр
до н/о/А |
0,72 |
0,16 |
-0,56 |
-77,13 |
Рентабельность
оборотных активов |
Пр
до н/о/ОА |
0,96 |
0,20 |
-0,75 |
-78,65 |
Рентабельность
внеоборотных активов |
Пр
до н/н/ВА |
2,92 |
0,85 |
-2,07 |
-70,79 |
Рентабельность
собственного капитала |
Пр
до н/н/СК |
1,12 |
0,38 |
-0,74 |
-66,25 |
IV
Показатели рентабельности по чистой прибыли |
Рентабельность
активов |
ЧП/А |
0,58 |
0,13 |
-0,45 |
-77,13 |
Рентабельность
оборотных активов |
ЧП/ОА |
0,77 |
0,16 |
-0,60 |
-78,65 |
Рентабельность
внеоборотных активов |
ЧП/ВА |
2,34 |
0,68 |
-1,66 |
-70,79 |
Рентабельность
собственного капитала |
ЧП/СК |
0,90 |
0,30 |
-0,60 |
-66,25 |
Для анализа
рентабельности используем факторный анализ «ДюПОНТ», смысл которого заключается
в оценке различных частных показателей рентабельности и влияния на общую
условную рентабельность.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
|