Рефераты

Главная

Иностранные языки

Инвестиции

Зоология

Журналистика

Режущий инструмент

Реклама и PR

Ресторанно-гостиничный
бизнес бытовое обслуживан

Римское право

Русский язык культура речи

Политика выборы власть

Политология политистория

Право

Юридическая психология

Финансы деньги и налоги

Философия

Теория организации

Теплотехника

Технология

Товароведение

Финансовые науки

Управленческие науки

Строительные науки

Авиация и космонавтика

Административное право

Безопасность
жизнедеятельности

Рефераты по рекламе

Рефераты по физике

Влияние федрального телевидения на региональные телевизионные каналы

|5 |38 |60 |54 |63 |74 |93 |119 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 6-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне; носили

фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

1.Объект исследования – информационная программа «Вести»

Канал вещания – РТР (Российская Телерадиокомпания).

Объем вещания – 40 минут.

Время выхода в эфир – 20.00 по московскому времени.

Периодичность – ежедневно (кроме воскресенья).

Территория вещания – Российская Федерация, страны ближнего и дальнего

зарубежья.

2. Предмет исследования – вышедшие в эфир материалы (кроме рекламных

материалов, метеорологических прогнозов и спортивных новостей).

3. Метод исследования – контент-анализ.

4. Цель исследования – установить степень освещаемости жизни областей,

краев и республик Российской Федерации.

5. Задачи исследования – изучить и проанализировать материалы, освещающие

проблемы субъектов РФ и посвященные местной тематике.

6. Гипотеза – в информационной программе «Вести» недостаточно освещаются

проблемы регионов.

7. Единица наблюдения – отдельный сюжет.

8. Генеральная совокупность, выборочная совокупность, размер (шаг)

выборки:

R = N : n; R = 158 : 36 = 4 (размер выборки);

N – общее количество выпусков за 6 месяцев;

n – количество проанализированных выпусков.

9. Программа контент–анализа:

9) Номер сюжета в программе:

1 – первый сюжет

2 – второй сюжет

3 – третий сюжет

4 – четвертый сюжет

5 – пятый сюжет

6 – шестой сюжет

7 – седьмой сюжет

8 – восьмой сюжет

9 – девятый сюжет

10 – десятый сюжет

11 –15

10) Тематическая направленность:

16 – деятельность Президента РФ

17 – деятельность Государственной Думы

18 – деятельность Совета Федерации

19 – политические выборы

20 – деятельность местных администраций

21 – деятельность Законодательного Собрания

22 – деятельность Городской Думы

23 – внешняя политика

24 – деятельность правоохранительных органов

25 – политические организации

26 – экономика и финансы

27 – социальные проблемы

28 – промышленность

29 – сельское хозяйство

30 – криминал

31 – экология

32 – искусство и культура

33 – здравоохранение, медицина

34 – катастрофы, чрезвычайные происшествия

35 – терроризм

36 – исторические даты

37 – образование

38 – жилищно-коммунальная сфера

39 – страхование

40 – туризм

41 – строительство

42 – национальные отношения

43 – Чечня

44 – другое

45–50

11) Единица измерения – секунда (1 сек)

12) Характер материала:

51 – позитивный

52 – фактографический

53 – проблемный

54 – негативный

55 – положительный с элементами критики

56 – смешанный (сбалансированный)

57 – другое

58–60

13) Форма подачи материала:

61 – устное сообщение

62 – видеоматериал

63 – смешанная

64 – другое

65–70

14) Локальность материала:

71 – мир в целом

72 – дальнее зарубежье

73 – Российская Федерация в целом

74 – округа Российской Федерации

75 – город Российской Федерации

76 – Ростовская область

77 – город Ростов-на-Дону

78 – другое

79 – не определяется

80–85

15) Герой материала:

86 – Президент Российской Федерации

87 – Глава государства

88 – министр

89 – политический деятель

90 – депутат Государственной Думы РФ

91 – чиновник

92 – бизнесмен

93 – глава администрации области, края, республики РФ

94 – политическая партия

95 – деятель культуры

96 – спортсмен

97 – журналист

98 – финансист

99 – военный

100 – рабочий

101 – фермер

102 – представитель интеллигенции

103 – пенсионер

104 – студент

105 – школьник

106 – ребенок дошкольного возраста

107 – безработный

108 – преступник/заключенный

109 – милиционер

110 – террорист

111 – священнослужитель

112 – все население региона (области, края)

113 – другое

114–115

16) Оперативность:

116 – на этой неделе

117 – вчера

118 – сегодня

119 – завтра

120 – сейчас

121 – другое

122 – не определяется (вне времени)

123–125

Исследование проводилось с марта 2001г. по август 2001г. включительно.

МАРТ 2001

|програм|ленност|сек. |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь | | | | | | |

|3 |43 |117 |56 |63 |74 |86 |118 |

|4 |43 |160 |52 |61 |74 |113 |118 |

|6 |16 |154 |52 |63 |79 |86 |118 |

|3 |19 |120 |52 |61 |74 |88 |118 |

|5 |30 |95 |52 |64 |75 |92 |118 |

|2 |26 |158 |53 |63 |74 |89 |118 |

|3 |43 |230 |52 |63 |75 |112 |117 |

|7 |44 |60 |51 |63 |74 |112 |118 |

|5 |22 |116 |52 |64 |78 |94 |118 |

|9 |34 |82 |53 |63 |75 |92 |119 |

|3 |24 |236 |54 |63 |75 |108 |119 |

|4 |30 |75 |54 |63 |78 |112 |118 |

|2 |44 |280 |53 |63 |75 |89 |118 |

|3 |27 |290 |53 |64 |74 |113 |117 |

|4 |44 |120 |54 |63 |78 |108 |119 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 5-м номером в программе; сообщали о событиях, не вошедших в

программу анализа; носили фактографический характер; имели смешанную

форму сообщения; их локальность определялась городом Российской

Федерации; герой – все население региона; события произошли «сегодня».

АПРЕЛЬ 2001

|програм|ленност|сек. |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь | | | | | | |

|2 |43 |138 |52 |63 |74 |112 |118 |

|3 |35 |180 |52 |63 |74 |113 |118 |

|5 |24 |120 |52 |63 |74 |113 |118 |

|1 |35 |356 |56 |63 |72 |113 |118 |

|2 |16 |500 |56 |63 |75 |86 |118 |

|2 |34 |300 |53 |63 |74 |112 |121 |

|4 |17 |305 |54 |63 |73 |113 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 2-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне; носили

фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

МАЙ 2001

|програм|ленност|сек. |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь | | | | | | |

|5 |35 |145 |54 |63 |74 |110 |118 |

|3 |22 |33 |52 |63 |76 |93 |118 |

|7 |44 |214 |52 |63 |72 |113 |118 |

|6 |44 |20 |52 |62 |74 |113 |118 |

|3 |24 |35 |52 |63 |75 |112 |118 |

|8 |44 |327 |51 |63 |75 |113 |118 |

|2 |43 |61 |53 |63 |74 |112 |118 |

|3 |34 |56 |56 |63 |74 |112 |118 |

|4 |20 |90 |52 |63 |74 |112 |118 |

|9 |30 |29 |52 |62 |75 |108 |122 |

|1 |43 |129 |56 |63 |74 |113 |118 |

|2 |34 |90 |56 |61 |74 |113 |118 |

|5 |42 |104 |56 |63 |74 |112 |118 |

|6 |20 |78 |52 |62 |77 |93 |122 |

|2 |17 |151 |52 |63 |73 |113 |118 |

|7 |27 |94 |56 |63 |74 |112 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 2-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне; носили

фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой не вошел в

программу анализа; события произошли «сегодня».

ИЮНЬ 2001

|програм|ленност|сек. |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь | | | | | | |

|1 |19 |40 |52 |62 |75 |89 |118 |

|4 |26 |129 |53 |63 |74 |112 |118 |

|5 |28 |205 |55 |63 |74 |113 |118 |

|6 |19 |100 |56 |63 |74 |112 |117 |

|1 |20 |84 |56 |63 |75 |113 |118 |

|7 |22 |115 |52 |62 |75 |94 |118 |

|8 |24 |208 |52 |63 |75 |113 |118 |

|3 |31 |124 |53 |62 |74 |112 |118 |

|7 |43 |95 |53 |63 |74 |113 |118 |

|9 |43 |10 |52 |61 |74 |113 |120 |

|2 |43 |163 |53 |63 |74 |112 |118 |

|5 |34 |98 |56 |63 |75 |112 |118 |

|6 |42 |160 |53 |63 |74 |112 |118 |

|5 |32 |54 |51 |64 |75 |102 |122 |

|3 |43 |160 |56 |63 |74 |113 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 5-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне; носили

фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

ИЮЛЬ 2001

|програм|ленност| |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь |сек. | | | | | |

|1 |43 |206 |53 |62 |74 |113 |118 |

|2 |16 |175 |52 |63 |75 |86 |118 |

|7 |30 |172 |56 |63 |77 |108 |118 |

|3 |25 |65 |56 |63 |75 |94 |118 |

|1 |43 |165 |56 |63 |74 |112 |118 |

|2 |34 |70 |52 |62 |75 |113 |118 |

|5 |27 |124 |53 |63 |75 |112 |118 |

|1 |43 |120 |56 |63 |74 |113 |118 |

|3 |34 |30 |53 |62 |74 |113 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 1-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне и

катастрофах; носили смешанный характер; имели смешанную форму сообщения;

их локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

АВГУСТ 2001

|програм|ленност|сек. |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь | | | | | | |

|2 |43 |117 |53 |63 |74 |113 |118 |

|3 |31 |50 |52 |62 |74 |113 |122 |

|5 |26 |72 |56 |63 |75 |112 |122 |

|6 |34 |80 |52 |63 |75 |113 |118 |

|3 |42 |113 |53 |63 |74 |112 |122 |

|7 |43 |46 |56 |63 |75 |113 |122 |

|2 |33 |94 |55 |62 |75 |102 |118 |

|9 |20 |37 |56 |63 |77 |93 |118 |

|10 |34 |59 |56 |63 |74 |113 |118 |

|1 |43 |112 |56 |63 |74 |112 |118 |

|2 |16 |70 |52 |63 |73 |113 |118 |

|5 |28 |32 |56 |63 |74 |112 |122 |

|4 |30 |61 |53 |63 |75 |108 |118 |

|1 |43 |84 |52 |62 |74 |112 |118 |

|2 |34 |106 |56 |63 |74 |113 |118 |

|4 |31 |53 |53 |62 |74 |112 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 6-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне и

катастрофах; носили фактографический характер; имели смешанную форму

сообщения; их локальность определялась городом Российской Федерации;

герой – все население региона; события произошли «сегодня».

1.Объект исследования – информационная программа «Сегодня».

Канал вещания – НТВ (Независимое Телевидение).

Объем вещания – 40 минут.

Время выхода в эфир – 22.00 по московскому времени.

Периодичность – ежедневно (кроме воскресенья).

Территория вещания – Российская Федерация, страны ближнего и дальнего

зарубежья.

2. Предмет исследования – вышедшие в эфир материалы (кроме рекламных

материалов, метеорологических прогнозов и спортивных новостей).

3. Метод исследования – контент-анализ.

4. Цель исследования – установить степень освещаемости жизни областей,

краев и республик Российской Федерации.

5. Задачи исследования – изучить и проанализировать материалы, освещающие

проблемы субъектов РФ и посвященные местной тематике.

6. Гипотеза – в информационной программе «Время» недостаточно освещаются

проблемы регионов.

7. Единица наблюдения – отдельный сюжет.

8. Генеральная совокупность, выборочная совокупность, размер (шаг)

выборки:

R = N : n; R = 158 : 36 = 4 (размер выборки);

N – общее количество выпусков за 6 месяцев;

n – количество проанализированных выпусков.

9. Программа контент–анализа:

17) Номер сюжета в программе:

1 – первый сюжет

2 – второй сюжет

3 – третий сюжет

4 – четвертый сюжет

5 – пятый сюжет

6 – шестой сюжет

7 – седьмой сюжет

8 – восьмой сюжет

9 – девятый сюжет

10 – десятый сюжет

11 –15

18) Тематическая направленность:

16 – деятельность Президента РФ

17 – деятельность Государственной Думы

18 – деятельность Совета Федерации

19 – политические выборы

20 – деятельность местных администраций

21 – деятельность Законодательного Собрания

22 – деятельность Городской Думы

23 – внешняя политика

24 – деятельность правоохранительных органов

25 – политические организации

26 – экономика и финансы

27 – социальные проблемы

28 – промышленность

29 – сельское хозяйство

30 – криминал

31 – экология

32 – искусство и культура

33 – здравоохранение, медицина

34 – катастрофы, чрезвычайные происшествия

35 – терроризм

36 – исторические даты

37 – образование

38 – жилищно-коммунальная сфера

39 – страхование

40 – туризм

41 – строительство

42 – национальные отношения

43 – Чечня

44 – другое

45–50

19) Единица измерения – секунда (1 сек)

20) Характер материала:

51 – позитивный

52 – фактографический

53 – проблемный

54 – негативный

55 – положительный с элементами критики

56 – смешанный (сбалансированный)

57 – другое

58–60

21) Форма подачи материала:

61 – устное сообщение

62 – видеоматериал

63 – смешанная

64 – другое

65–70

22) Локальность материала:

71 – мир в целом

72 – дальнее зарубежье

73 – Российская Федерация в целом

74 – округа Российской Федерации

75 – город Российской Федерации

76 – Ростовская область

77 – город Ростов-на-Дону

78 – другое

79 – не определяется

80–85

23) Герой материала:

86 – Президент Российской Федерации

87 – Глава государства

88 – министр

89 – политический деятель

90 – депутат Государственной Думы РФ

91 – чиновник

92 – бизнесмен

93 – глава администрации области, края, республики РФ

94 – политическая партия

95 – деятель культуры

96 – спортсмен

97 – журналист

98 – финансист

99 – военный

100 – рабочий

101 – фермер

102 – представитель интеллигенции

103 – пенсионер

104 – студент

105 – школьник

106 – ребенок дошкольного возраста

107 – безработный

108 – преступник/заключенный

109 – милиционер

110 – террорист

111 – священнослужитель

112 – все население региона (области, края)

113 – другое

114–115

24) Оперативность:

116 – на этой неделе

117 – вчера

118 – сегодня

119 – завтра

120 – сейчас

121 – другое

122 – не определяется (вне времени)

123–125

Исследование проводилось с марта 2001г. по август 2001г. включительно.

МАРТ 2001

|програм|ленност|сек. |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь | | | | | | |

|3 |43 |180 |56 |63 |74 |91 |118 |

|4 |43 |106 |56 |64 |78 |114 |122 |

|6 |34 |87 |56 |63 |78 |113 |118 |

|7 |19 |182 |56 |63 |75 |89 |118 |

|3 |16 |116 |52 |63 |74 |86 |118 |

|4 |23 |121 |56 |63 |74 |112 |118 |

|5 |35 |14 |52 |61 |74 |112 |118 |

|4 |43 |45 |52 |61 |74 |112 |118 |

|5 |43 |150 |52 |63 |74 |86 |118 |

|4 |16 |45 |52 |61 |74 |86 |118 |

|5 |34 |115 |52 |63 |75 |89 |118 |

|6 |19 |180 |56 |63 |74 |94 |118 |

|7 |34 |149 |56 |63 |74 |113 |118 |

|8 |43 |34 |52 |61 |74 |113 |118 |

|9 |43 |225 |56 |63 |74 |113 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 4-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне и

катастрофах; носили фактографический характер; имели смешанную форму

сообщения; их локальность определялась округом Российской Федерации;

герой – все население региона; события произошли «сегодня».

АПРЕЛЬ 2001

|програм|ленност| |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь |сек. | | | | | |

|1 |26 |198 |56 |63 |74 |89 |118 |

|2 |43 |54 |53 |61 |74 |113 |118 |

|3 |43 |57 |53 |63 |74 |112 |118 |

|3 |43 |57 |53 |63 |74 |113 |118 |

|5 |24 |189 |53 |63 |76 |99 |118 |

|6 |16 |210 |53 |63 |74 |86 |118 |

|1 |16 |210 |56 |63 |74 |86 |118 |

|3 |25 |55 |56 |61 |74 |94 |118 |

|8 |19 |50 |56 |63 |74 |89 |118 |

|5 |45 |157 |56 |63 |74 |112 |118 |

|4 |44 |162 |53 |63 |77 |99 |118 |

|5 |25 |55 |56 |63 |73 |94 |118 |

|9 |44 |69 |56 |63 |74 |112 |118 |

|1 |35 |265 |53 |63 |74 |112 |118 |

|5 |31 |166 |53 |63 |74 |113 |118 |

|2 |43 |50 |53 |63 |74 |113 |118 |

|7 |35 |127 |53 |63 |74 |113 |118 |

|4 |19 |72 |56 |63 |74 |112 |118 |

|5 |19 |72 |56 |63 |74 |112 |118 |

|6 |35 |90 |56 |63 |74 |113 |118 |

|7 |43 |51 |56 |63 |74 |113 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 5-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне и

терроризме; носили фактографический характер; имели смешанную форму

сообщения; их локальность определялась городом Российской Федерации;

герой – все население региона; события произошли «сегодня».

МАЙ 2001

|програм|ленност| |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь |сек. | | | | | |

|1 |34 |73 |56 |63 |74 |112 |121 |

|2 |34 |105 |53 |63 |74 |113 |118 |

|3 |30 |75 |53 |63 |79 |97 |121 |

|4 |43 |37 |56 |63 |74 |113 |118 |

|9 |19 |151 |56 |63 |75 |93 |118 |

|1 |34 |62 |53 |63 |74 |112 |118 |

|2 |34 |62 |53 |63 |74 |112 |118 |

|3 |34 |62 |53 |63 |74 |113 |118 |

|7 |43 |269 |56 |63 |74 |113 |118 |

|8 |34 |287 |53 |63 |74 |113 |118 |

|1 |34 |287 |53 |63 |74 |113 |118 |

|6 |35 |111 |53 |63 |74 |112 |118 |

|1 |34 |365 |53 |63 |74 |112 |118 |

|2 |34 |65 |53 |61 |74 |112 |118 |

|3 |20 |135 |53 |63 |74 |108 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 2-м номером в программе; сообщали о катастрофах; носили

фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

ИЮНЬ 2001

|програм|ленност| |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь |сек. | | | | | |

|1 |43 |167 |53 |63 |74 |99 |118 |

|5 |24 |165 |53 |63 |75 |99 |118 |

|6 |34 |220 |52 |63 |75 |96 |118 |

|7 |30 |215 |53 |63 |74 |112 |118 |

|1 |19 |204 |53 |63 |74 |91 |118 |

|2 |43 |205 |53 |63 |74 |113 |118 |

|3 |19 |191 |54 |63 |74 |91 |118 |

|5 |27 |111 |53 |63 |75 |100 |118 |

|6 |27 |168 |51 |63 |75 |88 |118 |

|11 |32 |58 |51 |62 |75 |89 |118 |

|1 |43 |192 |53 |64 |74 |113 |118 |

|1 |43 |300 |54 |64 |74 |99 |118 |

|5 |19 |185 |53 |63 |74 |91 |118 |

|3 |43 |135 |53 |63 |74 |99 |118 |

|4 |19 |105 |54 |63 |74 |89 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 1-м и 5-м номером в программе; сообщали о событиях в Чечне и;

носили фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

ИЮЛЬ 2001

|програм|ленност| |ала |ала |ала | | |

|-ме |ь |сек. | | | | | |

|1 |43 |231 |53 |63 |74 |99 |118 |

|3 |44 |105 |52 |64 |75 |113 |118 |

|4 |19 |303 |52 |63 |74 |89 |118 |

|1 |34 |410 |53 |63 |75 |99 |118 |

|3 |34 |414 |56 |63 |79 |113 |118 |

|3 |36 |123 |53 |63 |79 |99 |118 |

|4 |34 |67 |53 |63 |75 |99 |118 |

|5 |43 |337 |53 |63 |74 |112 |118 |

|8 |29 |143 |55 |63 |74 |88 |118 |

|2 |34 |163 |53 |64 |75 |99 |118 |

|4 |36 |203 |56 |63 |74 |112 |118 |

|6 |35 |62 |54 |63 |74 |112 |118 |

|7 |30 |306 |56 |63 |75 |99 |118 |

|9 |32 |76 |51 |63 |75 |95 |118 |

|4 |34 |122 |53 |64 |74 |113 |118 |

|5 |34 |63 |53 |63 |75 |113 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 3-4-м номером в программе; сообщали о катастрофах; носили

фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

АВГУСТ 2001

|програм|ленност| |ала |ала |-ла | | |

|-ме |ь |сек. | | | | | |

|1 |43 |242 |53 |63 |74 |99 |118 |

|3 |30 |96 |54 |63 |75 |99 |118 |

|5 |44 |205 |53 |63 |74 |113 |118 |

|1 |35 |215 |53 |63 |74 |99 |118 |

|3 |43 |127 |53 |63 |74 |99 |118 |

|4 |30 |203 |54 |63 |74 |99 |118 |

|5 |44 |93 |56 |63 |75 |113 |118 |

|2 |43 |240 |53 |63 |74 |99 |118 |

|3 |31 |115 |54 |63 |75 |93 |118 |

|5 |20 |210 |53 |63 |75 |93 |118 |

|2 |34 |195 |53 |63 |75 |99 |118 |

|4 |43 |123 |52 |63 |74 |99 |118 |

|5 |30 |206 |53 |63 |73 |108 |118 |

|7 |32 |103 |53 |63 |75 |95 |118 |

|9 |29 |93 |53 |63 |74 |88 |118 |

|3 |36 |192 |53 |63 |79 |99 |118 |

|5 |43 |135 |53 |63 |74 |112 |118 |

|8 |30 |122 |56 |63 |75 |99 |118 |

Таким образом, в этот период времени изучаемые нами сюжеты чаще всего

выходили 2-м и 5-м номером в программе; сообщали о катастрофах; носили

фактографический характер; имели смешанную форму сообщения; их

локальность определялась городом Российской Федерации; герой – все

население региона; события произошли «сегодня».

-----------------------

[1] Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д, 1999. –

С.177.

[2] О дальнейшем развитии советского телевидения: Постановление ЦК КПСС от

29 января 1960 г. // Советская печать в документах. – М., 1961. – С. 136.

[3] Корнилова Е.Е. Телевизионная реклама. – СПб., 2002. – С.13.

[4] Засурский Я.Н. Система средств массовой информации. – М. , 2001. – С.3.

[5] Бусленко Н.И., Корнилов Е.А. Региональное телевидение: социологический

портрет // Филологический вестник РГУ. –1998. –№1. – С.49.

[6] Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д, 1999. –

С. 65.

[7] См.: Багиров Э.Г. Основы телевизионной журналистики. – М., 1987;

Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989–1998. – М., 1998;

Вартанов А. Без камуфляжа // Журналист. 1997. №3; Дороже звездного блеска.

Заметки о местных телепрограммах // Журналист. 1998. №2; Вачнадзе Г.Н.

Всемирное телевидение. – М., 1989; Дугин Е.Я. Местное телевидение:

типология, факторы и условия формирования программ. – М., 1982; Егоров В.В.

Телевидение между прошлым и будущим. – М., 1999;Засурский И.И. Масс-Медиа

второй республики. – М., 1999; Засурский Я.Н. Система средств массовой

информации. – М., 2001; Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий.

– Ростов н/Д, 1999; Кузнецов Г.В. Конец ХХ века: в России телереволюция //

Журналист.1999. №11; Петров Г.Н. Аудиовизуальная журналистика в

художественной культуре ХХ века (эволюция коммуникационных процессов,

развитие журналистских технологий, изменение языка и стилистики). Автореф.

дис. … докт. филол. наук. – СПб., 2001; Юровский А.Я. Телевидение – поиски

и решения. – М., 1983.

[8] См.: Багиров Э.Г. Основы телевизионной журналистики. – М., 1987.

[9] См.: Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период // Вестник

Московского университета. Серия.10. – Журналистика. – 1997. – №5.

[10] См.: Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. – М., 1999.

[11] Егоров В.В. Телевидение: теория и практика. – М., 1992. – С. 198.

[12] См.: Ефимова Л.А. Государственное телевидение и свобода слова //

Независимая газета. – 1998. – 26 марта; Телевидение и свобода слова. Как

избавиться от президентского диктата // Независимая газета. – 1998. – 14

октября.

[13] См.: Голованова М. Пока есть государство, должно быть и

государственное телевидение! // Техника кино и телевидения. – 1996. – №12;

Телевидение должно быть порядочным // Техника кино и телевидения. – 1995.

– №4.

[14] См.: Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д,

1999. – С. 177 – 190.

[15] Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия

формирования программ. – М., 1982. – С.13.

[16] Исследование осуществлено в рамках научной программы Международного

института журналистики и филологии при факультете филологии и журналистики

РГУ. Исследовательская группа: Е.А. Корнилов (руководитель), Н.И. Бусленко

(руководитель темы), Л.П. Аполлонова, А.Г. Беспалова, О.В. Коновалова,

Ф.В. Лавриков, М.В. Недогарко.

[17] Сагалаев Э. Эдуард Сагалаев борется за государственное телевидение //

Независимая газета. – 1997. – 1 февраля. – С.4.

[18] Борецкий Р.А. Зеленый шарик, куда катишься? // Новое время. – 1997. –

№ 14. – С. 3; Выбор иллюзии // Новое время. – 1995. – № 50. – С.3.

[19] См.: Кузнецов Г.В. Телевизионная журналистика. – М., 1994; ТВ-

журналист. – М., 1980.

[20] Кузнецов Г.В. Ток-шоу: неизвестный жанр? // Журналист. – 1998. – №11.

– С.59.

[21] См.: Вартанов А. А чё? Пипл хавает! // Журналист. – 1997. – №6. –С.33.

[22] См.: Вартанов А. Без камуфляжа // Журналист. – 1997. – №3; Дороже

звездного блеска // Журналист. –1998. – №4.

[23] См.: Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989–1998. – М.,

1998; Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. – М., 1999;

Засурский И.И. Масс-Медиа второй республики. – М., 1999; Корнилов Е.А.

Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д, 1999; Овсепян Р.П.

История новейшей отечественной журналистики. – М., 1999; Рукавишников

Л.А. Периодизация истории телевидения // Средства массовой информации в

современном мире. – СПб., 1997.

[24] Средства массовой информации России. 1997 год: Анализ. Тенденции.

Прогноз. – М., 1998. – С.178.

[25] Корнилова Е.Е. Телевизионная реклама. – СПб., 2002. – С. 16.

[26] Цвик В.Л. Особенности реформирования отечественной системы телевидения

в условиях информационного рынка (два «передела» телевизионной

собственности) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика.

– 1998. – № 3. – С. 4.

[27] Корнилова Е.Е. Телевизионная реклама. – СПб., 2002. – С. 17.

[28]Цвик В.Л. Особенности реформирования отечественной системы телевидения

в условиях информационного рынка (два «передела» телевизионной

собственности) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика.

– 1998. – № 3. – С. 5.

[29] Засурский И. Масс-Медиа второй республики. – М., 1999. – С.159.

[30] Борецкий Р. Телевидение на перепутье. Статьи 1989– 1998. – М., 1998.

– С. 104.

[31] Сагалаев Э. Эдуард Сагалаев борется за государственное телевидение //

Независимая газета. – 1997. – 1 февраля. – С.4.

[32] Разлогов К. Пришествие телевидения // Искусство кино. – 1997. – № 2. –

С. 57.

[33] Поппер К. Против злоупотребления телевидением // Искусство кино. –

1996. – № 1. – С. 137.

[34] Ефимова Л. Телевидение и свобода слова. Как избавиться от

президентского диктата // Независимая газета. – 1997. – 14 октября. – С.

[35] Там же. – С. 2.

[36] Борецкий Р. Телевидение на перепутье. Статьи 1989–1998. – М., 1998. –

С. 35.

[37] Там же. – С.35.

[38] Борецкий Р.А. Осторожно, телевидение! – М., 2002. – С.43.

[39] Ефимова Л. Телевидение и свобода слова. Как избавиться от

президентского диктата // Независимая газета. – 1997. – 14 октября. – С.2.

[40] Захаров Д., Троицкий А. Я сам // Искусство кино. – 1996. – № 1. – С.

91.

[41] Силин А. Телевидение без берегов? // Новый мир. – 1996. – № 1. – С.

229.

[42] Борецкий Р. Зеленый шарик, куда катишься? // Новое время. – 1997. – №

14. – С.18

[43] Там же.

[44] Донец Л. Телевидение – наше «все» // Искусство кино. – 1996. – № 1. –

С. 1

[45] Силин А. Телевидение без берегов // Новый мир. – 1996. – № 1. – С.

227.

[46] Цвик В.Л. Особенности реформирования отечественной системы телевидения

в условиях информационного рынка (два «передела» телевизионной

собственности) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика.

– 1998. – № 3. – С. 4.

[47] Прохоров Е.П. Введение в журналистику. – М., 1988. – С. 109.

[48]Там же. – С. 117.

[49] Грушин Б.А. Массовая информация в советском промышленном городе. –

М., 1980. – С. 85– 87.

[50] Фомичева И.Д. Печать, телевидение и радио в жизни советского человека.

– М., 1987. – С.70.

[51] Кузнецов Г.В. Телевизионная журналистика. – М., 1994.

[52] Fink Conrad C. Introduction to Professional Newswriting reporting for

the modern media. – New York,

1992. – Р. 409.

[53] Борецкий Р. Телевидение на перепутье. Статьи 1989– 1998. – М., 1998.

– С.13.

[54] См.: Борецкий Р. Гостелерадио – 2: Все наше телевидение –

частнокапиталистическое // Новое время. – 1997. – № 21; Зеленый шарик, куда

ты катишься? // Новое время. – 1997. – №14; Персональный лейбл против

культурной обузы // Новое время. – 1997. – № 47.

[55] Надель-Червинская М.А., Червинский П.П. Большой толковый словарь

иностранных слов. В 3 т. – Ростов н/Д, 1995. Т.3. – С.404.

[56] Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. – М., 1998. – С.575.

[57] Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1989. – С.905.

[58] Средства массовой информации России. 1997 год (Анализ, тенденции,

прогноз). – М., 1998. – С.37.

[59] Средства массовой информации России. 1997 года (анализ, тенденции,

прогноз). – М., 1998. – С. 37.

[60] Шрёдер Г.-Д. Тенденции в развитии правового регулирования производства

и приобретения теле- и радиопрограмм // Право радио и телевидения в России.

На пути к новой организации электронной прессы / Под ред. В. Хоффманн –

Рим, В. Монахова. – Баден-Баден – Гамбург – СПб., 1994. – С.269.

[61] Уразова С. Навстречу III фестивалю российских региональных

телекомпаний // Обозрение ТЭФИ, – 1998. – № 3. – С. 38.

[62] Польская Л. Ток-шоу: о пользе лишнего при необходимом // Искусство

кино. – 1996. – № 1. – С. 31.

[63] Эль-Муалля В. Как делать «тему»: этюды и наблюдения // Журналист. –

1995. – № 3. – С. 18.

[64] Кузнецов Г. Ток-шоу: неизвестный жанр? // Журналист. – 1998. – № 11. –

С.59.

[65] Кузнецов Г. Ток-шоу: неизвестный жанр? // Журналист. – 1998. – № 11. –

С.59.

[66] Муратов С. Конец империи «островного» вещания // Журналист. – 1994. –

№1. – С.45.

[67] Борецкий Р. Зеленый шарик, куда катишься? // Новое время. – 1997. – №

14. – С. 80.

[68] Вартанов А. А че? Пипл хавает! // Журналист. – 1997. – №6. – С. 33.

[69] Там же. – С. 33.

[70] Адабашьян А. Телесериал – это зрелище облегченного типа // Искусство

кино. – 1996. – № 1. – С. 70.

[71] Дридзе Т., Адамьянц Т. А телезрителя забыли // Журналист. – 1998. – №

3. – С. 53.

[72] Дридзе Т., Адамьянц Т. А телезрителя забыли // Журналист. – 1998. – №

3. – С. 53.

[73] Познер В. За что боролись, на то и напоролись // Дружба народов. –

1997. –№ 7. – С. 176.

[74] Дмитриев Л. Зеркало абсурда // Новое время. – 1995. – № 24. – С. 35.

[75] Дмитриев Л. Зеркало абсурда // Новое время. – 1995. – № 24. – С. 35.

[76] Калашников С. Какое ТВ мы хотим смотреть // Век. – 1996. – № 45. – С.

10.

[77] Познер В. Обращение президента Академии Российского Телевидения к

тележурналистам региона // ТЭФИ. Вып. 1 (4). 1998. – С.14.

[78] Иванов А. Областное телевидение. В поисках своего лица //

Телерадиовещание. –1989. –№4. – С.12.

[79] Цвик В. Парадоксы развития местного вещания // Телевидение вчера,

сегодня, завтра. 1989. – С.64.

[80] Вартанов А. Неформалы от политики // Журналист. – 1995. – №5. – С.9.

[81] Петровская И. Мыльная опера «Премьер СВ» // Журналист. – 1998. – №5. –

С.13.

[82] Обзор российского телевидения // www. Internews. ru.

[83] Корнилов Е.А. Классификация социокультурных моделей журналистики //

Вестник Московского университета. Серия 10. – 1999. – №1. – С.3.

[84] Еременко О.А. Феномен регионального телевидения // Средства массовой

информации в современном мире. – СПб., 2000. – С. 234.

[85] Средства массовой информации России. 1997 год (Анализ, тенденции,

прогноз). – М., 1998. – С. 41.

[86] Новиков А. Телевизионная революция в регионах // Журналист. – 1996. –

№1. – С.17.

[87] О сепаратизме, партийных традициях и вакханалии в эфире (интервью с

генеральным директором ТРК Дон-ТР Н.Чеботаревым). Записал О. Куприн //

Журналист. – 1993. – №11. – С.14–16.

[88] О сепаратизме, партийных традициях и вакханалии в эфире (интервью с

генеральным директором ТРК «Дон-ТР» Н. Чеботаревым). Записал О. Куприн //

Журналист. – 1993. – №11. – С.14–16.

[89] Вартанов А. Без камуфляжа // Журналист. – 1997. – №3.

[90] Колбовский А. Субъективно об объективном. ТЭФИ Обозрение. 1998. Вып.

1(4). – С.23.

[91] Вартанов А. Дороже звездного блеска // Журналист. – 1998. – №4. – С.

34–35.

[92] Апарина Е. О чем говорят регионы // Журналист. – 1998. – № 1. – С. 11.

[93] Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия

формирования программ. – М., 1982. – С.4.

[94] Средства массовой информации России. 1997 год (Анализ, тенденции,

прогноз). – М., 1998. – С.41.

[95] Наринская А. Телевидение на мыло // Эксперт. – 1998. – №15. – С.88.

[96] Обзор российского телевидения // www. internews. ru.

[97] Черняев И. Экспансия «ТВ-Центра» // Эксперт. – 1997. – №34. – С.54.

[98] Скворцов С. «Мост» по периферии: Твое новое телевидение (записала В.

Козлова) // Среда. – 1998. –

№ 2–3. – С. 14.

[99] Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия

формирования программ. – М., 1982. – С.101.

[100] Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989–1998 . – М.,

1998. – С.21.

[101] Егоров В.В. Телевидение: теория и практика. – М., 1992. – С. 198.

[102] Егоров Е.Е. Телевидение: теория и практика. – М., 1993. – С.200.

[103] Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989–1998 гг. – М.,

1998. – С.83.

[104] Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989–1998 гг. – М.,

1998. – С.7–8.

[105] Пояснения к заполнению бланка «программная концепция вещания» // Сайт

Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и

средствам массовой информации. 2000.

[106] Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия

формирования программ. – М., 1982. – С. 86–89.

[107] Обзор российского телевидения // www. internews. ru. вooks.

[108] Обзор российского телевидения // www. internews. ru. books.

[109] Обзор российского телевидения // www. internews. ru. books.

[110] Обзор российского телевидения // www. internews. ru. books.

[111] Обзор российского телевидения // www. internews. ru.

[112] Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д,

1999. – С.159.

[113] Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д,

1999. – С.159.

[114] Антипов О.Н., Волов А.М. Организация местного ТВ – дело прибыльное //

Техника кино и телевидения. – 1995. – №3. – С. 55.

[115] Чеботарев Н. Вперед, к одноликому телевидению! ТЭФИ Обозрение. 1998.

Вып. 2(5). – С.13.

[116] Збронжко И. Проблемы региональных телекомпаний. Поиск решения // ТЭФИ

Обозрение. 1998. Вып. 4–5. – С.60.

[117] Чеботарев Н. Вперед, к одноликому телевидению! ТЭФИ Обозрение. 1998.

Вып. 2(5). – С.13.

[118] Пояснения к заполнению бланка «Программная концепция вещания». – М.,

2000.

[119] Проблемы местной печати, радио и телевидения. – М., 1986. – С.20.

[120] Номинации «ТЭФИ-98» // ТЭФИ Обозрение. – М., 1998. – С.9.

[121] Персонификация – олицетворение, наделение предметов, явлений природы

и отвлеченных понятий человеческими свойствами // Словарь иностранных слов.

– М., 1983. – С. 214.

[122] Продюсер – владелец кинофирмы, глава кинокомпании, организующий

постановку кинофильма или спектакля, выполняя функции директора-

распорядителя // Словарь иностранных слов. – М., 1983. – С.219.

[123] Борецкий Р.А. Как создается телевизионный репортаж. – М., 1979. –

С.62.

[124] Вильчек В. Искусство в телевизионной программе // Режиссер

телевидения. – М., 1978. – С. 5.

[125] Багиров Э., Борецкий Р., Юровский А. Основы телевизионной

журналистики. – М., 1987. – С. 220.

[126] Обзор российского телевидения// www. Internews. ru/ books. 2002.

[127] Дайвид Моулд. Как улучшить телевыпуски в странах СНГ // www.

internews. ru. books.

[128] Обзор российского телевидения // www. internews. ru/books. 2001.

[129] Там же.

[130] Мониторинг информационных программ независимых региональных

телекомпаний. Фонд общественное мнение. – М., 1999. – С.5.

[131] Там же.

[132] Мониторинг информационных программ независимых региональных

телекомпаний. Фонд общественное мнение. – М., 1999. – С.5.

[133] Вартанов А. Дороже звездного блеска // Журналист. – №4. – 1998. –

С.32.

[134] Там же.

[135] Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. – Ростов н/Д,

1999. – С.189.

[136] Творческий телевизионный менеджмент. www. Internews. ru/books.

[137] Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения

средств массовой коммуникации. – М., 2001. – С. 5.

[138] Там же. – С. 88.

[139] Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения

средств массовой коммуникации . – М., 2001. – С. 112.

[140] Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения

средств массовой коммуникации. – М., 2001. – С. 83.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8