|
Анализ и совершенствование хозяйственной деятельности ООО "Спектр"
На основании предлагаемых в работе расчетов видно, что после осуществления предлагаемых мероприятий будет наблюдаться повышение финансовой устойчивости за счет повышения собственного капитала.
Список литературы
1. Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2006 .
2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.: Учебное пособие.- М.:ИНФРА - М, 2005.- 366 с.
3. Бухгалтерский учет: Учебник / И.И. Бочкарева, В.А. Быков и др.под ред.Я.В. Соколова.- М.ТК Велби, проспект, 2006г.- 768 с.
4. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2000. - 224 с.
5. Бухвалов А.В., Идельсон А.В. Самоучитель по финансовым расчетам. - М.: Мир, Пресс- сервис, 1997.- 176 с.
6. Большаков С.В. Финансовая политика государства и предприятия. - М., 2002.
7. Быкадыров В.Л. Финансово - экономическое состояние предприятия. - М., 2001.
8. Балобанов И.Т., Каморджанова Н.А., Степанова В.Н.,Эйбшиц Е.В., Игровой практикум по финансам.- М.: Финансы и статистика. 1997.
9. Вахрин П.И. Практикум по финансам предприятий. - М., 2002.
10. Голубков Е.П. Стратегическое планирование в организации.// Маркетинг в России и за рубежом. 2006. №1(15) .- с.103-123.
11. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой отчетностью предприятия. Учебно-практическое пособие. М.: Издательство Финпресс, 2006.-208 с.
12. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учебное пособие. - СПб.:Бизнес - пресса - 2005. - 304с.
13. Ермолович Л.Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2003.
14. Захаров Н.П., Ширко М.А. Анализ финансовой устойчивости предприятия в условиях рынка//Финанс, 2007г
15. Иванова А.В. Бизнес- планы / Методические рекомендации по разработке. Ижевск, ИЭиУ УдГУ.
16. Ковалёв В.В. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2006.
17. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент./ Учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2005. - 304с.
18. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий: Учеб. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 352с
19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ Хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2007.
20. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 6-е, переработанное и дополненное. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2007
21. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. - М.: Финансы и статистика, 2001.
22. Мардас А.Н., Мардас О.А. Организационный менеджмент. - СПб., 2006.
23. Мордовин С.К. Управление персоналом: Современная российская практика. Учебное пособие, Питер, 2005, 304 с.
24. Менеджмент профессиональных услуг. Стратегия и тактика. Учебно-практическое пособие для ВУЗов, специалистов», Мишурова И.В., Ростов н/Д.: МарТ ИЦ, 2006
25. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002.
26. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000.
27. Неволина Е.В. Об оценке кредитоспособности заемщиков // «Деньги и кредит». 2003. №10
28. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов. 2 - е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2006.
29. Планирование деятельности фирм.- М.,2000.
30. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет. -2007.- №5 -с.68
31. Протасов В.Р. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 536с.: ил.
32. Региональный центр ресурсов для открытого и дистанционного образования. Курс «Методика внешнего финансового анализа» (http:\\odl.sstu.ru);
33. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/Г.В. Савицкая. - 9-е изд. испр. - МН: Новое знание, 2005. - 704с.
34. Селезнева Н.Н. , Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007 . - 479с.
35. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2005.
36. Финансы предприятий: Учебник/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. под ред. проф. Н.В. Колчиной. - М,: Финансы, ЮНИТИ, 2007. - 413 с.
37. Филатов, “Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа”. Вопросы Экономики, 2005 год;
38. Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение. Экзамен, 2004,- 624с.
39. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2 кн. Кн. 2. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002.
40. Шуляк Н.П. Финансы предприятий.- М.,2001.
41. Шeвцов А.В. Инвeстиционныe фонды. - Дeньги и крeдит, N 11, 2002.с.12-18
42. Шапошников. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Экономист. № 5, 2005год. с.25-28
43. Шахназаров. Инвестиции: ситуация и перспективы. // Экономист, № 1, 2001год.с.29-30
44. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: - ИНФРА - М, 1999. - 343с.
45. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-3-е изд., перераб. И доп. -М.:ИНФРА-М, 2002. -208с.
46. Журналы: «Прогнозирование», «Экономист», «Новый экономический журнал».
47. Цапкин В.Н.Прогнозирование и планирование экономического и социального развития. - М.,2003.
48. Уринсон “Перспективы инвестиционной активности”. Журнал “Экономист” №2 за 2005 год;
49. Экономика предприятия: Учебное пособие/ В.П. Волков, А.И. Ильин, В. И. Станкевич и др. ; под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. - М.: Новое знание, 2006. - 677 с.
50. Экономический анализ: Учебник для вузов/ под ред. Л.Т. Гильяровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 615с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Оценка имущественного положения предприятия.
Актив (Пассив)
|
Абсолютные значения, т.р.
|
Структура, %
|
Абсолют.
изм., т.р.
|
Темп
Прирос-та,%
|
|
|
2004г
|
2005г
|
2006г
|
2004г
|
2005г
|
2006г
|
Гр.3- гр.2
|
Гр.3/гр2
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Актив
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Внеоборотные активы
|
0
|
0
|
307
|
0
|
0
|
10,3
|
307
|
100.0
|
|
1.1.Нематериальные активы
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.2.Основные средства
|
0
|
204
|
307
|
0
|
10,7
|
10,3
|
307
|
100,0
|
|
1.3.Незавершеное строительство
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.4.Долгосрочные фин. вложения
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.Оборотные активы
|
1904
|
2000
|
2647
|
100,0
|
89,3
|
89,7
|
770
|
140,44
|
|
2.1.Запасы
|
800
|
600
|
790
|
42,01
|
26,5
|
26,5
|
-10
|
98,75
|
|
2.2.Дебитор.задолж.свыше 12 мес.
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.3.Дебитор.задолж.в теч.12 мес.
|
1082
|
1372
|
1858
|
56,83
|
61,3
|
62,33
|
776
|
171,72
|
|
2.4.Краткосрочные фин. вложения
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.5.Денежные средства
|
22
|
28
|
26
|
1,16
|
1,25
|
0,87
|
4
|
118,18
|
|
3. Итого стоимость имущества
|
1904
|
2240
|
2981
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
1077
|
156,57
|
|
Пассив
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Собственные средства предприятия
|
32
|
68
|
120
|
1,62
|
1,25
|
3,84
|
88
|
375
|
|
1.1.Уставный капитал
|
10
|
10
|
10
|
0,51
|
0,51
|
0,32
|
0
|
0
|
|
1.2.Добавочный капитал
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.3.Нераспределенная прибыль
|
22
|
58
|
110
|
1,11
|
2,1
|
3,52
|
88
|
500
|
|
2.Средства приравненные
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
Продолжение приложения 1
2.1.Задолженность участникам по выплате дохода
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.2.Доходы будущих периодов
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.3.Резервы предстоящих расходов
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.Долгосрочные кредиты и займы
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.Краткосрочные обязательства
|
1946
|
1872
|
3003
|
98,38
|
96,5
|
96,16
|
1057
|
154,32
|
|
4.1.Краткосрочн.кредиты и займы
|
913
|
1370
|
2229
|
46,16
|
70,62
|
71,38
|
1316
|
244,14
|
|
4.2.Кредиторская задолженность
|
1033
|
502
|
774
|
52,22
|
25,9
|
24,78
|
-259
|
74,39
|
|
5.Итого источников
|
1978
|
1940
|
3123
|
100.0
|
100,0
|
100.0
|
1145
|
157,89
|
|
|
Имущество предприятия за анализируемый период увеличилось на 1077 тыс. руб. или прирост составил 156,57%(табл.1). Основной рост произошел за счет оборотных активов на 770 тыс.руб. или 140,44%, рост произошел за счет дебиторской задолженности, что ухудшило имущественное положение предприятия, так как денежные средства в структуре составляют 1,16% и в динамике уменьшаются. Опережающий темп роста оборотных активов по сравнению с необоротными активами свидетельствуют об ускорении оборачиваемости капитала в целом.
В структуре произошли следующие изменения: внеоборотные активы увеличились на 100% и составили в 2006 году 10,3%, что является положительной тенденцией для производственного потенциала и конкурентной способности. Сумма хозяйственных средств в 2005 году составила 1979 тыс. руб., в 2006 году произошло увеличение до 3123 тыс. руб. Стоимость производственных активов также повышается в 2006 году до 487 тыс. руб. (в 2005 году-423 тыс.руб.).Удельный вес производственных активов в общей стоимости имущества увеличивается с 2,17% (2005г.) до 15,59% (2006 г.). Удельный вес основных средств в общей стоимости имущества повышается в 2006 году 9,83% (0%- 2005г.). В динамике имущественное положение улучшается.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Оценка динамики производства и реализации продукции.
Показатели
|
2004г.
|
2006 г.
|
2005г.
|
Изменение (+,-) к 2004г
|
В % к 2004г.
|
|
|
|
|
|
2006г.
|
2006г.
|
|
1.Объем продукции, руб.
|
6501000
|
7520000
|
15194000
|
+8693000
|
233,72
|
|
2.Выручка от реализации продукции, руб.
|
5744000
|
6800000
|
14584000
|
+8840000
|
253,89
|
|
3.Изменение остатков нереализован-ной продукции, руб. (стр. 1-стр.2)
|
757000
|
720000
|
610000
|
-147000
|
80,58
|
|
4.Доля изменения остатков нереали-зованной продукции (стр.З/стр.1 х 100),%
|
11,64
|
9,57
|
4,01
|
-7,63
|
-
|
|
|
Объем производства продукции в 2005 году по сравнению с 2004 годом возрос на 8693000 рублей или на 133,72 % (табл. 7). Выручка от реализации продукции увеличилась в 2005 году на 153,89%, что свидетельствует о росте объемов производства и снижении доли остатков нереализованной продукции от объема продукции за анализируемый период на 7,63 %.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Взаимодействующие факторы использования производственных
ресурсов, влияющие на изменение объема продукции.
Показатели
|
2004г.
|
2005 г.
|
2006г.
|
Изменение (+,-) к 2004г.
|
В%
к2004г.
|
|
|
|
|
|
2006г.
|
2006г.
|
|
1 .Объем продукции, руб.
|
6501000
|
7520000
|
15194000
|
+8693000
|
233,72
|
|
2.Среднесписочная численность, чел.
|
10
|
14
|
16
|
+6
|
133,34
|
|
3.Численность рабочих, чел.
|
10
|
14
|
16
|
+6
|
150,0
|
|
4.Фонд оплаты труда, руб.
|
1728000
|
1520000
|
2208000
|
+480000
|
127,78
|
|
5.Материальные затраты, руб.
|
1310000
|
2102000
|
3524000
|
+2214000
|
269,01
|
|
6.Среднегодовая стоимость основн. средств, руб.
|
0
|
240000
|
307000
|
+307000
|
100,0
|
|
7.Стоимость машин и оборудования, руб.
|
0
|
376000
|
307000
|
+307000
|
100,0
|
|
8.Производительность труда, руб. (стр.1/стр.2)
|
433400
|
18,8
|
759700
|
+326300
|
175,29
|
|
9.Среднегодовая выработка рабочего руб (сгр.1/стрЗ)
|
650100
|
21,48
|
1012933
|
+362833
|
155,81
|
|
10.Средняя з/п, руб. (стр.4/стр.2)
|
115200
|
3,8
|
110400
|
-4800
|
95,84
|
|
ll.Maтериалоемкость продукции (cтp 5/cтp.1)
|
0,20
|
0,28
|
0,23
|
+0,03
|
115,0
|
|
12.Фондоотдача (стр. 1 /стр.6)
|
0
|
31,34
|
49,49
|
+49.49
|
100,0
|
|
13. Производительность машин и обор. (cтp.1/cтp.7)
|
0
|
0,002
|
49,49
|
+49,49
|
100,0
|
|
|
Существенное влияние на изменение объема производства оказали такие факторы, как трудовые и материальные ресурсы, основные средства. Увели-чив численность рабочих на 50% (табл. 8), производительность труда возросла на 75,29%.
Материальные ресурсы увеличились на 169,01%, но в стоимости продукции они стали составлять 20% в 2005 году, против 23% в 2004г. В 2005 году предприятие за-купило основные средства (машины и оборудование), что существенно повлияло на изменение объема производимой продукции.
Материалоемкость продукции стала составлять 0,23 в 2005 году, против 0,20 в 2004г., что на 15 % больше. Это говорит о том, что в 2005 году стоимость ма-териальных ресурсов возросла вследствие инфляционных процессов, сменой по-ставщиков и увеличением накладных расходов.
С приобретением фирмой машин и оборудования производительность механизированного труда значительно возросла. Основные средства использовались очень эффективно.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Динамика структуры затрат на производство и реализацию продукции.
Элементы затрат
|
Сумма, руб.
|
Удельный вес в затратах, %
|
Изменение(+,-) к 2004г.
|
|
|
2004г
|
2005г
|
2006г
|
2004г
|
2005г
|
2006г
|
2006г.
|
|
1.Материальные затраты
|
1310000
|
2102000
|
3524000
|
31,11
|
39,14
|
31,11
|
+2214000
|
|
2.Заработная плата
|
1728000
|
1528000
|
2208000
|
41,04
|
28,45
|
19,49
|
+480000
|
|
3.Отчисления в фонд соци-альной защиты
|
336800
|
410000
|
906300
|
7,9
|
7,64
|
8,0
|
+569500
|
|
4.Амортизация основных средств
|
170100
|
182000
|
457700
|
4,04
|
3,39
|
4,1
|
+287600
|
|
5.Прочие расходы
|
666100
|
1148000
|
4233000
|
15,82
|
21,38
|
37,36
|
+3566900
|
|
6.Полная себестоимость
|
4211000
|
5370000
|
11329000
|
100,0
|
100,0
|
100,0
|
+7118000
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Показатели деловой активности.
Показатели
|
Расчет
|
Годы
|
Темп роста, %
|
|
|
|
2004г
|
2005г
|
2006г
|
2006г
|
|
1 .Коэф-т общей оборачиваемо-сти капитала
|
Выручка от реализации/ Итог баланса
|
2.9
|
3,57
|
4,67
|
161,03
|
|
2.Коэф-т оборачиваемости обо-ротных средств
|
Выручка от реализации/ Обо-ротные средства
|
2,9
|
2,9
|
5,18
|
186,2
|
|
3.Оборачиваемость запасов в днях
|
Тзп=3 60* Запасы/ Себестоимость реализованной продукции
|
68,39
|
50,9
|
25,1
|
36,6
|
|
4.Оборачиваемость готовой продукции в днях
|
Тгп=360*Готовая продукция/ Выручка от реализации
|
47,44
|
398,1
|
15,06
|
92,05
|
|
5 .Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях
|
Тд/з=360*Дебиторская задол-женность/ Выручка от реализа-ции
|
67,81
|
72,63
|
45,86
|
67,63
|
|
6. Оборачиваемость кредитор-ской задолженности в днях
|
Тк/з=360* Кредиторская задол-женность/ Себестоимость реали-зованной продукции
|
88,31
|
33,65
|
24,6
|
27,86
|
|
7.Операционный цикл, дней
|
ОЦ=Тзп+Тд/з
|
136,2
|
123,53
|
70,96
|
52,1
|
|
8.Финансовый цикл, дней
|
ФЦ=ОЦ-Тк/з
|
47,89
|
89,88
|
46.36
|
97,38
|
|
|
Рецензия
на дипломную работу студентки
Медведевой Марины Германовны
по специальности Менеджмент организации
ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»
Институт экономики и управления
На тему «Анализ и совершенствование хозяйственной деятельности предприятия»
Дипломный проект Медведевой Марины Германовны посвящен вопросам анализа и совершенствования хозяйственной деятельности предприятия.
Предоставленная на рецензирование дипломная работа написана на основе деятельности ООО «Спектр». В доступной форме раскрыты все разделы дипломного проекта.
В первой части дается подробное описание современного состояния организации.
Во - второй части проведен экономический анализ деятельности ООО «Спектр» за три года. Все расчеты анализа сопровождаются таблицами и диаграммами, что дает реальное представление как изменяются те или иные показатели в течении трех лет. Расчеты проведены грамотно и в доступной форме.
В третьей части диплома автором предложены варианты управленческих решений по совершенствованию финансово- хозяйственной деятельности предприятия. Предложения сопровождаются рисунками и расчетами в таблицах связанные с их внедрением текущих затрат. В последней четверотой части дипломной работы автор предлагает подробный бизнес- план нового магазина по продаже постельных принадлежностей. Бизнес- план содержит все необходимые таблицы с расчетами, что говорит о реальном внедрении его как проекта по совершенствованию финансово- хозяйственной деятельности ООО «Спектр».
В целом дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям, и заслуживает оценки отлично, а ее автор Медведева Марина Германовна присвоение квалификации менеджер, менеджмент организации.
Рецензент
Подпись / /
Доклад.
Уважаемые председатели государственной аттестационной комиссии, позвольте представить вашему вниманию дипломный проект на тему: «Анализ и совершенствование хозяйственной деятельности предприятия». Выбранная мною тема является одной из самых актуальных на сегодняшний день.
Целью дипломного проекта является анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия за три года, выявление и построение «дерева проблем», разработка вариантов управленческих решений. Выбор и обоснование решения (проекта) по совершенствованию финансово- хозяйственной деятельности.
Объектом исследования является ООО «Спектр», находящееся по адресу УР, с.Завьялово. Данное предприятие создано в целях обеспечения населения продуктами питания.
Данные, полученные в результате анализа финансово- хозяйственной деятельности, показали, что на предприятии прослеживаются как положительные, так и отрицательные моменты.
В процессе выявления и построения «дерева проблем» я разработала два варианта управленческих решений по укреплению финансово- хозяйственной деятельности.
Первое предложение это объединение в закупочную фирму при оптовой закупке партии товаров. Увеличение доли собственного капитала предприятия возможно за счет увеличения прибыли, в частности необходимо сокращать затраты на приобретение товаров при оптовых закупках без потери их качества. Это возможно за счет сокращения цены закупки товара и сокращения транспортных расходов. При данной схеме (табл.) три фирмы, каждая из которой объединяются в одну компанию, единолично закупают партию товара. Цель закупочной компании в увеличении закупаемой партии товара, путем привлечения других потребителей и сокращения текущих затрат. ООО «Спектр» имеет следующие плюсы объединения:
· Снижение себестоимости продукции;
· Имеется возможность работать по конкурентным ценам;
· Увеличивать обьем продаж, благодаря низким ценам;
· Сокращать складские издержки.
Основным мероприятием по совершенствованию финансово- хозяйственной деятельности ООО « Спектр», это разработка и внедрение бизнес- плана нового магазина для продажи постельных принадлежностей. Бизнес- план содержит описание создаваемого бизнеса и оценку возможности его окупаемости. Как показали исследования рынка сбыта в с. Завьялово, рынок предлагаемого товара практически не развит и поэтому возникла необходимость открытия магазина. Ассортимент нашего товара распространяется на людей со средним достатком, это подтверждается низкими ценами. Можно с уверенностью сказать, что открытие магазина будет выгодно покупателям и соответственно ООО «Спектр».
Спасибо за внимание.
Таблица 1 - Анализ обеспеченности предприятия СОС для покрытия запасов кредиторской и дебиторской задолженности.
Показатели
|
Сумма, тыс. руб.
|
Изменение к 2004 г.
|
|
|
2004 г
|
2005 г
|
2006 г
|
2006 г
|
|
1. Наличие СОС
|
32
|
50
|
-187
|
-219
|
|
2. Запасы
|
793
|
760
|
782
|
-11
|
|
3. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков
|
968
|
1600
|
1858
|
+890
|
|
4. Дебиторская задолженность по векселям к получению
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5. Авансы выданные
|
52
|
0
|
0
|
-52
|
|
6. Итого (стр. 2+3+4+5)
|
1813
|
2360
|
2640
|
+827
|
|
7. Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты
|
913
|
1370
|
2229
|
+1316
|
|
8. Кредиторская задолженность за товары
|
828
|
800
|
711
|
-117
|
|
9. Векселя к уплате
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
10 Авансы, полученные от покупателей
|
115
|
0
|
0
|
-115
|
|
11. Итого (стр.7+8+9+10)
|
1856
|
2000
|
2940
|
+1082
|
|
12.Не прокредитованные запасы и затраты (стр.6-стр.11)
|
-43
|
360
|
-300
|
-257
|
|
13. Излишек (+), недостаток (-) СОС для покрытия запасов, и дебиторской задолженности за товары (стр.1-стр.2)
|
-11
|
-310
|
-487
|
-476
|
|
|
На предприятии определяется недостаток собственных оборотных средств, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении.
Рисунок 1- Анализ обеспеченности предприятия СОС для покрытия запасов кредиторской и дебиторской задолженности.
Таблица 2 - Анализ ликвидности баланса.
Наименование показателя
|
Сумма, тыс. руб.
|
|
|
2004г
|
2005г
|
2006г
|
|
А-1 наиболее ликвидные активы
|
22
|
28
|
26
|
|
А-2 хорошо ликвидные активы
|
1082
|
1372
|
1858
|
|
А-3 наименее ликвидные активы
|
793
|
760
|
782
|
|
А-4 медленно реализуемые активы
|
7
|
80
|
315
|
|
П-1 наиболее срочные обязательства
|
1033
|
502
|
774
|
|
П-2 краткосрочные обязательства
|
913
|
1370
|
2229
|
|
П-3 долгосрочные обязательства
|
0
|
0
|
0
|
|
П-4 постоянные пассивы
|
32
|
68
|
120
|
|
Платежный излишек (+), недостаток (-)
|
|
А1-П1
|
-1011
|
-474
|
-748
|
|
А2-П2
|
169
|
2
|
-371
|
|
А3-П3
|
793
|
760
|
782
|
|
А4-П4
|
-25
|
12
|
195
|
|
((А1+А2)-(П1-П2))
|
-842
|
-472
|
-1119
|
|
|
По данным таблицы 2 видно, что предприятие не может отвечать по своим краткосрочным обязательствам. Необходимо предпринять меры по ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности и тем самым повысить платежеспособность предприятия. Недостаток наиболее ликвидных активов уменьшается.
Рисунок 2 - Анализ ликвидности баланса.
Таблица 3 - Анализ показателей платежеспособности и ликвидности.
Показатели
|
Расчет
|
Рекоменд.
значение
|
2004г
|
2005г
|
2006г
|
|
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
|
А1/П1+П2
|
0,2-0,3
|
0,01
|
0,015
|
0,009
|
|
2. Коэффициент промежуточной ликвидности
|
А1+А2/П1+П2
|
>1,0
|
0,57
|
0,75
|
0,63
|
|
3. Коэффициент текущей ликвидности
|
А1+А2+А3/П1+П2+П3
|
>2,0
|
0,97
|
1,15
|
0,89
|
|
4. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
|
Сумма дебиторской задолженности/ Сумма кредиторской задолженности
|
|
0,56
|
0,85
|
0,62
|
|
|
Рисунок 3- Анализ платежеспособности и ликвидности.
10 шт. 10 шт. 10 шт.
100 руб. 100 руб. 100 руб.
30 шт.
240 руб.
Рисунок 4 - Схема получения преимуществ, при объединении в закупочную фирму.
Таблица 5 - Планируемые показатели.
Показатель
|
Ед. измерения
|
|
|
Объём продаж
|
Тыс. руб.
|
14400
|
|
Прибыль
|
Руб.
|
34440,04
|
|
Срок окупаемости проекта
|
Мес.
|
22
|
|
|
Необходимые капитальные вложения составляют 798386,39 рублей.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|
|