Журналистское расследование

девальвирующих в глазах общественного мнения профессию судебного репортера.

Отвечая друг за друга своими авторскими именами, мы признаем следующие

принципы честной работы в жанрах судебного очерка и репортажа, а также

журналистского расследования:

1. Мы исходим из презумпции добропорядочности всех лиц, чьи имена и

поступки мы делаем достоянием гласности. Для любых обвинений, опровергающих

презумпцию добропорядочности в отношении того или иного лица или группы

лиц, требуются веские аргументы;

2. Мы в принципе стремимся избегать обвинений в чей-либо адрес,

предпочитая не утверждать, а задавать вопросы по поводу известных нам

фактов. Приговоры о виновности либо невиновности или решения в пользу тех

или иных конкретных лиц выносит только суд. Вместе с тем презумпция

невиновности в юридическом смысле слова не препятствует журналистскому

расследованию. Мы не выносим приговоров, но можем выдвигать обвинения, если

располагаем для этого убедительными основаниями;

3. Мы вправе работать с “утечками” информации, которые получаем на

уровне личных контактов от органов дознания, следствия или со стороны

защиты. Но мы не считаем возможным публиковать такую информацию в

одностороннем порядке без проведения журналистского расследования;

4. Объектами нашей критики в случаях, когда обвинение им со стороны

уполномоченных органов еще не предъявлено, могут быть лица, которые

занимают посты в государственных органах или играют активную роль в

коммерческих структурах. Чем выше должностное или имущественное положение

конкретного лица, тем жестче термины, в которых мы вправе оценивать его

деятельность. Вместе с тем мы отказываемся от критики в грубых и унижающих

достоинство выражениях;

5. Любое лицо, которое становится объектом нашей критики, имеет право

изложить свою точку зрения, как правило, до передачи материала в печать или

в эфир. В случаях особой политической значимости, когда утечка информации о

предстоящей публикации может угрожать ее судьбе, мы считаем себя вправе

перепроверять известные нам сведения с помощью косвенных источников

информации;

6. Мы не уклоняемся от прямого аргументированного спора с теми, кого мы

критикуем в наших публикациях, и признаем за ними право не только на

судебную защиту. Мы готовы пересмотреть свою точку зрения и принести

извинения в случаях, когда допустили ошибку;

7. Следя за конкретным уголовным делом, мы вправе указывать на ошибки

органов следствия и дознания, но только аргументируя это ссылкой на закон.

Мы вправе говорить о негуманности тех или иных следственных мероприятий,

обосновывая это общепринятыми этическими требованиями;

8. Суд и только суд является органом правосудия и олицетворяет собой

его идею. Мы вправе аргументировано критиковать пороки судебной системы,

ошибки или поступки судей, но это не влияет на наше уважение к правосудию в

целом. Вступившее в законную силу решение суда подлежит безусловному

исполнению, хотя это не препятствует его обсуждению, в том числе в

средствах массовой информации.

9. “Давлением” на суд или на органы следствия мы считаем такое

комментирование хода следствия и суда, которое ведется неграмотно, без

веских аргументов, без предоставления слова обвинению или защите для

изложения позиций сторон. Недопустимо распространение о судьях, лицах,

ведущих следствие или участвующих в деле, порочащих сведений, если они не

имеют отношения к предмету публикации;

10. Мы возражаем против придания политического звучания нашим

публикациям на правовые темы.

Изложенные принципы честной работы являются этическими и не могут

применяться наподобие юридических норм. Подписавшие Декларацию журналисты

не несут ответственности за все публикации в названных жанрах, в том числе

и тех авторов, кто не разделяет наших принципов. Мы не стремимся к

монополии на судебную или следственную информацию, но считаем, что высокий

профессионализм журналиста естественным образом создает для него

преимущества при получении информации и комментариев в судах и

правоохранительных органах.

Приглашая коллег подписаться под Декларацией, ее составители оставляют

за собой право в случае нарушения изложенных принципов в практической

работе дезавуировать подпись того или иного лица под Декларацией по решению

Гильдии судебных репортеров.

Глава 4. Официальные и сомнительные источники информации

Какими каналами получать информацию при проведении собственного

расследования, каждый журналист определяет для себя сам. Кто-то

предпочитает пользоваться только открытыми, всем доступными сведениями,

зато поражает собственными неординарными выводами. Другие проявляют чудеса

изобретательности, находя ускользнувших от общего внимания свидетелей и

очевидцев, а также оставшихся в стороне официальных участников того или

иного процесса — эти материалы отличаются свежестью и оригинальностью. Во

всех случаях ценен сам источник информации — компетентное лицо, на которое

можно сослаться в статье. Вовсе необязательно, чтобы социальное положение

этого человека или его должность были очень высокими. Главное —

информированность, степень владения материалом. Нередко случается, что

руководитель той или иной структуры менее осведомлен в подробностях

выполняемой работы, чем его подчиненные. Для журналиста же важно не мнение

начальника как такового, а правильно изложенная суть проблемы.

4.1. Не дорог подарок, дорого внимание

Источники информации надо холить, нежить и лелеять. Их нельзя оставлять

своим вниманием. К вам должны привыкнуть, о вас должны помнить, вам должны

доверять. Для этого общайтесь с интересующими вас людьми не только по делу,

когда вам нужна консультация или комментарий. Помните, что человеку приятно

ваше внимание и в качестве поздравления в канун праздника, и просто так,

когда вы звоните, чтобы справиться о здоровье или рассказать свежий

анекдот. В зависимости от степени близости ваших контактов проявляйте

оригинальность. Малознакомый политик запомнит вас, если вы пришлете ему

открытку не только на Рождество, но в день образования его партии. А старый

знакомый немало удивится, если вы напомните ему о круглой дате, стороной

выяснив сколько лет работает он в своей фирме. Не скупитесь ни на добрые

слова, ни на маленькие знаки внимания. Копеечная открытка, канцелярский

набор скрепок или кнопок с остроумной надписью — вот те крошечные мостки, с

которых начинается строительство прочных отношений. И зачастую только от

вас зависит интенсивность и качество этого “строительства”. При этом, вовсе

необязательно торчать по вечерам на корте только потому, что интересующий

вас человек любит играть в теннис. Достаточно просто быть в курсе

проходящих соревнований, знать ведущих спортсменов, уметь рассказать о них

что-то интересное. Обратите внимание на то, как оформлен рабочий кабинет

вашего источника. Нередко какие-то плакаты, фотографии, сувениры и даже

цветы могут немало рассказать о своем хозяине, его интересах и

пристрастиях.

Воспользуйтесь своими контактами в журналистской среде. Возможно, для

вашего коллеги — театрального критика ничего не стоит получит автограф

какого-то известного режиссера или актера, заезжей знаменитости. Закажите

или выпросите у него эту реликвию и подарите вашему источнику, который без

ума от театра. Поверьте, человек будет навеки ваш.

Если в офисе много живых цветов, его обитателям понравится, когда вы

однажды принесете им отросток какого-нибудь декоративного растения,

которого еще нет в их коллекции. Но будьте внимательны, любителя пушистой

герани или нежной фиалки вид жестколистого фикуса может даже раздражать.

Ненароком поинтересуйтесь заранее, о каком цветке мечтает ваш источник.

Кстати, универсальный подарок для любого человека, работающего на

компьютере, даже не какая-то хитроумная и дорогостоящая программа или диск

с суперсовременными играми, а обыкновенный кактус, который, как известно,

способен поглощать некоторые малополезные для человека излучения.

Все эти мелкие сувениры ни к чему не обязывают и не имеют ничего общего

со взятками. Это лишь знаки внимания. Но и их следует преподносить с особой

тщательностью, помня, например, о том, что сотрудники правоохранительных

органов или системы правосудия чрезвычайно щепетильно относятся к подаркам

вообще, и к вниманию со стороны прессы, в частности. Однако стоит помнить,

что многие люди чувствуют себя неловко, если им не удается также проявить

свою вежливость и поблагодарить вас. Человек может смутиться и расстроится,

если у него ничего не окажется под рукой для того, чтобы “отдариться”.

Будьте предупредительны, просчитайте такой возможный вариант. На этот

случай именно у вас, а не у него должны быть домашние заготовки. Например,

один репортер придумал себе “хобби” — в специальный блокнот он собирал

любимые высказывания различных людей, ими самими собственноручно

записанные. Имея при себе этот блокнот, он всегда мог вовремя извлечь его и

попросить сделать ему приятное — оставить автограф с чьим-то изречением.

Этот пустяк позволял его знакомым, как правило, известным и дельным людям,

почувствовать себя в расчете за только что полученный какой-то небольшой

сувенир. Не менее оригинально поступал другой журналист. Не будучи сам

фоторепортером, он, тем не менее, всегда носил с собой фотоаппарат-

мыльницу, собирая портреты своих знакомых. Со временем некоторые получили

от него же в подарок целую “галерею” своих фотографий, сделанных на

любительском уровне, но в разное время и в разные годы.

Хороший способ установить добрые отношения с целой организацией —

помочь ей решить какие-то проблемы, причем, необязательно,

профессиональные. Если после серии ваших небольших материалов о

необходимости срочного ремонта в помещении районного отдела милиции,

муниципалитет все-таки изыскивает средства для того, чтобы привести здание

в порядок, можете смело рассчитывать на то, что работающие в нем сотрудники

вам первому сообщат о каком-либо преступлении или происшествии.

В январе 1992 года в газете “КоммерсантЪ” была опубликована заметка

“Прокурорам нечем отстреливаться”, рассказывавшая о серии покушений на

сотрудников петербургской прокуратуры. Только за полгода на следователей и

прокуроров одного лишь города было совершено четыре дерзких нападения.

Некоторых сотрудников злоумышленники избивали и отбирали документы, двоих

жестоко пытали и убили. Проблема заключалась в том, что, несмотря на

предоставленное законом право носить табельное оружие, ни у самих

сотрудников прокуратуры, ни у всей организации не было средств на его

приобретение. В то время государственная цена пистолета “Макарова” была 367

рублей, при рыночной до 9 тысяч, но ни та,ни другая сумма для

государственной структуры была неподъемной. Прокуратура Петербурга тогда

обратилась к командованию Ленинградского военного округа с просьбой выдать

оружие для прокуроров. Во многом благодаря освещению этой проблемы в

федеральной прессе ее удалось решить, и сотрудники прокуратуры получили

табельное оружие. А журналисты “Коммерсанта” еще долго пользовались

полученными “дивидендами” в виде интересных и вовремя полученных сообщений

о делах, которые расследовала прокуратура.

4.2. Специальные люди “для связей с общественностью”

Самые различные пресс-центры и пресс-службы, специальные отделы для

связей с общественностью — вот те основные источники информации, которые

открыты практически всем журналистам. Любая организация, будь то банк,

страховая компания, общественный фонд или главное управление внутренних

дел, заинтересованы в том, чтобы поддержать имидж своей фирмы. Подчас в их

задачу даже не входит подготовка рекламных материалов, поскольку их функция

гораздо тоньше — налаживать связи со средствами массовой информации.

Казалось бы, что может быть лучше: интересы журналистов и сотрудников пресс-

служб, как будто, совпадают, и им остается только наладить канал от

поступления материалов до их публикации. Однако надо отличать официальные

сообщения пресс-служб от авторских текстов журналистов. Кроме того, цель

сотрудников какой бы то ни было фирмы — соблюдение ее собственных

интересов, а отнюдь не помощь журналисту в написании статьи. Более того,

подчас эти задачи становятся противоположными, когда сотрудник газеты, к

примеру, интересуется в ГУВД преступлениями, совершенными милиционерами.

Разумеется, пресс-служба стремится выдать как можно меньшую информацию,

чтобы осложнить ее сбор и не способствовать появлению публикации,

компрометирующей органы внутренних дел. Тем не менее, эти сложности должны

быть учтены журналистом еще перед началом сбора материалов, в связи с чем

стоит подумать, к каким именно источникам в данном случае стоит прибегнуть,

а какие не трогать, чтобы не испортить с ними отношений. Если же

поставленная цель стоит того, бояться поссориться с тем или иным чиновником

не имеет смысла.

С зависимости от сфер деятельности, пресс-службы, обычно, делятся на

несколько основных групп, и именно в таком виде удобно хранить их

координаты в картотеке. Существуют:

— пресс-службы законодательной и исполнительной власти, различных

партий и общественных движений (политика),

— пресс-службы коммерческих структур, акционерных обществ, различных

экономических и транспортных учреждений и предприятий (экономика),

— пресс-службы иностранных дипломатических представительств, посольств

и консульств (дипломатия),

— пресс-службы банков, фондов и бирж (финансы),

— пресс-службы театров, концертных залов, музеев, киностудий

(культура),

— пресс-службы различных конфессий (религия),

— пресс-службы средств массовой информации (СМИ),

— пресс-службы общеобразовательных и медицинских учреждений (социум).

Этот список может быть продолжен, углублен или расширен в зависимости

от специализации того или иного журналиста.

Какой реальной помощи можно ждать, к примеру, от сотрудников пресс-

служб правоохранительных органов? Они подскажут телефон интересующего вас

отдела и фамилию работника, отвечающего за нужное вам направление.

Возможно, уже существует и готова к распространению аналитическая справка

на заданную вам для исследования тему. Не исключено также, что вам могут

предложить какой-то материал для глубокой проработки, если в такого рода

стороннем расследовании заинтересована сама силовая структура. Через пресс-

службу можно уточнить время и обстоятельства того или иного происшествия и

преступления, а также выяснить, в какой стадии находится официальное

расследование. Однако, надо помнить, что пресс-служба заинтересована в том,

чтобы предназначенная для распространения информация разошлась как можно

большим тиражом. Поэтому не стоит рассчитывать на то, что для вас все время

будут придерживать эксклюзив, особенно, если вы не всегда можете его

оперативно реализовать.

Обмен информацией в той или иной форме между журналистами и силовиками

— самое рядовое явление. Нередко сотрудники правоохранительных органов

черпают интересные сведения прямо из газетных публикаций или

телерепортажей. Подчас журналисты добровольно делятся с силовиками добытыми

ими сведениями из криминальных структур, с тем, чтобы впоследствии также

получить в эксклюзивном порядке какую-то информацию для печати. Случается,

работники милиции или прокуратуры сознательно осуществляют утечку

информации, например, о ходе какого-то уголовного дела, чтобы проследить

последующие действия заинтересованных в его исходе лиц.

В последние годы распространился еще один вариант добровольного

сотрудничества силовиков и прессы. Из-за нерешительности начальства,

нежелания ссориться с властями или личной заинтересованности руководители

подразделений силовых структур подчас намеренно тормозят решение вопроса о

проведении каких-то проверок или возбуждении уголовных дел. И тогда

некоторые дознаватели, оперативные сотрудники и другие работники низового

звена тайно обращаются за помощью к представителям средств массовой

информации, чтобы предать огласке хотя бы часть криминальных фактов. Как

правило, публикации такого рода уже бывает достаточно для того, чтобы дело

получило ход, а не легло под сукно.

Крупные правоохранительные органы, в основном, имеют собственные пресс-

службы или специального представителя для связей с общественностью. К

примеру, пресс-служба органов внутренних дел ежедневно рассылает сводку

преступлений и происшествий, зарегистрированных в предыдущие сутки. Но в

этот пресс-релиз обычно не вносится информация о некоторых преступлениях,

расследование которых ведется по горячим следам, и следствие заинтересовано

в том, чтобы никто никоим образом не помешал оперативным действиям. На

пресс-службу также трудно рассчитывать, если надеешься своевременно

получать сообщения о только что произошедших происшествиях. К сожалению,

руководители этих подразделений не всегда умеет наладить тесные контакты с

дежурной частью, и сами подчас получают информацию о чрезвычайных события

на улицах города из уст журналистов.

4.3. Эксклюзивные источники

Договариваться о том, чтобы та или иная информация была предназначена

только для вас, нужно непосредственно с теми, кто работает по интересующей

вас теме и кто сам является источником информации уже для пресс-службы.

Речь идет о так называемых первоисточниках. Это может быть конкретный

прокурор или следователь, оперативный сотрудник или судья. В идеале, когда

в числе первоисточников — руководитель подразделения. Он в курсе работы

своих подчиненных и вправе дать им указание побеседовать с журналистом. При

этом он еще не избалован вниманием прессы и, если увидит в вас порядочного

и разумного человека, который никогда не навредит выполняемой им работе,

ваши чисто деловые контакты со временем могут перерасти в доброе

знакомство. Необходимо учитывать, однако, что начальник среднего звена

всегда боязлив и практически никогда не согласится на то, чтобы взять на

себя ответственность за передачу вам той или иной информации официально.

Обычно он может сделать это лишь с санкции своего руководства, с которым

вам также надо поддерживать связь. Возможны случаи, когда ваш источник

фактически идет на должностное преступление, рассказывая вам о том или ином

событии, цените его доверие. И никогда ни при каких обстоятельствах не

предавайте огласке имя человека, поставившего себя в зависимость от вашей

порядочности.

4.4. Первые лица

Политики и общественные деятели, руководители правоохранительных

органов города и области, видные юристы и адвокаты, главы различных

общественных фондов также являются блестящими источниками информации. Их

особая ценность заключается в широте видения проблемы и возможности

принятия конкретного решения. Им не надо разъяснять, в чем заключается

польза от общения с представителями средств массовой информации. Более

того, первые лица, как правило, сами не прочь использовать имя того или

иного видного журналиста для выступления на интересующую именно их тему. И,

если вам дорого ваше честное имя и незапятнанная репутация, держите ухо

востро, особенно в период выборных компаний. Помните, выборы пройдут, и

избиратели забудут даже имена кандидатов, которые оказались в числе

аутсайдеров. Однако ваше имя и ваши материалы они запомнят хотя бы потому,

что именно вы-то и остались на плаву, публикуетесь в печати, делаете сюжеты

на радио или телевидении. Взвесьте лишний раз, стоит ли связывать себя по

рукам и ногам, приняв чью-то политическую позицию, особенно, если она вам

не так уж и дорога.

Но не надо думать, что контакты с первыми лицами так уж “опасны”.

Необходимо лишь обдумать, как вы сами можете использовать их знания и

возможности. Для этого надо знать круг обязанностей и сферы влияния каждого

из интересующих вас персон. Депутат, например, имеет право от своего имени

делать запросы во все без исключения структуры, и ему обязаны ответить в

предусмотренный законом очень короткий срок. Если то или иное ведомство

игнорирует ваше желание узнать что-то о его деятельности, возьмите в

союзники депутата и заставьте чиновников дать ответ. Чиновники, в свою

очередь, это кладезь всевозможных бюрократических документов, которые могут

оказаться для вас полезными. Кроме того, будучи “колесиком и винтиком”

государственного механизма, всякий клерк — от маленького до очень

влиятельного — важное звено в структуре исполнительной власти. Если вы

заинтересованы в том, чтобы результаты вашего журналистского расследования

реализовывались не только на бумаге, но и в жизни, вникните в структуру

государственной машины. Определите, по крайней мере, для себя, будете вы

бороться с ветряными мельницами, или есть шанс, что ваш материал

действительно что-то изменит в лучшую сторону.

4.5. “Группы давления”

С начала 90-х годов в России стало появляться все больше различных

независимых организаций, сфера деятельности которых была достаточно узкой,

но от этой своего рода специализации только выигрывала. Основная задача

таких общественных структур — активное привлечение внимания общественности

к той или иной важной теме, о которой они собирают множество материалов.

Цель — надавить на власть и заставить ее принять решение, способное

конструктивно изменить ситуацию. Именно поэтому эти добровольные

общественные организации и называются “группами давления”. Западная

экологическая организация “Гринпис” — яркий пример такой работы.

В зависимости от того, какую проблему намеревается исследовать

журналист, ему стоит поинтересоваться, не специализируется ли по этой же

теме какая-нибудь “группа давления”. “Солдатские матери”, например,

расскажут о злоупотреблениях в армии и тех законных способах, на основании

которых призывник не может быть отправлен для прохождения службы в

вооруженных силах. В Петербурге такая организация появилась в 1992 году

первоначально как центр информации для призывников и их родителей. Потом

женщины занялись распространением юридической информации и предоставлением

бесплатной правовой помощи военнослужащим. Они оказывают моральную

поддержку солдатам, пострадавшим от произвола в армии. Ежегодно в эту

организацию обращается за помощью и консультацией около 5 тысяч человек.

А вот, к примеру, далеко не полный список организаций Петербурга

(аналогичные структуры существуют и в других регионах страны), которые

могут помочь журналистам в подготовке публикации о наркомании и методах

борьбы с ней:

Азария — общественная организация матерей наркоманов, ассоциация

“Спасение”, “Анонимные Наркоманы”, группа “Вертикаль”, “Возвращение” —

помощь наркоманам и реабилитационный центр, “Наранон” — семинар для

родителей по проблемам наркомании, районные наркологические кабинеты,

ассоциация “Родители против наркотиков”.

4.6. Специальная литература

Анекдот про то, что “чукча не читатель, чукча — писатель”, — одна из

излюбленных журналистских поговорок. К сожалению, у пишущей братии

действительно не всегда хватает времени на чтение литературы. Как

художественной, так и специальной. Без внимания оказываются подчас даже

выступления коллег по сходной теме. И совершенно напрасно.

От просмотра научной и специальной литературы журналисту-расследователю

никак не уйти. Однако ему могут помочь отслеживать важные новые материалы

сами источники информации. Они же, кстати, подчас весьма квалифицированно

прокомментируют тот или иной новый закон или постановление. Немало полезных

сведений можно почерпнуть у источников информации в вузах и других

образовательных учреждениях.

В газетах, журналах, теле- и радио-сюжетах вы найдете не только

результаты исследований, проведенных другими журналистами по также

взволновавшей вас проблеме. Подчас статья совсем на другую тему может

подсказать идею для проведения нового журналистского расследования. К

примеру, история того, как рабочие Выборгского целлюлозно-бумажного

комбината оказали вооруженное сопротивление судебным приставам, буквально

подталкивает к глобальному исследованию деятельности судебных исполнителей

вообще.

Полезными могут оказаться разного рода справочники, даже календари

юбилейных дат. Круглая дата того или иного события подскажет тему для

выступления, спровоцирует желание поинтересоваться, что, например,

изменилось за столько то лет в той или иной правоохранительной структуре,

как хранит она свои традиции, что приобрела, что растеряла. Причем, с одной

стороны, ваш материал не будет праздничным, “датским”, а с другой, он все-

таки окажется приуроченным к определенному календарному числу.

Немало интересного можно почерпнуть, просматривая частные объявления.

Реклама типа “девушки по вызову” или “услуги детектива” говорит сама за

себя, так и привлекая пытливого журналиста. А вот что может скрываться за

предложением: “прочту “Евгения Онегина”, стоит задуматься. Может быть, это

условный пароль и вы на пороге целого детектива?

Журналисты с широким кругозором интересуются не только специальной

литературой по своей собственной теме, но и другими направлениями. В

автомобильном журнале, например, нередко появляются материалы о различных

системах охранной сигнализации, способах сберечь машину от угона,

практические советы, как вести себя в той или иной кризисной, аварийной

ситуации. Возможно, какой-то аспект этой темы окажется актуальным и для

вас, когда вы сами займетесь глобальным расследованием причин возросшего

числа автомобильных краж в вашем районе.

4.7. Самотек

На журналистском жаргоне самотеком называют письма и материалы, которые

присылают в редакцию либо люди, ждущие от средств массовой информации

конкретной помощи в решении их собственной проблемы, либо нештатные авторы,

сочинительствующие ради хобби. С последними общаться труднее, но их тексты,

как правило, философского характера и от журналистского расследования

бесконечно далеки. Что касается “просителей”, то они могут подтолкнуть к

изучению самой неожиданной проблемы. Надо только, не доверяться этим

добровольным помощникам целиком и помнить, что их главная задача — не

помочь вам написать блестящий материал, а просто добиться своей конкретной

цели.

Первоначально все выглядело так. Несчастная женщина — одинокая

пенсионерка и инвалид Зинаида Ивановна живет одна в трехкомнатной квартире.

Близких — ни души. Помогать некому. Только социальный работник Анна

Сергеевна наведывается. Женщины подружились и так сблизились, что решила

старушка прописать свою помощницу к себе, чтобы жилье потом ей досталось.

Но добрые отношения со временем испортились. И возникли у Зинаиды Ивановны

подозрения, что ее хотят натуральным образом извести — вот уже и продукты

ей стали недоброкачественные приносить, и смотрят как-то косо... О своих

опасениях одинокая пенсионерка сообщила в районную администрацию, в

прокуратуру и в газету. Не откликнуться на этот призыв о помощи было

невозможно. Все дружно бросились спасать несчастную старушку, предположив,

что она попала в руки аферистов, цель которых — отбирать квартиры у

беспомощных стариков. Однако история оказалась совсем из другого рода. Анна

Сергеевна — педагог по образованию, в системе социальной помощи проработала

много лет. В трудовой книжке — одни благодарности. А все дело в том, что

соседи Зинаиды Ивановны тоже положили глаз на ее квартиру и предложили за

нее хорошие деньги. И бабушка, передумав оставлять жилье Анне Сергеевне,

просто захотела, чтобы та выписалась, и предприняла для этого очень

активные действия.

Не узнав всего этого, газетчик мог бы попасть впросак, опубликовав лишь

жалобы старушки, которую обидели. Итогом же данного журналистского

расследования стал материал о ренте — такой форме сделки, по которой

нетрудоспособные граждане могут продавать свое жилье при условии, что им

будет обеспечена спокойная и достойная старость.

4.8. Бандиты

Общаться или не общаться с представителями криминального мира — каждый

журналист решает для себя сам. Но тот, кто полагает, что беседа с боевиком,

уголовником или лидером какой-нибудь преступной группировки запятнает его

собственную репутацию, наверняка ошибается. Во-первых, в нашей стране от

сумы и тюрьмы никто не зарекается. Даже политики, которые сегодня могут

быть у власти, а завтра в Лефортово. Во-вторых, ваше доброе имя не может

пострадать оттого, что вы просто исполняете свой долг, собирая всестороннюю

информацию ради объективности готовящегося материала.

И не стоит бояться, что кто-то скажет про вас: “Этот человек связан с

криминалом”. Не надо сразу думать о самом плохом. Говорящий вовсе не так

проницателен, умен и смел, как может показаться. Все дело в том, что именно

понимает он под сказанными словами. Связь — это общение, контакт,

знакомство. Люди могут встретиться за одним столом, на одной презентации,

оказаться вместе на одной фотографии. Если кто-то из них является очевидным

выходцем из уголовной среды — имеет судимость, например, то про всех

остальных можно сказать как о “связанных с криминалом”.

Совсем другое дело, если речь идет о связи как зависимости или деловой

заинтересованности. Но и в этом случае надо иметь в виду, что весь крупный

бизнес сегодня, хотим мы этого или нет, вышел из теневого. И если

хорошенько копнуть каждого крупного коммерсанта, поинтересоваться

источниками его стартового капитала, проверить налоговую декларацию, сразу

же может всплыть какая-нибудь темная история. Кроме того, многие очень

серьезные деловые и уважаемые сегодня люди в недавнем социалистическом

прошлом ходили на зону по так называемым “хозяйственным” статьям — как раз

за свою излишнюю, не ко времени, предприимчивость. Между тем все, кто

стремится сегодня в политику, кто уже стоит у власти, так или иначе

общаются с такого рода людьми. Они ведут с ними деловые переговоры,

принимают спонсорскую помощь, обсуждают планы благотворительных актов. Злые

языки и здесь могут говорить о “связи с криминалом”, но на глупости не

стоит обращать внимания.

Повторим, не надо думать, что деньги являются единственной причиной,

которая толкает журналиста-расследователя в объятия жаждущего легализации

преступного авторитета. Главная задача журналиста — дать информацию об

обществе, в котором мы все живем. Пресса — глаза и уши этого общества.

Журналисты не придумывают жизнь. Они показывают ее в зеркале своих

материалов. И если в нашем обществе бандиты стали занимать столь важную

роль, об этом надо говорить.

Такой контакт, как правило, не нравится официальным властям.

Правоохранительные органы можно понять, они очень не любят, когда пресса

начинает знать о чем-то больше, нежели спецслужбы. И это негодование может

принимать самые уродливые формы. Вспомним, как было возбуждено уголовное

дело против тележурналистки Елены Масюк, бравшей интервью у чеченских

лидеров Басаева и Дудаева. Представительницу свободной прессы обвинили в

недонесении о местонахождении преступников. Дело кончилось ничем —

изменилась политическая ситуация в стране, с Чечней на том этапе замирились

и проблема потеряла свою актуальность. Но это бряцание наручниками со

стороны силовых структур надолго запомнилось многим средствам массовой

информации.

И все-таки журналист, занимающийся расследованиями, никогда не станет

пренебрегать таким источником информации, как человек из криминального

мира. Хотя бы для того, чтобы увидеть обратную сторону работы тех, кто о

своих промахах сам никогда не скажет. Бандиты охотно рассказывают о фактах

весьма неприглядных — о том, как в милиции применятся пытки, как

фальсифицируются документы в материалах уголовных дел, как бесследно

пропадает конфискованное на время следствия имущество обвиняемых.

Разумеется, такого рода информацию надо тщательно проверять и трижды

подумать о том, надо ли ее публиковать. Кому будет выгодно разглашение

данных фактов. Не используют ли журналиста втемную. Не принесет ли этот

материал больше вреда, чем пользы.

4.9. Анонимы

Особую опасность представляют собой анонимные источники информации.

Неизвестный мужчина позвонил в петербургский филиал газеты

“Комсомольская правда” и предложил компромат на одного из руководящих

сотрудников местного управления по борьбе с организованной преступностью.

От личной встречи аноним, назвавший себя “честным работником милиции”

категорически отказался. Кассету с видеозаписью редактор “Комсомолки”

забрал из ячейки в камере хранения на Московском вокзале. Главного героя,

развлекавшегося в обществе двух проституток, он узнал сразу. Но, помня о

современных технические возможностях, все-таки не мог не усомниться в ее

подлинности. Для проверки полученных сведений ему нужна была более обширная

информация об обстоятельствах проведенной съемки. “Честный милиционер”

звонил в редакцию еще несколько раз. Ему предлагали встретиться, обсудить

подробности и достоверность видеозаписи. Но анонима это только раздражало.

В грубой и настойчивой форме он возмущался тем, что предоставленный им

“эксклюзив” до сих пор не опубликован. Такое поведение склонило журналистов

к мысли, что на самом деле источники информации не милицейские, а

бандитские. Слепым орудием криминального мира, пытавшегося чужими руками

избавиться от, может быть, непорядочного,но и мешающего преступникам

человека, “Комсомолка” быть не захотела.

Но не всегда контакт с преступной средой проходит для представителей

прессы безболезненно, как было в описанном выше случае. Бывают и более

острые конфликты, вызванные тем, что работа журналиста “не оправдала

доверия” заказчика или оказалась прямо противоположной его интересам.

Популярный питерский таблоид — еженедельник “Петербург-экспресс”

опубликовал снабженный эффектным снимком материал о том, как в изоляторе

“Кресты” весело проводят время заключенные. На фотографии, запечатлевшей

одну из камер самой старой в России тюрьмы, было изображено богатое

застолье: литровые бутылки дорогой водки, банки с икрой, копчености.

Довольные, пьяные лица арестантов свидетельствовали о том, что живется им

за стенами изолятора совсем не плохо.

Публикация вызвала справедливое негодование милицейского руководства. В

“Крестах” перевернули все вверх дном, чтобы наказать гуляк, хотя сам этот

факт неудивителен — следственный изолятор перенаселен в восемь раз, разного

рода нарушений режима множество. От журналистов однако потребовали

объяснений, как попала к ним фотография. Но, как выяснилось, газета задела

интересы не только силовиков. В редакции раздался телефонный звонок, и

человек, назвавшийся представителем “тамбовских” (одно из крупнейших

преступных сообществ Петербурга), пообещал журналистам расправу прямо

сейчас. Сотрудники “Петербург-Экспресс” немедленно вызвали к себе РУБОП и

местное телевидение. Информация о том, что бандиты угрожают представителям

прессы, мгновенно стала достоянием общественности. Резонанс этой истории

был таков, что на следующий день некто не представившийся позвонил на

телевидение и от имени “тамбовских” попросил сообщить, что угрожавший

накануне журналистам человек — самозванец, а сами “тамбовские”, дескать,

никаких претензий к газете не имеют. Если предположить, что фотографию из

“Крестов” специально передали в прессу именно бандиты, чтобы, к примеру,

скомпрометировать руководство следственного изолятора, то тогда,

действительно, у них претензий к газете не должно было быть. Вообще же о

материалах, которые рождаются из так называемых сомнительных источников,

можно и нужно спорить. Хотя бы для того, чтобы в этом споре родилась

истина, чтобы были, наконец, выработаны какие-то критерии журналистской

этики в России.

Кстати, журналистская этика, совесть и гражданская позиция — это именно

те “больные места”, на которые давят правоохранительные органы, вынуждая

журналиста сообщить им источник получения информации. В ход идут даже такие

запрещенные приемы, как упреки в незаконной деятельности, в отказе

способствовать осуществлению правосудия и даже в безнравственности.

Известен случай, когда корреспондента просто обманули. Ему сказали, что от

того, сдаст он милиции свой источник информации или нет, зависит жизнь и

смерть другого человека. Вот почему, выбрав для себя стезю журналиста-

инвестигейтора, стоит заранее обдумать, какие принципы будут лежать в

основе этой работы. На чьей стороне выступать, какие цели преследовать.

Насколько высокими должны быть эти цели, чтобы оправдать самую жесткую и

неожиданную публикацию.

По большому счету, журналист, ведущий собственное расследование,

работает для торжества справедливости. Сотрудник правоохранительных органов

служит во имя торжества закона. А потому полномочия и возможности у них

разные. В некоторых случаях именно выступление прессы как сублимированное

общественное мнение может стать последней инстанцией в решении человеческих

судеб.

Предположим, действия того или иного политика, общественного деятеля,

чиновника в правовом смысле ненаказуемы, но их огласка приводит к тому, что

поступательное движение этого человека к вершинам власти прекращается.

Другой пример, может быть, более спорен, но также имеет право на

существование.

Принято считать, что вступившее в законную силу решение суда обсуждать

некорректно. “Либо мы уважаем суд как государственный институт, либо

культивируем правовой нигилизм в обществе”, — заметил как-то один чиновник.

Позволю себе не согласиться. Мы живем в эпоху смены экономических и

политических формаций. Законотворчество не поспевает за переменами в жизни

общества. Многие сегодняшние журналистские расследования свидетельствуют:

сплошь и рядом старые законы и консерватизм служителей правосудия, не

торопящихся активно применять новые правовые акты, противоречат новым

нормам жизни. Кому же говорить об этом, как не журналистам? Даже не упрекая

ни в чем судей, нельзя не понимать, что они работают в отведенном им

правовом поле. И если законный вердикт означает не то же, что справедливый

вердикт, кто будет бить по этому поводу в колокол?

Заключение

Наименее защищен журналист, когда дело касается его имущества. Здесь

всегда трудно установить, был ли объектом нападения сам человек, а целью —

желание напугать, уязвить его, или имеет место случай вполне банальный,

каких тысячи. Наиболее распространены, как известно, квартирные кражи,

ограбления и разбойные нападения на улицах, угоны автомобилей. В каждом из

этих преступлений налицо корысть преступника, который не интересуется вашим

удостоверением и не спрашивает перед тем как ограбить в подъезде, не

журналист ли вы. Поэтому рекомендации по безопасности в данном случае ничем

не отличаются о тех, которые даются всем без исключения гражданам.

Квартиру хорошо укрепляют металлические двери, окна первых и последних

этажей — решетки. Не помешает и сигнализация, выведенная на пульт

вневедомственной охраны. Если звонят в дверь, надо интересоваться, кто за

ней находится, и не лениться перепроверить, действительно ли посылала

жилконтора в вашу квартиру сантехника Тютькина для профилактического

осмотра труб, которые за последние десять лет ни разу не проверялись.

Особая проблема — журналист и автомобиль. Для него машина не только не

роскошь, но и не просто средство передвижения. Это такая же неотъемлемая

часть его технического обеспечения, как диктофон и компьютер. Автомобиль

также — тот защитный панцирь, который в некоторых экстремальных ситуациях

может спасти его владельцу жизнь.

О защите, которая должна предотвратить угон вашей машины, особенно

распространяться нет смысла. Это — конек специалистов. Стоит упомянуть

лишь, что профессионалы советуют для надежности ставить три разные средства

защиты — электрическое, механическое и “изюминку”. Это последнее средство —

ваш собственный секрет, ваша хитрость. Может быть, какой-то контакт,

блокиратор, приспособленный в необычном месте и работающий на разъем.

Хитрость невелика, но выигрыш достигается за счет оригинальности.

Не идти на поводу у злоумышленников советуют специалисты и в случае

дорожно-транспортного происшествия. Не поддавайтесь на уговоры “разобраться

по-хорошему”, вызывайте сотрудников госавтоинспекции. Соблазн рассчитаться

без лишних проблем может привести к тому, что вы останетесь без машины

вообще. После одного мелкого ДТП водитель пострадавшей — слегка

поцарапанной — “семерки” согласился тут же поехать следом за виновниками

инцидента в ремзону с тем, чтобы ему отремонтировали машину. Заманив

простофилю в глухое место, злодеи просто отобрали у него автомобиль и

скрылись.

Оружие, даже если вы имеете на то право, лучше не носить. Практика

показывает, что быстро и правильно пользоваться пистолетом может лишь тот,

кто делает это постоянно. Всех прочих он только соблазняет пустить оружие в

ход, что обычно кончается плачевно для его же владельца.

К сожалению, российским журналистам не приходится пока рассчитывать на

помощь государства в обеспечении их безопасности. А вот министерство

обороны Германии предложило журналистам, которые специализируются на

информации из кризисных регионов и районов военных конфликтов, что-то вроде

курсов “молодого бойца”. В ходе занятий добровольцы окажутся в ситуациях,

максимально приближенных к действительности. Не будут забыты внешние

эффекты: взрывы гранат и даже встречи с агрессивно настроенными

злоумышленниками. При этом устроители мероприятия вовсе не собираются

организовывать нечто вроде школы военных репортеров — это, скорее, школы

выживания. Основная задача курсов — выработать у журналистов поведение,

которое поможет им правильно действовать в критической ситуации. Первые

занятия представителей различных немецких средств массовой информации уже

состоялись на одном из полигонов Баварии.

Проблемы подготовки журналистов, работающих в “горячих точках”, вопросы

их безопасности начал прорабатывать в конце 90-х годов Фонд защиты

гласности. Ряд предложений по проработке учебных программ для специального

обучения журналистов был сделан консалтинговой фирме “АРКИ-М”. Для

исследования темы привлекались ветераны общественных организаций “Вымпел”,

“Альфа”, “Витязь”, работники МЧС — профессионалы, которые умеют работать в

особых условиях. Итогом стала сбалансированная программа. Ее координатор,

глава фирмы “Арки-М” Павел Чехутов считает, что попавшему в особые условия

журналисту “необходимо уметь снижать риск для жизни и здоровья,

предупреждать опасность, быть психологически готовым к экстремальным

условиям, оказанию необходимой помощи себе и другим”.

Для повышения квалификации журналистов предлагаются несколько тем

занятий: методика безопасной работы в особых условиях, способы

психологической защиты и психологического воздействия, современные

психотехнологии общения, организация жизнеобеспечения в особых условиях,

новейшие и перспективные технические средства обеспечения безопасности,

правовой статус журналиста в особых условиях. Базовая программа рассчитана

на 40 часов, но компактно осваивается в течение четырех дней. Занятия и

консультации проводят высококвалифицированные специалисты, имеющие опыт

журналистской, оперативной и особой работы в “горячих точках” по всему

миру.

Список литературы

. Средства персональной и коммерческой безопасности (специальная

техника). М.: Knowledge Express Inc., 1991.

. Оружие шпионажа. 1993-1994. Серия “Безопасность”. М.: Империал, 1994.

. Секреты коммерческой безопасности. Агентство коммерческой

безопасности. М.: ИНФОАРТ, 1993.

. Технические средства, применяемые сотрудниками личной охраны (учебное

пособие). Каретников М.К., Лобашев А.К., М., 1997.

. “Шпионские штучки” и устройства для защиты объектов и информации

(справочное пособие). Санкт-Петербург, 1996.

. Защита объектов. Поздняков Е. Н., М., 1997.

. Как защитить вашего ребенка от преступников. Дж. Симонсон, Г. Маккол.,

Санкт-Петербург, 1995.

. Криминалистика. Курс лекций. Образцов В.А., М., 1996.

. Судебные новости. Обозрение. Хроника регионального правосудия.

М.,1999.

. Психология преступника и расследования преступлений. Антонян Ю.М.,

Еникеев М.И., Эминов В.Е., М.,1996.

. Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы.

Малькольм Ф. Мэллет, М., 1993.

. Женские организации Санкт-Петербурга. СПб., 1994.

. Универсальный журналист. Дэвид Рэндалл, М.,1996.

Страницы: 1, 2, 3