|
Курсовая работа: Совершенствование управления запасами организации
Проанализируем структуру
и динамику средних товарных запасов по данным товарным группам. Структура
запасов представлена в табл. 12.
Таблица 12. Структура
средней стоимости запасов
Запасы |
2007 |
Удельный вес, % |
2008 |
Удельный вес, % |
2009 |
Удельный вес, % |
А |
1209 |
15 |
1342 |
15 |
1908 |
19 |
В |
1896 |
25 |
2012 |
24 |
2466 |
24 |
С |
2115 |
28 |
2310 |
26 |
2958 |
29 |
Д |
2429 |
32 |
3078 |
35 |
2783 |
28 |
Итого |
7649 |
100 |
8742 |
100 |
10115 |
100 |
Данные таблицы
свидетельствуют о постоянстве структуры запасов. Наибольший удельный вес в
структуре запасов занимают товары группы Д, С и В.
Выполним анализ динамики
средних товарных запасов по группам на основании темпов прироста (табл. 13).
Таблица 13. Темпы прироста средних товарных запасов
Запасы |
2008/2007 |
2009/2008 |
2009/2007 |
А |
+11 |
+42 |
+58 |
В |
+6 |
+23 |
+30 |
С |
+9 |
+28 |
+40 |
Д |
+27 |
-10 |
+15 |
Итого |
+14 |
+16 |
+32 |
Выручка от реализации,
тыс. руб.
|
+2,6 |
+18,3 |
+21,4 |
Данные таблицы показывают
рост средней величины запасов по всем группам, наибольший рост наблюдается по
группе А – материалы для стен и пола. Негативным фактором является опережение
темпов роста запасов над темпами роста выручки. Это свидетельствует о
неправильной политике в области управления запасами.
Об эффективности
управления запасами можно судить по показателям оборачиваемости. Далее
произведен расчет этих показателей для запасов, как наиболее значительной части
по годам (табл. 14).
Проведем анализ
оборачиваемости товарных групп за каждый год, используя отчетные данные, а для
расчета коэффициентов оборачиваемости введем формулы:
1. Длительность одного оборота (До)
определяется по формуле
(1)
где Со — остатки
оборотных средств за период; Тпер — число дней в периоде; Vреал — выручка от
реализации.
2. Коэффициент оборачиваемости
показывает количество оборотов, совершаемых за определенный период. Он
определяется по формуле:
(2)
Таблица 14. Оборачиваемость товарных запасов за 2007 год
Показатель |
Товарная группа |
ИТОГО |
А |
В |
С |
Д |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
13 246 |
17 429 |
24 530 |
27 344 |
82 549 |
2. Средние товарные запасы, тыс.
руб. |
1 209 |
1 896 |
2 115 |
2 429 |
7 649 |
3. Коэффициент оборачиваемости, об.
(1/2) |
11,0 |
9,2 |
11,6 |
11,3 |
10,8 |
4. Длительность периода, дн. |
360 |
5. Длительность одного оборота, дни
(4/3) |
32,9 |
39,2 |
31,0 |
32,0 |
33,4 |
6. Среднедневной оборот, тыс. руб.
(2/5) |
36,8 |
48,4 |
68,1 |
76,0 |
229,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, наиболее быстро оборачиваемым товаром является
запас по группе С - электроматериалы. По всем товарным группа коэффициент
оборачиваемости варьируется в интервале от 9,2 до 11,6 оборотов в год.
Таблица 15. Оборачиваемость товарных запасов за 2008 год
Показатель |
Товарная группа |
ИТОГО |
А |
В |
С |
Д |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
14 540 |
19 115 |
25 317 |
25 748 |
84 720 |
2. Средние товарные запасы, тыс. руб. |
1 342 |
2 012 |
2 310 |
3 078 |
8 742 |
3. Коэффициент оборачиваемости, об. (1/2) |
10,8 |
9,5 |
11,0 |
8,4 |
9,7 |
4. Длительность периода, дни. |
360 |
5. Длительность одного оборота, дни (4/3) |
33,2 |
37,9 |
32,8 |
43,0 |
37,1 |
6. Среднедневной оборот, тыс. руб. (2/5) |
40,4 |
53,1 |
70,3 |
71,5 |
235,3 |
Из данных таблицы 15
видно снижение оборачиваемости и увеличение длительности одного оборота.
Аналогично проведем
анализ оборачиваемости товарных запасов за 2009 г.
Таблица 16. Оборачиваемость товарных запасов за 2009 год
Показатель |
Товарная группа |
ИТОГО |
А |
В |
С |
Д |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
17812 |
23264 |
28879 |
30251 |
100 206 |
2. Средние товарные запасы, тыс. руб. |
1908 |
2466 |
2958 |
2783 |
10 115 |
3. Коэффициент оборачиваемости, об. (1/2) |
9,3 |
9,4 |
9,8 |
10,9 |
9,9 |
4. Длительность периода, дни. |
360 |
5. Длительность одного оборота, дни (4/3) |
38,6 |
38,2 |
36,9 |
33,1 |
36,3 |
6. Среднедневной оборот, тыс. руб. (2/5) |
49,5 |
64,6 |
80,2 |
84,0 |
278,4 |
Проведенный анализ
показал, что в 2009 году оборачиваемость товарных запасов снизилась по всем
анализируемым товарным группам, что недопустимо в современных условиях и
требует незамедлительного пересмотра политики фирмы в области формирования
портфеля запасов.
В табл. 17 объединим
расчеты, выполненные в таблицах 14, 15, 16 и проведем анализ изменений за три
года в абсолютных и относительных величинах по показателям выручки, затрат,
прибыли, средних товарных запасов, оборачиваемости, длительности одного
оборота, среднедневного оборота.
Таблица 17. Оборачиваемость
товарных запасов ООО “Атриум”
Показатель |
Год |
Изменения |
2007 |
2008 |
2009 |
2008/2007 |
2009/2008 |
2009/2007 |
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% |
Выручка от реализации,
тыс. руб. (ВР)
|
82549 |
84720 |
100206 |
2171 |
2,6 |
15486 |
18,3 |
17657 |
21,4 |
Затраты, тыс. руб. |
57809 |
58847 |
71595 |
1038 |
1,8 |
12748 |
17,8 |
13789 |
19,3 |
Прибыль, тыс. руб. |
24740 |
25873 |
28611 |
1133 |
4,6 |
2738 |
10,6 |
3871 |
15,6 |
Средние товарные запасы, тыс. руб. |
7649 |
8742 |
10115 |
1093 |
12,5 |
1373 |
13,6 |
2466 |
24,4 |
Оборачиваемость запасов, обороты |
10,8 |
9,7 |
9,9 |
-1,1 |
-11,3 |
0,2 |
2,02 |
-0,9 |
-9,1 |
Длительность одного оборота, дни. |
33,4 |
37,1 |
36,3 |
3,7 |
9,9 |
-0,8 |
-2,2 |
2,9 |
8,0 |
Среднедневной оборот, тыс. руб. |
229,3 |
235,3 |
278,4 |
6,0 |
2,5 |
43,1 |
15,5 |
49,1 |
17,6 |
Из данных
таблицы 17 можно сделать следующие выводы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
|