|
Дипломная работа: Дебиторская и кредиторская задолженности предприятия: анализ и пути снижения (на примере ЗАО "БЕСТ")
Рассмотрим
уровень рентабельности (убыточности) по чистой прибыли. В сравнении с 2008
годом уровень рентабельности увеличился на 20%, с -92% в 2008 г., до – 72 % в
2009 г.. Данный показатель характеризуется отношением прибыли от реализации к
себестоимости от реализации. Как видно из таблицы 8 выручка от реализации
увеличилась на 48 971 млн. р., что в значительной мере оказало
положительное влияние на показатель рентабельности.
Рассмотрим
показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность ЗАО
«БеСТ».
Таблица 9 – Показатели,
характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность ЗАО «БеСТ»
Показатели |
Норматив |
За январь-декабрь 2009г. |
Коэффициент текущей ликвидности |
не менее 1,10 |
1,12 |
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами
|
не менее 0,15 |
-2,58 |
Коэффициент обеспеченности финансовых
обязательств активами |
не более 0,85 |
0,66 |
Анализируя данные таблицы 9, коэффициент текущей ликвидности (1,12
при нормативе 1,1) отражает отсутствие заемных обязательств краткосрочного
характера.
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами имеет значение –
2,58 (при нормативе не менее 0,15), что свидетельствует об отсутствии у
организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой
устойчивости.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в
размере 0, 66 (при нормативе 0,85) свидетельствует о платежеспособности
предприятия на данном этапе.
Рассмотрим основные факторы, влияющие на прибыль предприятия. Как
было рассмотрено ранее основным показателем, от которого зависит как выручка,
так и себестоимость является показатель по количеству абонентов. Рассмотрим
факторную модель прибыли предприятия.
Исходные данные для анализа сгруппируем в таблице 10.
Таблица 10 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от
реализации
Показатель |
2009 г. факт, р. |
2010 г. план, р. |
Отклонение, р. |
Полная себестоимость за
ед., р. |
143 245 |
170 515 |
27 270 |
ARPU |
39 683 |
72 719 |
33 035 |
Количество абонентов,
чел. |
1 200 000 |
2 100 000 |
900 000 |
Прибыль, тыс.р. |
- 124 274 |
- 205 373 |
- 81 099 |
Используя
данные таблицы 10 по уже известному алгоритму метода цепных подстановок,
произведем анализ прибыли предприятия, как основного показателя его
функционирования.
1) фактический показатель прибыли за 2009 год:
П1 = Nаб. 1 • (ARPU1 – Себ. 1), (2.18)
П1 = 1 200 000 • (39 683 - 143 245) = - 124 274 млн.
р.
2) плановый показатель прибыли на 2010 год:
П0 = Nаб. 0 • (ARPU0 – Себ. 0), (2.19)
П0 = 2 100 000 • (72 719 - 170 515) = - 205 373 млн.
р.
3) показатель прибыли при использовании планового показателя по
количеству абонентов:
П1’ = Nаб. 0 • (ARPU1 – Себ. 1), (2.20)
П1’= 2 100 000 • (39 683 - 143 245) = -
217 479 млн. р.
4) показатель прибыли при использовании планового показателя по
количеству абонентов и плановым значением ARPU:
П1’’= Nаб. 0 • (ARPU0 – Себ. 1), (2.21)
П1’’= 2 100 000 •(72 719 - 143 245) = -148 106 млн. р.
На основании имеющихся данных, используя метод цепных подстановок,
выявим какой из факторов оказывает наибольшее влияние на себестоимость
оказываемых услуг:
П Nаб..= П1’ – П1, (2.22)
5) П Nаб..= - 217 479 500 000 + 124 274 000 000 =
-93 206 млн. р.
П arpu = П 1’’- П 1’, (2.23)
6) П arpu = -148 105 500 000 + 217 479 500 000 = 69 374 млн. р.
П себ. = П0 -
П1’’, (2.24)
7) П себ. = - 205 373 000 000 + 148 105 500 000 = -57 268 млн.
р.
∑П.= П Nаб.. + П arpu + П себ., (2.25)
8) Проверка ∑ П.= -93 205 500 000 +
69 374 000 000 -57 267 500 000 = = - 81 099 млн. р.
Вследствие того, что сумма отклонений анализируемых показателей
равна сумме абсолютного отклонения результирующего показателя, в свою очередь
свидетельствует о правильности проведенного анализа. Анализ прибыли показал,
что основными показателями, оказывающими влияние на ее изменение, является
количество абонентов, уровень ARPU, себестоимость реализации. Резервы
увеличения суммы прибыли:
– увеличение объема реализации продукции;
– снижение себестоимости продукции;
– повышение качества товарной продукции;
– реализация продукции в оптимальные сроки на более выгодных рынках
сбыта.
2.3.5 Анализ дебиторской
задолженности ЗАО «БеСТ»
Анализ динамики и структуры дебиторской задолженности проводится
на основании данных бухгалтерской отчетности предприятия за 2006-2008 гг., а
также данных аналитического учета. Рассмотрим оборотно–сальдовые ведомости по
60, 62, 76 счетам за 2006, 2007 и 2008 гг. в группировке счет/ субсчет.
Оборотно-сальдовая ведомость – это реестр, где отражается сальдо
на начало периода, обороты по дебиту и кредиту. Сгруппируем данные по счетам в
таблицу 11 для последующего анализа.
Таблица 11 – Данные по дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ» за
2006 -2008 гг.
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Дебиторская
задолженность в т.ч. |
56 546 150,0 |
100,0 |
15 893 562,4 |
100,0 |
6 824 597,9 |
100,0 |
по счету 60 |
32 531 180,7 |
|
15 438 569,8 |
|
6 746 158,6 |
|
04 «Расчеты с
поставщиками ТМЦ» |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
192 365,0 |
2,8 |
10 «Расчеты по
строительству» |
0,0 |
0,0 |
29 619,1 |
0,2 |
6 553 793,6 |
96,0 |
11 «Расчеты с Алкатель Шанхай
Белл Компани Лимитед, КНР» |
32 530 767,7 |
57,3 |
15 408 950,8 |
96,9 |
0,0 |
0,0 |
12 «Расчеты по
авансовым отчетам» |
24,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
13 «Расчеты с
поставщиками и подрядчиками в евро» |
388,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
по счету 62 |
36 044,4 |
|
46 925,1 |
|
67 662,4 |
|
03 «За проданные товары» |
681,8 |
0,0 |
2 087,7 |
0,0 |
284,2 |
0,0 |
04 «Расчеты по трафикам» |
35 362,5 |
0,1 |
44 837,3 |
0,3 |
42 316,1 |
0,6 |
11 «Расчеты в Евро» |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
15 092,1 |
0,2 |
06 «Расчеты прочие» |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
9 969,9 |
0,2 |
по счету 76 |
23 978 925,4 |
|
408 067,4 |
|
10 776,8 |
|
03 «Расчеты по
претензиям» |
5 419,3 |
0,0 |
1 596,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
07 «Расчеты за
телефонные разговоры сотрудников» |
0,0 |
0,0 |
3 273,8 |
0,0 |
2 896,9 |
0,0 |
10 «Расчеты по услугам
связи» |
3 703,6 |
0,0 |
11 224,9 |
0,1 |
2 468,7 |
0,0 |
11 «Расчеты с дилерами» |
94 015,4 |
0,2 |
386 911,6 |
2,4 |
0,0 |
0,0 |
13 «Расчеты с таможней» |
22 701 782,1 |
40,1 |
0,00 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
14 «Расчеты в долл.США» |
1 159 846,34 |
2,1 |
1 843,80 |
0,1 |
1 886,68 |
0,3 |
|
16 «Расчеты прочие» |
14 158,50 |
0,0 |
3 216,91 |
0,2 |
3 524,46 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основании данных таблицы 11 видно, каким образом изменялась
структура дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ». Основным источником дебиторской
задолженности является, задолженность, связанная с выполнением строительных и
подрядных работ, суммы которых впоследствии после получения соответствующих
документов, пойдут на увеличение стоимости, внеоборотных активов предприятия.
Графически динамика изменения дебиторской задолженности представлена на рисунке
10.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|
|