К изучению биоэкологии некоторых видов Куньих Воронежской области

К изучению биоэкологии некоторых видов Куньих Воронежской области

министерство образования

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Биолого-почвенный факультет

Кафедра теоретической и медицинской зоологии

УДК 599.742.4

Дипломная работа

К изучению биоэкологии некоторых видов куньих Воронежской области.

Такнова Екатерина Евгеньевна

Зав. кафедрой:

профессор д.б.н.

Хицова Л.Н.

Научный руководитель:

профессор д.б.н.

Хицова Л.Н.

Соруководитель:

профессор д.б.н.

Простаков Н.И.

Воронеж 2002

РЕФЕРАТ:

УДК 599.742.4

Такнова Екатерина Евгеньевна

Дипломная работа. К изучению биоэкологии некоторых видов куньих

Воронежской области. Воронеж 2002. 60 стр., 52 библ., рис.10, табл.6.

Ключевые слова: куньи; горностай (Mustela erminea L.); каменная куница

(Martes foina Ersl.); лесная куница (Martes martes L.); ласка (Mustela

nivalis L.); черный хорек (Mustela putorius L.); барсук (Meles meles L.);

биотопическое распределение; убежища; питание; суточная активность;

размножение и линька.

Исследовалось биоэкология и распространение куньих (барсук, каменная и

лесная куница, черный хорек, ласка, горностай) на территории Воронежской

области. Результаты показали, что биотопическое размещение не вызывает

острой конкуренции среди близких видов. Бесконтрольный отлов пушных видов

куньих, а также барсука вызывает тенденцию к снижению численности.

|Содержание |стр. |

|Введение…………………………………………………………… |4 |

|Глава 1.Обзор литературы………………………………………. |6 |

|1.1. Общая характеристика семейства Mustelidae – Куньи .. |6 |

|1.1.1.Экосистемная роль куньих ………………………………. |6 |

|1.1.2.Морфология семейства Mustelidae – Куньи …………… |7 |

|1.1.3.Экология семейства Mustelidae – Куньи ………………. |8 |

|1.1.4.Географическое распространение семейства Mustelidae – Куньи |

|………………………………………………………………. 10 |

|1.1.5.Филогения семейства Mustelidae – Куньи …………….. |11 |

|Глава 2. Материал и методика проведения исследований … |14 |

|Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований|16 |

|……………………………………………………… | |

|Глава 4. Результаты и их обсуждение…………………………. |20 |

|4.1. Видовой состав семейства куньих Воронежской области, встречаемость|

|отдельных видов (по данным анкетирования и данным |

|автора)……………………………………………………. 20 |

|4.2. Некоторые вопросы биоэкологии избранных видов |24 |

|куньих………………………………………………………………. | |

|4.2.1. Барсук ………………………………………………………. |24 |

|4.2.2. Лесная куница …………………………………………….. |35 |

|4.2.3. Каменная куница …………………………………………. |39 |

|4.2.4. Горностай ………………………………………………….. |41 |

|4.2.5. Ласка ……………………………………………………….. |45 |

|4.2.6. Черный хорек ……………………………………………… |47 |

|Выводы …………………………………………………………….. |52 |

|Список литературы ………………………………………………. |53 |

|Приложение ……………………………………………………….. |58 |

Введение.

В июне 1992 года в Рио-де-Жанейро под эгидой Организации

Объединённых Наций состоялась Международная конференция по окружающей среде

и развитию. В ней приняли участие главы, члены правительств и эксперты 179

государств, а также представители многих неправительственных организаций,

научных и деловых кругов. Был принят ряд важных документов и среди них

конвенция о биологическом разнообразии. Эта конвенция определила

биоразнообразие в трёх структурных компонентах:

генетическое разнообразие – всё разнообразие геномов,

составляющих биоту Земли;

видовое разнообразие – совокупность всех видов, населяющих Землю;

экосистемное разнообразие – совокупность всех местообитаний,

биотопов, ландшафтов, природных зон. На этой конференции была выработана

концепция устойчивого развития человечества в XXI веке путём сохранения

биологического разнообразия во всех его проявлениях. Предпосылкой для этого

должна служить полная инвентаризация сведений о фауне, что инициирует

необходимость изучения или проведения тщательной ревизии сведений о видовом

составе животных, степени изученности фауны различных таксономических групп

в каждом регионе.

При сборе подобной информации на территории Воронежской области было

выяснено, что неполны сведения о семействе куньих (Mustelidae). Информация,

касающаяся этого вопроса, сводится к нескольким научным публикациям по

отдельным представителям данного семейства и к попутным материалам,

полученным при проведении фаунистических исследований по другим группам

животных. Исходя из этого, была поставлена цель: изучить биоэкологию и

распространение некоторых видов семейства Mustelidae на территории

Воронежской области.

В качестве конкретных задач в данном исследовании были поставлены

следующие:

. обработка сведений об относительной численности некоторых представителей

семейства куньих (барсук, каменная и лесная куница, ласка, горностай,

черный хорек).

. выяснение распределения по биотопам некоторых видов семейства Mustelidae.

. выявление суточной активности в разные периоды года барсука, каменной и

лесной куницы, ласки, горностая, черного хорька.

. уточнение сведений, касающихся вопросов размножения некоторых видов

куньих.

Глава 1. Обзор литературы.

1. Общая характеристика семейства Mustelidae – Куньи.

1.1.1.Экосистемная роль куньих.

В соответствии с потребностями человеческого общества возрастает

внимание к углубленному познанию, охране и рациональному использованию

живой природы. Семейство Mustelidae занимая по количеству видов одно из

ведущих мест в отряде хищных млекопитающих, и объединяя большое количество

видов хищных пушных зверей, представляет интерес для решения эволюционных,

таксономических, экологических, генетических и других проблем. Биология и

экология многих видов (росомаха, куницы, ласка, горностай, солонгой,

колонок, европейская норка, выдра, перевязка и другие) изучены далеко

недостаточно. В литературе нередко высказываются настолько противоречивые и

ошибочные мнения, что по ним невозможно получить правильные объективные

представления об этих скрытных сумеречных хищниках. [27]

Широкое распространение и большое разнообразие видов, относящихся к

различным жизненным формам (наземным, полунорным, полудревесным,

полуводным и почти исключительно водные) [24], облегчает проведение

сравнительного анализа при решении сложных эволюционных вопросов видовой

дивергенции, адаптивной радиации, морфофизиологической и пищевой

специализации

Будучи ярко выраженными и специализированными хищниками, они

представляют большой интерес при изучении одной из центральной проблем

экологии – взаимоотношения хищника и жертвы. Применение новых методов

экспериментальной экологии способствует решению теоретических вопросов в

данной проблеме и создает предпосылки к разработке биологического способа

борьбы с вредными грызунами.

Следует обратить внимание на то, что среди куньих имеются активные

сочлены биоценозов природно-очаговых инфекций. Особое место в

эпизоотическом процессе занимают мелкие специализированные миофаги, у них в

результате эволюции установился постоянный и тесный контакт по трофическим

связям и убежищам с грызунами. [26]

Кроме этого Куньи – удобный объект для гельминтологов, поскольку на их

примере могут рассматриваться многие вопросы формирования фаунистических

комплексов гельминтов, присущих определенным систематическим группам

хозяев. [11]

1.1.2. Морфология куньих.

Семейство включает весьма разнообразных по строению тела, образу жизни

и размерам зверей, в том числе самых мелких хищников мировой фауны – ласок.

В большинстве случаев тело удлиненное, реже относительно короткое, на

коротких, стопоходящих или полустопоходящих, пятипалых, с невтяжными

когтями на ногах. У полуводных и водных видов значительно развиты

плавательные перепонки между пальцами, особенно задних лап, а у калана

последние похожи на ласты. Голова более или менее вытянутая, с мордой

заостренной или широкой и притупленной, иногда уплощенная. Уши у одних

видов небольшие, закругленные, у других довольно крупные, заостренные. У

водных видов уши сильно редуцированы, слуховые проходы могут замыкаться.

Хвост пушистый, реже с короткой шерстью. Его длина имеет высокую межвидовую

изменчивость, находясь в соответствии с числом хвостовых позвонков. Хвост

облегчает поддержание равновесия при быстром беге, резких поворотах,

прыжках и служит опорой при стоянии на задних лапах. У многих видов у

основания хвоста имеются анальные железы, выделяющие секрет с резким

запахом. Его выделение приобретает первостепенное значение в брачный период

для особей обоего пола, облегчая возможность контактов и встреч. Он также

иногда используется в качестве защитного средства при нападении врагов и

для маркировки границ индивидуального участка. [13]

Волосяной покров в связи с разнообразием биологических типов и

областей обитания очень различен. Некоторые северные формы имеют густой

мех, очень ценный как пушнина (куницы, соболь, илька, калан). У большинства

водных форм (выдры) пуховой слой густой, прикрытый плотно сомкнутой грубой

остью, препятствует проникновению воды. Окраска изменяется от одноцветной,

темно-бурой, желто-рыжей, черной или белой до двух- или многоцветной,

состоящей из вариаций черного, рыжего, желтого и бурого цветов. На голове

или туловище могут проходить полосы и пятна.

Череп относительно небольшой с укороченными лицевыми частями и

обширной, обычно вздутой мозговой коробкой. У большинства лицевые части

укорочены сильно, и диспропорция черепа значительна; у некоторых он более

пропорционален, но лицевая часть все же короче мозговой. У мелких форм

бугры, гребни и т.п. черепа обычно развиты слабо, у крупных бывают очень

резко выражены. [25]

В зубной системе есть все категории зубов: резцы – I (incisivi),

клыки – C (canini), предкоренные – P (praemolares) и коренные – M

(molares). Коренные зубы у большинства видов остробугорчатые, у некоторых

видов в связи с особенностями питания коренные зубы тупобугорчатые.

Четвертый верхний предкоренной и первый нижний коренной развиты в виде

типичных хищнических зубов.

Зубная формула выглядит так: [pic]= 28 – 38.

Сокращение числа нижних резцов до двух, верхних и нижних

переднекоренных до двух и нижних заднекоренных до одного наблюдается лишь у

немногих видов. [3]

1.1.3.Экология семейства куньих.

Как правило, представители семейства ведут одиночный образ жизни,

иногда держатся семьями и лишь в виде исключения образуют небольшие группы,

связанные общей сложной норой или соседними норами. Обычно сооружают

собственные подземные убежища, иногда очень сложного строения, обитаемые

много лет подряд, иногда занимают чужые норы. Некоторые виды в холодный

период года впадают в зимний сон. Активность преимущественно ночная,

отчасти сумеречная.

При всем богатстве видами и, главное, разнообразии форм семейство

представляет собой хорошо обособленную группу. В целом это хищники довольно

высоко, частью очень высоко специализированного типа. Пищевая специализация

весьма различна. Наравне с резко выраженными энергичными хищниками,

питающимися теплокровными позвоночными (главным образом грызунами – ласки,

хорьки и т.п.), имеются строго выраженные ихтиофаги (выдры) [48]. К пище

тех и других в известных условиях примешиваются и другие животные, иногда

также и растительные корма. Довольно большую группу составляют плотоядные,

питающиеся мелкими теплокровными и холоднокровными позвоночными и

беспозвоночными, частью выкапывая их из земли (барсуки, скунсы и др.).

Имеются и хищники, добывающие крупных животных (росомаха – оленя, лося), и

даже форма, специализировавшаяся на питании морскими ежами (калан) [9].

Многие представители куньих, специализировавшиеся на питании мелкими

грызунами (ласки, горностаи, хорьки, перевязка и др.), оказывают

существенное лимитирующее воздействие на численность популяции вредителей

сельского и лесного хозяйства, а также являются хранителями и переносчиками

опасных инфекций (чума, бешенство и др.). [22]

Виды, специализирующиеся на питании мелкими грызунами, численность

которых в природе подвержена значительным колебаниям, выработало у них ряд

особенностей размножения. Во – первых, способность приносить различное

число, детенышей – от 2 – 3 до 15 – 16 и более, в зависимости от запасов

пищи. Во – вторых, наличие так называемого латентного периода в развитии

зародыша, т.е. задержки, приостановки его развития на различные сроки. У

некоторых видов это диапауза достигает нескольких месяцев, за счет чего

срок беременности может сильно удлинятся. Если неблагоприятные условия

сохраняются долго, часть зародышей резорбируется, рассасывается. Наконец, в

- третьих, у многих куньих нет четко выраженных, приуроченных к

определенным сезонам года срокам гона и щенения, как это свойственно

большинству зверей. Спаривание и появление молодых нередко происходят в

разное время года. Все эти особенности размножения позволяют куньим быстро

и адекватно отвечать изменениями численности на колебания запасов добычи

(мелких грызунов).

В местах совместного обитания экологически близких видов хотя и имеет

место конкуренция, но она значительно ослаблена стациальной разобщенностью

и трофической специализацией. [27]

1.1.4.Географическое распространение семейства Mustelidae.

Географическое распространение семейства Mustelidae – куньих очень

обширно – почти всесветно. В ареал входит весь материк Южной Америки,

Центральная и вся Северная Америка, включая весь Арктический архипелаг. В

западном полушарии представителей семейства нет лишь на Фолклендских и

Галапагосских островах, на всех островах Вест-Индии и на некоторых островах

Берингова моря. В Гренландии ареал занимает лишь самую северную часть

острова к востоку от пролива Росса и его восточную прибрежную полосу на юг

немого южнее 70° с.ш. В Старом Свете в ареал входят полностью Африка, кроме

острова Мадагаскар, где очень богато развиты виверры; Европа и материковая

Азия. Видов семейство нет на Исландии и большинстве арктических островов

(Шпицбергене, Земле Франца-Иосифа, Новой Земле, Северной Земле и острове

Врангеля) – на Колгуеве, Вайгаче и Новосибирском архипелаге они

встречаются. На Дальнем Востоке ареал захватывает острова Командорские,

Каганский и Курильские, Сахалин, Японские, Тайвань и Хайнань. На юге Азии в

ареал входит острова Цейлон, Суматра, Ява, Калимантан и Палаван. На всей

остальной островной области между Азией и Австралией видов семейства нет,

как и в самой Австралии и на островах южной части Тихого океана.[6;13;45]

В связи с прямым преследованием (ценные пушные виды) или вытеснением

из культурных областей ареалы некоторых форм довольно сильно изменились.

Однако ареал семейства в целом в последнее время, в сущность, не

изменился.

В фауне России насчитываются 18 видов куньих, в том числе

акклиматизированная американская норка. (табл.1)

1.1.5.Филогения.

Семейство представляет собой довольно древнюю группу – первые его

представители найдены в раннем олигоцене вместе с наиболее примитивными

представителями семейства волков, виверр и кошек. Развитие семейства шло,

очевидно, главным образом в северном полушарии – в Северной Америке и

Евразии Mustelidae известны с нижнего олигоцена, в Африке они обнаружены со

среднего плиоцена, а в Южной Америке – только с плейстоцена. Эволюция

сопровождалась широкой экологической радиацией. Из малоспециализированных

форм, типа современных колонков, обитавших в горнолесных условиях и около

водоемов, с течением времени развились различные жизненные форма:

специально приспособленные к добыванию мелких грызунов в их норах и

убежищах; лесные, в том числе лазающие древесные виды; роющие, вооруженные

большими когтями; полуводные; всецело водные. Наряду с типичными хищниками

появились многочисленные всеядные и некоторые почти растительноядные виды.

Разнообразие адаптаций и высокая экологическая пластичность позволили

куньим освоить самые различные ландшафты и встречаться от тундры до пустыни

и от подножья гор до альпийских лугов. [6; 13; 51]

Таблица 1

Ареалы представителей семейства Musteldae, встречающихся на территории

Российской Федерации.

|Название вида |Африка |Европа |Азия |Америка |

| | | | |Южная |Центральная |Северная |

|Американская норка * |– |A |A |– |– |+ |

|Mustela vuson Briss. | | | | | | |

|Барсук * |– |+ |+ |– |– |– |

|Meles meles L. | | | | | | |

|Выдра * |+ |+ |+ |– |– |– |

|Lutra lutra L. | | | | | | |

|Горностай * |+ |+ |+ |– |– |+ |

|Mustela erminea L. | | | | | | |

|Европейская норка * |– |+ |А |– |– |– |

|Mustela lutreola L. | | | | | | |

|Итатси |– |– |+ |– |– |– |

|Mustela itatsi Temm. | | | | | | |

|Калан |– |– |+ |– |– |– |

|Enhydra lutris L. | | | | | | |

|Каменная куница * |– |+ |+ |– |– |– |

|Martes foina Ersl. | | | | | | |

|Колонок |– |+ |+ |– |– |– |

|Mustela sibirica Pall. | | | | | | |

|Ласка * |+ |+ |+ |– |– |+ |

|Mustela nivalis L. | | | | | | |

|Лесная куница * |– |+ |+ |– |– |– |

|Martes martes L. | | | | | | |

|Перевязка * |– |+ |+ |– |– |– |

|Vormela perigusna Guld. | | | | | | |

|Росомаха |– |+ |+ |– |– |+ |

|Gulo gulo L. | | | | | | |

|Соболь |– |+ |+ |– |– |– |

|Martes zibellina L. | | | | | | |

|Солонгой |– |– |+ |– |– |– |

|Mustela altaica Pall. | | | | | | |

|Степной хорек * |– |+ |+ |– |– |– |

|Mustela eversmanni Less. | | | | | | |

|Харза |– |– |+ |– |– |– |

|Martes flavigula Bodd. | | | | | | |

|Черный хорек * |+ |+ |– |– |– |– |

|Mustela putorius L. | | | | | | |

У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я. А – акклиматизированный вид, * –

виды встречающиеся на территории Воронежской области.

Глава 2. Материал и методика исследований.

Проведены наблюдения за поведением, пищевой специализацией,

размещением по территориальным участкам и т.д. Они проводились в течение

2000 – 2001 года в учебно-научном центре «Веневитиново» и в Воронежском

биосферном государственном заповеднике. Объектами наблюдения являлись

барсук, лесная и каменная куница, ласка, горностай, черный хорек.

В своей работе мы использовали и другие методы сбора информации по

данному вопросу: анкетирование, анализ опросных листов и анализ карточек

тропления.

1. Метод анкетирования. Для проведения анкетного опроса, который

является наиболее распространенным способом сбора информации, была

разработана анкета, которая включала следующие основные вопросы: (анкету

см. в приложении)

1.Регистрировались ли случаи нападения какого-либо из выше названных

представителей на домашних животных?

2. Регистрировались ли случаи поселения представителей семейства Куньи

около жилья человека?

3. Общее количество встреч в каждом году одного из представителей

семейства Куньи?

4. Место обнаружения животного?

5. Декада месяца и время суток в момент обнаружения животного?

Анкеты рассылались по районным отделениям охотуправления Воронежской

области. Всего разослано 30 анкет, из них 6 анкет возвратились с ответами,

что составляет 20 % от общего числа разосланных анкет.

2. Анализ опросных листов по Семилукскому, Подгоренскому и Рамонскому

районам, включающим сведения о численности представителей куньих, обитающих

на территории данных районов.

3.Анализ карточек тропления позволил выявить протяженность суточного

наследа (в основном охотничьих видов куньих).

Всего проанализировано 117 опросных листов и карточек тропления.

На основе полученных данных о распространении и числе встреч куньих

из разных районов Воронежской области были построены карты. Они

составлялись по методу UTM (Universal Transverse Mercator projection) –

универсальная трансверсальная меркаторовская система квадратов. Согласно

этому методу Воронежская область поделена на квадраты (50 х 50 км). Таких

полных или почти полных квадратов на территории области 18 (DT4, ET2, ET4,

FT2, DS3, ES1, ES3, FS1, FS3, LB1, ES2, ES4, FS2, ER1, ER3, FR1, ER4, FR2).

Часть квадратов захватывает область наполовину или треть (DT3, ET1, DS4,

FT4, LC2, FS4, FR3, ER2), а 8 квадратов лишь – частично (DT2, DS1, ET3,

DR3, FR4, EQ1, EQ3, FQ1) [17]. На каждой карте-схеме отмечалось

соответствующими условными обозначениями встречаемость каждого вида куньих.

Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследований.

Физико-географическая характеристика Воронежской области имеет ряд

особенностей, обеспечивающих своеобразие фауны куньих этого региона и

оказывающих влияние на характер пребывания, распространение, численность и

образ жизни представителей этого таксона.

Географическое положение Воронежской области.

Воронежская область расположена на юго-западе Европейской части России

между 49(34( и 52(06( с. ш. и 38(09( и 42(54( в. д. Границы Воронежской

области проводятся по условным рубежам с соседними областями. На севере

она граничит с Тамбовской и Липецкой областью, на западе – с Курской и

Белгородской областью, на востоке – с Волгоградской и Саратовской областью,

на юго-востоке – с Ростовской областью, на юго-западе проходит граница с

Украиной. Площадь области – 52,4 тыс. км2. Протяжённость области с запада

на восток 354 км, с севера на юг 278 км, обуславливает разнообразие

природы.

Рельеф Воронежской области.

Воронежская область расположена в центральной части

Восточноевропейской равнины.

Рельеф области образован Среднерусской возвышенностью представляющая

собой волнистую равнину, густо расчлененную речными долинами, балками и

оврагами. Относительные высоты достигают 80–100 м. Окско-Донской равниной

высота не превышает 180 м. Она хорошо выражена в рельефе в виде слегка

волнистой, слабо расчлененной низменности и Калачской возвышенностью,

занимающей юго-восточную часть области, с резко выраженным эрозионным

рельефом. Абсолютные высоты лежат в пределах 200-234 м. Современный рельеф

формировался длительное время. Под влиянием природных процессов рельеф

постоянно изменяется. В настоящее время на рельеф оказывают влияние текучие

воды (рек и ручьев), талые и подземные воды, оползни, а также хозяйственная

деятельность человека. [5]

Климат Воронежской области.

Воронежская область расположена в зоне умеренно-контитентального

климата. Климатические условия заметно изменяются в направлении с северо-

запада на юго-восток. Это изменение идет в сторону увеличения

континентальности, что связано с большей удаленностью юго-восточной части

области от Атлантического океана.

Наиболее холодный месяц – январь со средней температурой на северо-

востоке области минус 10,5°С, на юге – минус 8,5°С. Самый теплый – июль, со

средней температурой 19,5°С и 22°С соответственно. Годовой ход

температуры характеризуется однородностью. Среднегодовая температура

воздуха изменяется от + 5°С на северо-востоке до + 6,5°С и немного выше на

юге. Устойчивый переход среднесуточной температуры через 0 градусов весной

происходит 1 апреля на севере и 25 марта на юге области, осенью

соответственно 16 октября и 23 октября. Продолжительность безморозного

периода колеблется от 138 до 148 дней. Последний заморозок весной

наблюдается в первых числах мая, но иногда бывают и в июне. Осенью первый

заморозок наблюдается в начале октября. Устойчивое прогревание воздуха выше

5°C и 10°C на севере области 15 апреля – 1 мая и на юге – 7-24 апреля.

Продолжительность периода со среднесуточной температурой воздуха выше 10°C

от 153 до 163 дней, возрастая при движении с севера на юг области. Наиболее

теплая часть лета, когда среднесуточная температура воздуха выше 15°С

колеблется от 107 дней на севере области и до 122 дней на юге. [5]

Годовая сумма атмосферных осадков изменяется от 450 мм до 600 мм.

Распределение осадков находится в прямой связи со степенью удаленности

отдельных частей территории области от Атлантического океана. Вследствие

чего количество осадков снижается в направлении с северо-запада на юго-

восток. В течение года осадки выпадают неравномерно. Наибольшее количество

осадков выпадает в летнее время в виде ливневых дождей (до 70% годовой

суммы). Осадки холодного периода составляют около трети годового количества

и выпадают в виде снега.

Гидроресурсы и растительность Воронежской области.

Основная масса поверхностных вод Воронежской области сосредоточена в

реках принадлежащих к бассейну реки Дон – Воронеж, Битюг, Тихая Сосна,

Черная Калитва и др.; Хопер с Савалой и Вороной впадают в Дон вне пределов

области. Подавляющая часть рек относится к бассейнам Верхнего и Среднего

Дона. Густота речной сети в области составляет 0,26 км на 1км2 площади.

Большая густота речной сети обусловлена в основном географической историей

территории. Реки Воронежской области имеют смешанное питание: весной –

талыми водами, летом и осенью – дождевыми и подземными, зимой –

преимущественно подземными. Кроме рек гидроресурсы области представлены

озерами, болотами и подземными источниками. [12]

Воронежская область расположена в двух природных зонах: северо-

западная часть области в лесостепной зоне, а южная – в степной зоне.

Природный растительный покров складывался под действием изменяющихся во

времени физико-географических условий и антропогенного фактора. Леса

занимают 10% территории в виде небольших рощ, более крупные лесные массивы

(в основном дубравы и сосновые боры), многие из которых объявлены

заповедными (Шипов лес на р. Осереть, Теллермановский лес на р. Ворона и

др.), сохранились нераспаханные участки степного разнотравья: Богучарская,

Каменная степь, имеется два заповедника - Воронежский и Хоперский. 70%

территории области занимают пашни. Остальная площадь – дороги, здания,

строения и другие хозяйственные сооружения. [10; 28]

В настоящее время область покрыта лесами неравномерно, леса на её

территории расположены отдельными вкраплениями и небольшими массивами.

Современные леса – вторичные насаждения, появляющиеся на месте вырубок и

гарей, или леса, выросшие при активном вмешательстве человека. В последнее

время намечается тенденция омоложения лесов Воронежской области: молодые

монокультурные посадки сменяют зрелые, климаксные растительные сообщества,

что не лучшим образом складывается на биоразнообразие вообще и на фауну

куньих в частности. С лесными биотопами связаны большое количество

представителей данного семейства, находящие здесь укрытия и пищу. В то же

время обилие рек и озер создает благоприятные условия для тех видов куньих,

которые предпочитают устраивать свои гнездовья в непосредственной близости

от воды.

Глава 4. Результаты и их обсуждение.

4.1. Видовой состав семейства куньих Воронежской области,

встречаемость отдельных видов (по анкетированию и данным автора).

В Воронежской области обитает 11 видов куньих, из которых перевязка

встречается, главным образом, в южных районах в очень редких случаях. [17]

В период с 1999 по 2001 год было зарегистрировано 7 видов куньих (табл. 2).

Доля каждого из видов, отмеченных наблюдателями, отражена на круговой

диаграмме (рис.1).

Таблица 2

Видовой состав и количество встреч куньих обнаруженных на территории

Воронежской области (по данным анкет и автора)

|№ |Название вида |количество встреч |% к общему числу|

|п/п| | |встреч |

|1. |Горностай |197 |29,3 |

| |Mustela erminea L. | | |

|2. |Каменная куница |172 |25,6 |

| |Martes foina Ersl. | | |

|3. |Лесная куница |124 |18,5 |

| |Martes martes L. | | |

|4. |Ласка |72 |10,7 |

| |Mustela nivalis L. | | |

|5. |Черный хорек |67 |10,0 |

| |Mustela putorius L. | | |

|6. |Барсук |31 |4,6 |

| | | | |

| |Meles meles L. | | |

|7. |Степной хорек |9 |1,3 |

| |Mustela eversmanni Less. | | |

[pic]

Рис. 1. Диаграмма, отражающая долю каждого вида куньих от общего числа,

отмеченных наблюдателями.

Диаграмма показывает, что наибольшее количество регистраций встреч на

территории Воронежской области приходится на долю горностая (29,3%).

Достаточно велики аналогичные доли для каменной (25,6%) и лесной (18,5%)

куниц. Число встреч барсука в разных местах области невелико (4,6%). Низкий

показатель встреч барсука предположительно объясняется тем, что он занимает

самые глухие уголки леса. Поселения его скрыто от глаз наблюдателя среди

густых порослей деревьев и кустарников с богатым травяным покровом [16].

Изменение динамики абсолютной численности некоторых охотничьих видов

куньих (лесной куницы, горностая, черного хорька) на территории Воронежской

области за 1970-2000 гг. представлены в (табл. 3). Данная таблица

свидетельствует о том, что по прошествии каждого десятилетия численность

черного хорька постоянно уменьшается. Напротив численность, лесной куницы и

горностая в период с 1970 по 1980 обнаруживает тенденцию роста. Однако в

последующие два десятилетия также как и у черного хорька происходит её

сокращение.

Причины снижения численности черного хорька до конца неясны. Возможно,

это вызвано значительными изменениями биотопов, связанными с

интенсификацией сельского хозяйства, а также вероятно, сказывается большая

зараженность гельминтами (нематоды родов Filaroides и Skrjabingulus).

Снижение численности лесной куницы и горностая, прежде всего, связано с их

промыслом. В тех частях ареала, где существует нелицензионный промысел этих

видов, высокой численности не наблюдается.

Таблица 3

Динамика абсолютной численности некоторых видов куньих

на территории Воронежской области (в экз.)

|Название вида |1970 |1980 |1990 |2000 |

|Лесная куница |1300 |1800 |1185 |1090 |

|Горностай |2700 |3300 |3000 |1000 |

|Черный хорек |4200 |3400 |1500 |1200 |

4.2. Некоторые вопросы биоэкологии избранных видов куньих.

4.2.1. БАРСУК.

Наиболее многочислен барсук в средней лесной полосе, в лесостепи и в

горах. В Воронежской области встречается повсеместно (рис.2). Основными

местами обитания барсука являются лесные массивы, где находит наиболее

надежные защитные условия, обильный и разнообразный корм, при этом

приуроченности зверя к определенным ассоциациям леса не наблюдается. Реже

он заселяет байрачные леса, занимающие небольшую площадь и даже степные

балки, лога, овраги. [8;17] Нами барсук отмечался непосредственно в лесных

массивах, а также в лесных и полевых угодьях пересеченной местности.

Норы барсуков обычно располагаются в сухих участках леса с легкими,

чаще всего песчаным грунтом и глубоким уровнем залегания подпочвенных вод.

При этом наблюдается тяготение к окраинам и к районам, примыкающим к

поймам рек, т.е. к местам, где богаче кормовая база. [1] В некоторых

случаях зверь селится в непосредственной близости от человека, но

расширение зон рекреации приводит к отрицательному воздействию на жизнь

животного (бросает обжитые норы, меняет кормовые участки и спектр кормов).

По данным зарубежных исследователей большинство поселений барсука

находятся на расстоянии свыше 10 км от крупных городов и располагаются в

лесу, а не на открытых, хорошо заметных с дороги местах. [38]

Норы двух типов: небольшие по площади, посещаемые нерегулярно, и

постоянные, занимающие несколько десятков м2 [37]. Их барсук заселяет в

течение многих лет, создавая под землей целый лабиринт широких и глубоких

ходов с многочисленными входными отверстиями, отнорками, тупиками и

гнездовыми камерами, используемыми нередко и другими зверями: лисицами,

енотовидными собаками и т.п. [8;31;40]

Рис. 2. Распространение и встречаемость барсука

в Воронежской области

- редко

- часто

Так, по сведению сотрудника ВГБЗ и собственным наблюдениям, зимой 2000

года в одной норе (в 509 квартале) с барсуком обитала енотовидная собака, а

летом того же года в одной норе с ним обитала лисица. Весной 2001 года

следы барсука не отмечались, но зато имелись следы лисицы, что может

свидетельствовать о вытеснении из норы барсука лисицей.

По нашим данным на территории Воронежского биосферного

государственного заповедника отдельные норы и колонии барсуков приурочены к

сухим (предпочтительнее с песчаной почвой) слегка всхолмленных участках

леса, причем норы располагаются недалеко от водоемов или болотистых низин.

Крутизна склонов холмов не имеет решающего значения при выборе животными

места для устройства нор, в то же время экспозиция имеет первостепенное

значение. Все обнаруженные нами поселения располагались на юго-западных или

западных склонах. Объясняется эта приуроченность более ранним прогревом и

освобождением от снега участков весной. Выходы из нор не имеют строго

направленной ориентации.

В заповеднике все барсучьи поселения приурочены к периферической

части (кварталы 427, 467, 487, 509, 237, 105 и другие), но некоторые

находятся почти в его центре (кварталы 207, 193, 211, 145) (рис. 3).

Исследуемый городок барсука, находящийся в 509 квадрате, Воронежского

биосферного государственного заповедника приурочен к окраине заповедного

леса. Он представляет собой сложно устроенную нору, состоящую из

четырнадцати отнорков. Отверстия барсучьих нор имели полукруглую (арочную)

форму с высотой в среднем около 25 и шириной около 40 см. Возле отверстий

находились большие кучи выброшенной земли, которую барсук выбрасывает

веерообразно. Кроме обычных отверстий, встречались небольшие, вырываемые

изнутри отверстия, не имеющие, поэтому возле себя куч земли на поверхности,

по-видимому, вентиляционные. Постоянно барсук использовал лишь 2 – 3

отверстия, что

хорошо было видно по следам. От жилых барсучьих нор отходили жировочные

тропы. На некотором расстоянии от нор помещались уборные. Периодически норы

чистились зверем с выбрасыванием наружу старой гнездовой подстилки.

Особенно тщательной чистке подвергаются норы ранней весной и осенью.

Остальные отнорки либо были не жилыми (они были забиты листвой, и ни разу

на протяжении всего времени наблюдений не посещались барсуком, хотя по

сведениям сотрудника заповедника весной 2000 года он занимал их), либо

посещались другими животными, в частности лисицей и енотовидной собакой.

Около деревьев (высокоствольный дуб), где проникновение солнечного света

Страницы: 1, 2