Водоотведение поселка с мясокомбинатом

Q - расход сточных вод, м3/ч.

Jк=100*5,14=514 А

Количество электродов в камере электрокоагуляции определяется по

формуле:

nк=(B-2а+С)/(В1+С)

где nк - количество электродов, шт;

В - ширина установки, м;

а - расстояние от стенки камеры до крайнего электрода, м. а=0,04

м;

С - межэлектродное пространство, м;

В1 - толщина электродов, м. В1=0,005м.

nк=(0.9-2*0.04+0.02)/(0.005+0.02)=34 шт

Активная площадь одного электрода в камере электрокоагуляции

вычисляется по формуле:

f1=2*l1*h1

где l1 - длина электродов,м. l1=Lк-0,1=0,57-0,1=0,47 м.

h1 - высота электрода, м.

f1=2*0.47*0.8=0.75м

Активная площадь всех анодов (катодов) в камере электрокоагуляции

составит:

(fa=(fк=0,75*34/2=12,75м2

Расход материала электродов определяется по формуле:

q=KвАJк/Q

где q - расход материала электродов, г/м3;

Kв - коэффициент выхода по току, Кв=0,4;

А - электрохимический эквивалент железа, г/Ач А=0,606 г/Ач;

Q - расход сточных вод, м3/ч

q=0.4*0.606*514/5.14=24.24г/м3

Сила тока в камере электрофлотации равна:

Jф=jф*fa2

где Jф - сила тока в камере электрофлотации, А;

jф - плотность тока в камере электрофлотации, А/м2;

fа2 - активная площадь горизонтальных электродов в камере

электрофлотации, м2

fа2=fк2=(Lф-0,1)*(В-0,1)

где Lф - длина камеры электрофлотации, м;

В - ширина установки, м.

fа2=fк=(1,21-0,1)*(0,9-0,1)=0,89 м2

Jф=80*0,89=71,2 А

Вес блока электродов в камере электрокоагуляции определяется по

формуле:

Мк=(1*f1*nк*В1

где М1 - общая масса электродной системы, т;

(1 - плотность материала электродов, т/м3, (1=7,86т/м3;

f1 - активная площадь одного электрода, м2;

nк - количество электродов, шт;

В1 - толщина электродов, м.

Мк=7,86*0,75*34*0,005=1,002т

Вес электродов в камере электрофлотации определяется по формуле:

Мф=(2/*fa2*B2+(2*fк2*В3

где Мф - общий вес электродов в камере электрофлотации, т;

(2/ - удельный вес железа, т/м3 (2/=7,86 т/м3;

В2 - толщина катодной сетки, м. В2=0,001м;

(2 - удельный вес графита, т/м3, (2=1,5т/м3;

В3 - толщина анода, м. В3=0,04 м.

МФ=7,86*0,89*0,001+1,5*0,89*0,04=0,0604т=60,4кг

Продолжительность работы электродной системы в камере

электрокоагуляции определяется по формуле:

T=K*Mк/Q*q

где T - продолжительность работы электродной системы, сут;

K - коэффициент использования электродов, К=0,8;

Mк - масса электродной системы, г;

Q - расход сточных вод, м3/сут;

q - расход материала электродов, г/м3

T=0.8*1002000/41.12*24.24=804.21сут=36,5мес

Общий расход электроэнергии составляет:

Wэ=(J*U/1000*Q*(

где Wэ - расход электроэнергии, кВтч/м3;

(J - суммарное количество силы тока в установке, А;

U - напряжение постоянного тока, В;

Q - расход сточных вод, м3/ч;

( - коэффициент полезного действия, (=0,7

Wэ=(514+71,2)*6/100*5,14*0,7=0,98кВтч/м3

Расход электроэнергии за сутки составит:

Wэ сут=0,98*41,12=40,3 кВт/сут

Расход электроэнергии за год составит:

Wэ год=40.3*260=10478 кВт/год

Количество водорода, выделенного в процессе очистки, определяется по

формуле:

Z=Aв*(J/Q

где Z - количество водорода, выделенного в процессе очистки, г/Ач;

(J - суммарная сила тока, А;

Q - расход сточных вод, м3/ч;

Aв - электрохимический эквивалент водорода, г/Ач

Z=0.037664*585.2/5.14=4.29гН2/м3

Объем пены, выделившейся в процессе очистки в соответствии с балансом

загрязнений, составляет 1,2336 м3/сут или 0,1542 м3/ч, объем пенного

продукта после гашения составляет 0,5757 м3/сут или 0,072 м3/ч.

На основании расчетов запроектировано два ЭКФ-аппарата (1 рабочий и 1

резервный). Объем аппарата составляет 1,285 м3, длина – 2,08 м., ширина –

0,9 м., рабочая глубина – 0,8 м. Напряжение постоянного тока – 6В, сила

тока 585,2А, продолжительность работы электродной системы в камере

электрокоагуляции 36,5 месяцев, годовой расход электроэнергии 10478 кВт.

Подобран выпрямительный агрегат ВАКГ-12/6-1600 с размерами H=1717мм,

L=758мм, B=910мм и массой 650 кг.

Расчет сооружений для обработки осадка и пены

Пена, образующаяся при ЭКФ-очистке на поверхности воды, сгребается

специальным скребковым механизмом в лоток, куда поступает и жиромасса из

жироловки. Из лотка образовавшаяся масса отводится в пеногаситель,

оборудованный мешалкой, предназначенной для ускорения гашения пены.

Количество образующейся пены составляет 1,2336 м3/сут, жиромассы –

0,0579м3/сут. Тогда общий объем – 1,2915м3/сут или 0,161м3/ч.

Продолжительность гашения пены принята 30 минут.

Запроектирован один пеногаситель рабочим объемом 0,183 м3, высотой 0,8

м., диаметром 0,54м. Резервуар оборудован мешалкой ПМТ-16, частота вращения

мешалки 48об/мин, электродвигатель марки АО2-22-4, мощность

электродвигателя – 1,5 кВт, масса – 303,5кг. Количество пенного продукта,

образующегося в пеногасителе, в соответствии с балансом загрязнений,

составляет 0,5757 м3/сут, а вместе с жиромассой 0,6336 м3/сут или 0,0792

м3/ч. Для сбора пенного продукта из пеногасителя принят вакуум-сборник

рабочей емкостью 0,09м3, диаметром – 0,34м., высотой 1м.

Создание вакуума в вакуум-сборнике обеспечивается вакуум-насосом.

Величина вакуума, потребного для засасывания пенного продукта принята 70%

от барометрического. Потери напора в трубопроводе приняты 10% от величины

вакуума, тогда максимальная геометрическая высота подъема составит 6,3м.

К установке принят насос марки ВВН-1,5 производительностью при 70%

вакуума 1,55 м3/мин, с электродвигателем АО2-41-4 мощностью 4 кВт.

Объем воздуха, отводимого из вакуум-сборника для создания 70% вакуума,

определяется по формуле

W=1.204*K*V

где W - объем отводимого воздуха, м3;

1,204 – натуральный логарифм от остаточного давления в

сборнике;

K - коэффициент, учитывающий негерметичность вакуум-сборника и

трубопроводов;

V - объем вакуум-сборника, м3

W=1.204*1.4*0.09=0.152 м3

При производительности вакуум-насоса 1,55, продолжительность откачки

воздуха составит 0,152/1,55=0,098 мин=5,88сек

Продолжительность заполнения вакуум-сборника при максимальном

поступлении пенного продукта определяется

t=Wпп.ж/(d2*V*(/4)

где t - продолжительность заполнения сборника, мин

d - диаметр вакуумного трубопровода,м., d=0.2м.

V - скорость движения пенного продукта, м/с, V=0.3м/с

Wпп.ж - объем пенного продукта и жиромассы, м3

t=0.079*4/0.22*0.3*3.14=8.39 мин

Таким образом, общее время откачки воздуха из вакуум-сборника и его

заполнение составит 8,39+0,1=8,49мин

Пенный продукт и жиромасса из вакуум-сборника поступают в резервуар

осадка, сюда же под гидростатическим давлением перекачивается осадок из

жироловки. Из сборника осадок поступает для обезвоживания на емкостные

фильтры, после чего обезвоженный осадок (кек) собирается в контейнеры и

вывозится, а фугат направляется на повторную очистку.

В соответствии с балансом загрязнений суточное количество осадка из

жироловки составляет 0,7802м3/сут. Принято удаление осадка из жироловки

1раз в смену .

Общее количество пенного продукта жиромассы и осадка из жироловки,

образовавшихся в течении суток составляет 0,7802+0,6336=1,4138м3/сут

Для сбора осадка принимается резервуар объемом 1,66м3, длиной 1,1м.,

шириной 1,1м., высотой 1,4м.

Для перекачки осадка на емкостные фильтры принимается 2 насоса марки

К8/18 (1рабочий и 1 резервный) с электродвигателем типа 4А80А-2 мощностью

1,5 кВт.

Для обработки осадка приняты фильтры СЭ0,4-11-12-0,1 ОКП 361664901003

объемом 0,25м2, площадью поверхности фильтрации 0,4м2, диаметром 700мм,

высотой 1020мм, массой 600кг.

Расчет реагентного хозяйства

Для интенсификации процесса очистки сточных вод необходимо поддержание

определенной концентрации хлоридов в очищаемой сточной жидкости. С этой

целью используется поваренная соль с концентрацией 330 мг/л. Суточный

расход поваренной соли определяется по формуле:

Qр=Q*C/1000

где Qр- расход поваренной соли, кг/сут;

Q- расход сточных вод, м3/сут;

С- концентрация поваренной соли, мг/л

Qр=41,12*330/1000=13,57 кг/сут

Qр=13,57/8=1,70 кг/ч

Qгодр=13,57*260=3528,2 кг/год

Емкость растворного бака определяется по следующей формуле:

Wр=Qч*T*Дк*(/(104*вр)

где Wр- объем растворного, м3;

Qч- расход сточных вод, м3;

T- количество часов работы станции, ч;

(- плотность раствора, т/м3, (=1т/м3;

Дк- доза реагента, мг/л;

вр- концентрация раствора к концу растворения, %

Wр=5,14*8*330*1/(104*10)=0,26 м3

Бак имеет размеры: длина-0,6м, ширина-0,6м, высота-0.7м. Для дозировки

соли принимается насос-дозатор НД-0,5Р63/16 с подачей 20 л/ч, мощность

электродвигателя марки АОЛ-21-4 составляет 0,27 кВт.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Под охраной окружающей среды понимается система мер, направленная на

поддержание рационального взаимодействия человеческого общества и

окружающей природной среды, обеспечивающая сохранение и восстановление

окружающих природных богатств, рациональное использование природных

ресурсов, предупреждающая прямое и косвенное влияние результатов

деятельности общества на природу и здоровья человека. Таким образом, охрана

окружающей среды представляет весьма многогранную проблему, для решения

которой формулируются и принимаются государственные программы,

постановления и законы, основным из которых является "Закон об охране

окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 года, в котором

сформулированы экологические требования к источникам техногенных

воздействий на природную среду и здоровье человека. При размещении,

проектировании и строительстве систем и сооружений согласно СниП 11.01-95

необходимо учитывать наличие на освоенной территории источников

неблагоприятных техногенных воздействий и разнообразные виды воздействий на

все элементы природной среды. Это позволит сделать прогноз возможных

изменений, проследить "цепные реакции", происходящие в природе в результате

инженерно-хозяйственных воздействий, предусмотреть нежелательные изменения

и применить комплекс мер по охране природной среды и мероприятия по защите

территорий, зданий и сооружений от опасных природных и техногенных

процессов.

Источники и виды техногенных воздействий

Для целенаправленного изучения, оценки и контроля влияния различных

источников техногенных воздействий на окружающую (в том числе

геологическую) среду, необходимо рассмотреть весь комплекс воздействий от

всех существующих и потенциальных источников, расположенных в бассейне

подземного и поверхностного стока реки Бикин, в пределах которого выделено

несколько систем комплексных техногенных воздействий на окружающую среду.

Территория ООО"Мясомолпродукт" входит в состав системы бассейна стока

реки Бикин, в состав этой системы включены также другие источники с

различными видами существующих и потенциальных воздействий. Например,

лесозавод, хлебозавод, транспортные магистрали (автомобильные и

железнодорожные), коммунальные трубопроводы, жилая и складская застройка,

гаражи, свалки, которые оказывают как локальное влияние на окружающую среду

вблизи себя, так и комплексное, суммарное влияние в пределах обширной

территории всего бассейна стока. Характеристика источников и видов

воздействий и основные направления изменения геологической среды на

рассматриваемой территории проведены в таблицах 4.1-4.4.

Рассматриваемая территория насыщена водонесущими коммуникациями, из-за

нарушений условий их эксплуатации и коррозии трубопроводов допускаются

утечки в больших объемах. В толще техногенных отложений постепенно

формируется новый водоносный горизонт, уровень которого со временем

повышается, вызывая подтопления. Техногенные подземные воды отличаются от

природной верховодки химическим составом: содержат повышенную концентрацию

хлоридов, бикарбонатов, сульфатов, нитратов, ионов калия и натрия, магния,

обладают агрессивностью по отношению к фундаментам зданий и сооружений,

железобетону, металлам. Следствием подтопления является скопление воды в

подвалах производственных помещений и жилых зданий, отсыревание фундаментов

и стен, усиливая коррозии трубопроводов. Морозное пучение грунтов приводит

к снижению их несущей способности, это в свою очередь приводит к деформации

фундаментов и разрушению зданий. Возникает необходимость ремонта и

реконструкции сооружений, замены трубопроводов, что требует больших

материальных затрат.

Значительно усложняется жизнь людей и работа многих предприятий в

период ливневых дождей, когда из-за подпора поверхностного стока происходит

искусственное заболачивание, а иногда и подтопление пониженных мест

дождевыми водами на длительный срок. Причиной этого являются плохая

организация ливневого стока и неудовлетворительная работа водопропускных

устройств. Аналогичные последствия отмечаются при скоплении технических вод

в результате аварийных выбросов и утечек из тепломагистралей и водоводов.

Все это приводит к ухудшению микроклимата, из-за сырости размножаются

различные насекомые, нарушаются санитарные нормы.

Рассматриваемая территория характеризуется большим количеством

транспортных магистралей. Газовые и пылевые выбросы также являются

источником загрязнения атмосферы и через нее почв, подземных вод и

поверхностных вод. Техногенный водоносный горизонт имеет бассейн стока в

реку Бикин, которая впадает непосредственно в реку Уссури, аккумулирует и

переносит на значительные расстояния загрязняющие вещества.

Рекомендации по охране и улучшению природной среды

Для предупреждения активизации опасных геологических процессов и

предотвращения загрязнения грунтов, поверхностных и подземных вод

предусматриваются профилактические мероприятия по охране и улучшению

природной среды, а также по защите территории от опасных геологических

процессов. Для защиты от подтопления подземными водами предусматриваются

следующие мероприятия: понижение уровня подземных вод системой дренажа;

устранение утечек из резервуаров подземных коммуникаций; строительство

открытого дренажа ливневых стоков. Заболачивание территории, а как

следствие этого морозное пучение устраняется следующими мероприятиями:

регулирование поверхностного стока; повышение отметок рельефа; мелиорация.

Строительство водооградительных дамб и повышение отметок предотвращает

затопление поверхности. Для защиты от грунтовой коррозии предусматривается

антикоррозионная защита подземных сооружений и трубопроводов. Рекомендуемые

мероприятия приведены в таблице 4.5.

При разработке канализационных сетей и очистных сооружений в данном

проекте предусматриваются мероприятия, которые направлены на максимально

возможную защиту окружающей среды от вредных воздействий. Установка

технологического оборудования, предназначенного для очистки сточных вод

выше отметок земли и сведения до минимума строительства подземных емкостей,

а также гидроизоляция и своевременная профилактика сетей резко сокращает

возможность поступления загрязнений в грунт путем инфильтрации через

бетонные стенки и утечки через трубопроводы.

Транспортировка отходов, извлекаемых из сточных вод производится в

герметичной таре в места, указанные санэпидемстанцией. Предусмотрена

утилизация задержанного из сточных вод жира, который может использоваться

на различные технические нужды.

Разработанные очистные сооружения обеспечивают требуемую степень

очистки и практически исключают сброс загрязненных производственных сточных

вод.

Вышеперечисленный комплекс мер улучшения окружающей среды и защиты

существующих и проектируемых сооружений с учетом СиЗ от ОГП позволяет

обеспечить надежность эксплуатации сооружений, создать благоприятные и

безопасные условия для служащих предприятия, улучшить экологическую

ситуацию в городе и в бассейне реки Бикин, что соответствует экологическим

требованиям "Закона РФ об охране окружающей природной среды" от 19 декабря

1991 года.

Таблица 4-1 Прогноз изменения природной среды под влиянием гражданского

строительства

|Источники |Виды воздействий |Изменения природной среды |

|техногенных | | |

|воздействий | | |

| | |Рельеф и |Геолого-литологиче|Подземные воды |Геологические |

| | |гидросеть |ское строение и | |процессы |

| | | |свойства грунтов | | |

|Гражданское |Строительное |Вертикальная |Гравитационное |Подпор грунтовых вод |Подтопление |

|строительство:-|зонирование |планировка.. |уплотнение грунтов|фундаментами зданий, |подземными |

|жилая, |территории. |Устройство |в диапазоне 1-6 |подземными |водами |

|административна|Физические |котлованов и |кгс/см2. |конструкциями. |Термопросадки |

|я застройка, |воздействия: |траншей. |-Увеличение |Повышение уровня |грунтов |

|гаражи и др. |статические |Засыпка |напряженного |подземных вод. |Морозное пучение|

| |-динамические |оврагов, |состояния грунтов |Изменение режима. | |

| |-тепловые: |ручьев, болот.|-Накопление |Изменение |Суффозия |

| |отепляющее |Канализировани|техноген ных |температуры. | |

| |воздействие, |е рек и |отложений: отвалы |Разгрузка подземных | |

| |охлаждающее |ручьев. |грунтов, насыпи, |вод в котлованах. | |

| |воздействие. |Создание |строительный и | | |

| |Механические |искусственной |бытовой мусор | | |

| |воздействия. |гидро сети. |Повышение | | |

| | | |температуры | | |

| | | |грунтов, | | |

| | | |уменьшение глубины| | |

| | | |промерзния | | |

| | | |.Понижение | | |

| | | |температуры | | |

| | | |грунтов, | | |

| | | |увеличение глубины| | |

| | | |промерзания. | | |

Таблица 4-2 Прогноз изменения природной среды под влиянием коммунального

хозяйства

|Источники |Виды |Изменения природной среды |

|техногенны|воздействий | |

|х | | |

|воздействи| | |

|й | | |

| | |Рельеф и |Геолого-литологи-ч|Подземные воды |Геологические процессы |

| | |гидросеть |еское строение и | | |

| | | |свойства грунтов | | |

|Водопровод|Механические|Устройство |-Увеличение |-Повышение уровня |Подтопление территории. |

|, |: |траншей и |влажности и |грунто вых вод. |Суффозия. |

|теплосети,|-сброс в |насыпей для |снижение прочности|Образование |Заболачивание. |

|канализаци|водоемы и |обвалования |грунтов. |техногенного |Морозное пучение грунтов.|

|я, |водотоки |трубопроводов. |Формирование |водоносного горизонта.| |

|очистные |сточных вод;|Проходка |техногенных |Химическое и | |

|сооружения| |котлованов. |отложений вдоль |биологическое | |

|. |-утечки воды|-Засыпка оврагов|траншей и |загрязнение. | |

| |из подземных|и ручьев. |погребенных |Изменение концентрации| |

| |коммуникаций|-Канализирование|оврагов. |химических элементов. | |

| |и др. |малых рек. |Загрязнение |-Увеличение | |

| |Физические: |Подпор |грунтов |агрессивности | |

| |-статическое|поверхностного |химическими, |воды-среды. | |

| |, |стока. |биологическими, | | |

| |-тепловое. |-Загрязнение рек|органическими | | |

| |Химическое |и ручьев. |компонентами | | |

| |воздействие.|-Регулирование |. -Изменение | | |

| |Биологическо|поверхностного |коррозийной | | |

| |е |стока. |активности | | |

| |загрязнение.| |грунтов. | | |

Табли87ца 4-3 Прогноз изменений природной среды под влиянием промышленности

|Источники | Виды воздействий|Изменения природной среды |

|техногенных | | |

|воздействий | | |

| | |Рельеф и |Геолого-литологическое |Подземные воды |Геологически|

| | |гидросеть |строение и свойства | |е процессы |

| | | |грунтов | | |

|Промышленные |Физические; |Террасирование |-Гравитационное |-Нарушение |Подтопление.|

|предприятия: |-статическое |склонов; |уплотнение грунтов в |режима подзем. |Суффозия. |

|-нефтехимии, |-динамическое |Проходка |диапазоне 4-12кгс/см. |вод |-Техногенный|

|-строительной |-тепловое |котлованов и |Увеличение напряженного |-Изменение |литогенез. |

|индустрии, |-электрическое |траншей |состояния грунтов |температуры. |-Заболачиван|

|-легкой и |-электромагнитное|-Изменение |-Изменение |-Образование |ие. |

|пищевой | |поверхностного |физико-механических |техногенных |-Блуждающие |

|промышленности, |Механическое: |стока; |свойств грунтов в |водоносных |токи. |

| |-складирование |-Канализировани|результате |горизонтов. | |

|-склады ГСМ |отходов: свалки, |е малых рек; |гравитационного |-Загрязнение при| |

|-нефтебазы, |отстойники; |Загрязнение рек|уплотнения и |инфильтрации | |

|автобазы, |складирование | |переувлажнения |утечек | |

|АЗС, |сырья; | |Загрязнение грунтов за |промышленных | |

|деревообрабатыва|-утечки | |счет привноса химических|стоков | |

|ющие комбинаты |промышленных | |элементов. |-Увеличение | |

| |стоков. | |-Увеличение |минерализации и | |

| |Химическое. | |коррозии-активности |•агрессивности | |

| |Биологическое | |грунтов. |воды-среды. | |

| | | |Накопление техногенных | | |

| | | |отложений. | | |

Таблица 4-4 Прогноз изменений природной среды под влиянием транспортных

систем

|Источники |Виды |Изменения природной среды |

|техногенных |воздействий | |

|воздействий | | |

| | |Рельеф и |Геолого-литологическо|Подземные воды |Геологические процессы |

| | |гидросеть |е строение и свойства| | |

| | | |грунтов | | |

|Транспортные|Механические:|-Искусственн|-Формирование |Подпор подземного |Заболачивание. |

|системы и | |ые выемки. |техногенных отложений|стока тоннелями и |-Затопление. |

|виды |-отсыпка |-Устройство |(планомерно |др. |Подтопление. |

|транспорта: |насыпей и |насыпей. |возведенные насыпи). |Разгрузка подземных |-Морозное пучение |

|-автомобильн|дамб |Подпор | |вод в искусственных |грунтов |

|ый, |Физические: |поверхностно|Загрязнение грунтов |выемках. |-Техногенный литогенез |

|-железнодоро|-статические |го стока. |нефтепродуктами, |-Загрязнение | |

|жный |нагрузки от |-Канализиров|жидкими, пылевидными |подземных вод | |

| |насыпей, |а-ние малых |и газообразными |нефтепродуктами и | |

| |дамб; |рек. |примесями вдоль |др. | |

| |-динамические|-Загрязнение|магистрали |-Изменение | |

| |нагрузки от |водотоков и |-Электрофорез в |агрессивности | |

| |транспорта; |водоемов |грунтах. |воды-среды. | |

| |-электрически|нефтепродукт|-Изменение | | |

| |е воздействия|ами, |коррозийной | | |

| |(поля |механическим|активности грунтов. .| | |

| |блуждающих |и и другими | | | |

| |токов) |примесями. | | | |

| |Химические: | | | | |

| |-выбросы в | | | | |

| |атмосферу. | | | | |

Таблица 4-5 Рекомендуемые мероприятия по улучшению природной среды

|Подтопление подземными |Мероприятия по улучшению природной среды и защита |Рекомендации СНиП |

|водами |территории от опасных геологических процессов | |

|Подтопление подземными |1.Понижение уровня подземных вод системой дренажа |СНиП 2.01.15 - 90 |

|водами (суффозия) |2.Устранение утечек из резервуаров подземных |2.06.15 - 85 |

| |коммуникаций |2.02.01 - 83 |

|Заболачивание территории |3.Строительство открытого дренажа ливневых стоков | |

|(морозное пучение) |1.Регулирование поверхностного стока |СниП 2.01.15 - 90 |

| |2.Повышение отметок рельефа |2.06.15 - 85 |

|Затопление поверхности |3.Мелиорация |2.02.01 - 83 |

| | | |

| |1.Повышение отметок рельефа |СниП 2.01.15 - 90 |

|Грунтовая коррозия |2.Строительство водооградительных дамб |2.06.15 - 85 |

| | | |

| |1.Антикоррозийная защита подземных сооружений и |СНиП 2.01.15 - 90 |

| |трубопроводов |2.03.11 - 85 |

ЭКОНОМИКА

В условиях сложного финансового состояния предприятий водопроводно-

канализационного хозяйства значимость технико-экономического обоснования

(ТЭО) принимаемых решений при проектировании, строительстве и эксплуатации

систем водоотведения резко возрастает. Для нынешнего режима хозяйствования

канализационных предприятий характерны условия работы, когда отсутствует

гарантированное государственное снабжение строительными материалами,

оборудованием, реагентами и приборами аналитического контроля качества

воды. Вследствие хронических неплатежей за отпускаемую потребителям воду и

отсутствия должной конкуренции среди поставщиков электроэнергии и реагентов

зачастую, наблюдается необоснованное завышение отдельных статей годовых

эксплуатационных затрат.

Решение задач по повышению надежности станции, в том числе за счет методов

предварительной очистки, требует значительных капитальных и

эксплуатационных затрат. Поэтому возрастает значимость достоверности и

точности методик технико-экономических расчетов и обоснований систем

канализации и их составляющих.

Необходимо более тщательно относиться к сбору и обоснованию исходных

данных для расчетов по удельным капитальным затратам и составляющим

эксплуатационных расходов. При расчетах должна исключаться "фиктивная"

экономия реагентов и других текущих затрат, так как это не позволяет в

отдельные периоды года достичь требуемого эффекта очистки воды. Необходимо

также учитывать на перспективу рыночные условия приобретения реагентов,

химических реактивов, контрольно-измерительной и регулирующей аппаратуры,

фактические затраты на электроэнергию, тепло и транспортные расходы.

На стадии технико-экономического обоснования инвестиционного проекта

расчет экономической эффективности необходимо производить в прогнозных и

расчетных ценах.

В условиях инфляции и дефицита ликвидных средств сравнение различных

вариантов проекта и выбор лучшего из них рекомендуется производить с

использованием чистого дисконтированного дохода, индекса доходности и

минимального срока окупаемости данных инвестиций. При таком подходе

показатель - минимальный срок окупаемости служит не основным, а

дополнительным критерием, под которым понимают минимальный временной

интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого

интегральный эффект перестает быть отрицательным.

При финансовом обосновании технологий вычисляется поток и сальдо

реальных денег. При осуществлении технологического проекта выделяется три

вида деятельности: инвестиционная, операционная и финансовая. Поток

реальных денег от инвестиционной деятельности включает в себя виды расходов

от продажи активов и затраты на приобретение земли, зданий, сооружений,

оборудования, распределенные по периодам расчета.

Поток реальных денег от операционной деятельности включает доходы от

продажи воды потребителю, эксплуатационные затраты, средства на

амортизацию, налоги, а от финансовой деятельности - все виды кредитов и

погашения задолженностей по кредитам.

При оценке эффективности инвестиционных проектов (технологий)

соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения их к

ценности в начальном виде.

Если в первый год производственной стадии сальдо реального денежного

потока принимает отрицательное значение, даже не смотря на высокие

показатели эффективности, то проект в предложенном виде не осуществим.

Эффективность управления системой водоотведения заключается в следующем.

Незначительное снижение расходов за счет совершенствования управления

функционированием сооружений системы водоотведения дает ощутимый

экономический эффект. Однако возможность совершенствования системы

водоотведения на этапе эксплуатации, основанная на опыте обслуживающего

персонала, практически исчерпана. Поэтому сегодня решения по управлению

совершенствованием технических, экологических, экономических показателей

системы водоотведения принимаются на основе системного подхода. Среди них -

пуск завода по сжиганию осадков, ремонт сетей бестраншейными методами,

проект переключения прямых канализационных выпусков с созданием электронной

карты канализации, включая систему мониторинга и управления

трансформаторными сооружениями. Случайный характер распределения

продолжительности пребывания канализационных сооружений в различных

состояниях, включая отказы оборудования и участков сети. При этом

приходится учитывать, в процессе эксплуатации оборудования из-за

физического (потери прочности) или морального износа (недостатка пропускной

способности, качества очистки) с определенной вероятностью возможно

одновременное появление различных сочетаний его отказов на насосных

станциях (ГНС, КНС), канализационных очистных сооружениях (КОС) и сетях,

которые приводят к авариям.

В странах Европы в отличие от отечественного опыта строительства

сооружений систем водоотведения при разработке отдельных видов оборудования

или сооружений, а также систем в целом ведущие фирмы Германии, Франции,

Великобритании, Швеции, Финляндии большое внимание уделяют обеспечению

качества предлагаемых решений. Поэтому кроме технологических расчетов

обязательно выполняется количественная оценка обсуждаемого проекта, и

обосновываются меры по обеспечению показателей меры надежности и

безопасности, в том числе экологической, которые принимают за основной

критерий их качества и эффективности капиталовложения. В результате

достигается безотказная работа оборудования, сооружений или системы, что

гарантирует потребителям получение прибыли, а фирме - новые заказы на их

изготовление.

В России при разработке проектов системы водоотведения до настоящего

времени не применяют вероятностные методы расчета, которые позволяют

прогнозировать надежность, безопасность принимаемых решений и проводить

оценку экономической эффективности первоочередных мер по повышению их

качества до требуемого уровня.

5.1 Технико-экономический анализ технических решений

При технико-экономическом анализе рекомендуется определять стоимость

строительства и эксплуатации по укрупненным показателям, так как

проектируемое сооружение представляет собой комплекс нестандартного

оборудования, выполненного по индивидуальным проектам, стоимость определена

по количеству металла, монтажу и сварке.

Расчет капитальных вложений по основным фондам (металлические

конструкции) выполнен в ценах 1999 года. Отпускная цена на металл принята

3200 рублей за 1 тонну.

Для перехода в цены 1999 года используется индекс 1,6*11,6.

Расчет капитальных вложений по стандартному оборудованию выполнен по УПСС (

)

Результаты расчета сведены в таблицу 5.1.

Таблица 5-1 Расчет капитальных вложений по основным фондам

|Наименование|Сметная |Электросварн|СМР 20% от |Общая цена |

|сооружения |стоимость |ые работы |(Ц+Эл.свар. |(кап. |

| |металла Ц, |20% от |раб.) |вложения) |

| |руб. |Ц | | |

| | | | | |

|Жироловка |12673,4 |2534,61 |3041,53 |18249,18 |

|ЭКФ - |6782,40 |1356,48 |1627,78 |9766,66 |

|аппарат | | | | |

|Фильтр |658,15 |131,63 |157,96 |947,74 |

|Бак осадка |925,67 |185,13 |222,16 |1332,96 |

|Пеногаситель|200,96 |40,19 |48,23 |289,38 |

|Растворный |195,94 |39,19 |47,03 |282,16 |

|бак | | | | |

|Бак кека |182,12 |36,42 |43,71 |262,25 |

|Вакуум-сборн|145,69 |29,14 |34,97 |209,79 |

|ик | | | | |

|Насос |8000 | |1600 |9600 |

|Насос |5000 | |1000 |6000 |

|ВВН-1,5 | | | | |

|Насос |3000 | |600 |3600 |

|дозатор | | | | |

|Труба d=100 |588,80 |117,76 |141,31 |847,87 |

Страницы: 1, 2, 3, 4