|
Курсовая работа: Проектирование районной электрической сети
Для того, чтобы рассчитать нагрузки для летнего времени,
необходимо умножить режимные характеристики для зимы на коэффициент летнего
снижения нагрузки Кл. сн. н., который равен 0,7. Для остальных
подстанций расчет производится аналогично, результаты расчетов приведены в
таблице 2.
В данном разделе был произведен расчет режимных
характеристик, из которого видно, что для их определения нет необходимости в
построении графика нагрузки. Достаточно данных о максимальных нагрузках
потребителей.
Выбор схемы и параметров сетей производиться на перспективу
5 - 10 лет. При решении вопросов целесообразности введения высшего напряжения в
сетях следует рассматривать период, соответствующий полному использованию
пропускной способности линий более высокого напряжения.
Каждый вариант схемы вычерчивается в масштабе с указанием
длин и числа цепей.
При составлении варианта разветвление сети целесообразно
учитывать в узле нагрузки, т.е. в пункте приема электроэнергии.
Необходимо исключать обратные потоки мощности в разомкнутых
сетях.
Применять простые схемы распределительных устройств
подстанций, с минимальным количеством выключателей.
В кольцевых сетях применять только один уровень напряжения.
Необходимо учитывать и то, что радиально-магистральные цепи
имеют, по сравнению с кольцевыми, большую протяженность ВЛ в одноцепном
исполнении, менее сложные РУ, меньшую стоимость потерь электроэнергии.
Кольцевые схемы более надежны и удобны при диспетчерском управлении.
Вероятность отказа двухцепных линии больше, чем у кольцевых схем.
Учитывать возможность дальнейшего развития электрических
нагрузок в пунктах потребления.
Руководствуясь принципами построения вариантов схем,
составляются 10 вариантов схем конфигурации электрической сети. Все варианты
должны быть построены с учетом категорийности электроприемников и степени их
надежности. Потребители I категории должны
обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания по двум
отдельным линиям. Перерыв в их электроснабжении допускается лишь на время
автоматического включения резервного питания. Не всегда двухцепная линия
обеспечивает необходимую надежность, так как при повреждении опор, гололеде,
ветре и т.п. возможен полный перерыв питания. Для потребителей II категории в большинстве случаев также предусматривается
питание по двум отдельным линиям либо по двухцепной линии. Так как аварийный ремонт
воздушных линий непродолжителен, правила допускают электроснабжение
потребителей II категории и по одной линии. Для
потребителей III категории достаточно одной линии. В
связи с этим применяют резервированные и нерезервированные схемы.
Нерезервированные - без резервных линий и трансформаторов. К
этой группе, питающей потребителей III категории (иногда
II), относятся радиальные схемы. Резервированные -
питают потребителей I и II.
Для электроснабжения особой группы электроприемников I категории должно предусматриваться дополнительное питание
от третьего независимого взаимного резервирующего источника питания.
Для электроприемников III категории
электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что
перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного
элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.
Замкнутые электрические сети - это резервированные сети. В
этих сетях каждый потребитель получает питание не менее чем по двум ветвям. При
отключении любой ветви в таких сетях потребитель получает питание по второй
ветви. Замкнутые сети более надежны, чем разомкнутые. Недостатки таких сетей
состоят в усложнении эксплуатации, трудностях при осуществлении автоматизации и
селективности релейной защиты, выборе плавких предохранителей и тепловых
автоматов. Замкнутые сети подразделяются на простые и сложно-замкнутые. В
простых замкнутых сетях каждый узел питается не более чем по двум ветвям. Эти
сети состоят из одного контура. В свою очередь простые замкнутые сети делятся
на линии с двухсторонним питанием и кольцевые, которые широко применяются в
сельских и городских распределительных сетях.
Сложнозамкнутые сети содержат несколько замкнутых контуров.
В этих сетях есть хотя бы один узел, получающий питание по трем и более ветвям.
Такие схемы широко распространены в питающих сетях напряжением 110 кВ и выше.
Схемы, составленные с учётом принципов построения и
полученных знаний, приведём в приложении А.
Рассматривая отдельно каждую часть любой схемы, можно
сделать вывод отдельно по каждой её структурной части. В таблице 3 приведем
суммарную длину линий и число выключателей для каждого варианта.
Таблица 3 - Суммарная длина линий и количество выключателей
№ схемы |
Длина линии, км |
Число выключателей |
№ схемы |
Длина линии, км |
Число выключателей |
1 |
450 |
26 |
6 |
417,12 |
26 |
2 |
597,48 |
20 |
7 |
487,8 |
24 |
3 |
402,96 |
27 |
8 |
635,28 |
18 |
4 |
519 |
20 |
9 |
454,92 |
24 |
5 |
467,76 |
19 |
10 |
440,76 |
25 |
Выбор четырех вариантов из принятых десяти схем будет
осуществляться по следующим показателям:
Суммарной длине линии в одноцепном исполнении.
Минимальному количеству выключателей.
Минимальному числу трансформаций.
Из полученных вариантов стоит выбрать соответствующие
вышеизложенным требованиям. Поэтому к дальнейшей проработке примем схемы 1, 3,
6 и 10.
Особенностью производства и потребления электроэнергии
является равенство выработанной и израсходованной в единицу времени
электроэнергии (мощности). Следовательно, в электрической системе должно
выполняться равенство (баланс) активных мощностей:
PГ=Pпотр+∆Pпер+Pс. н, (6)
где PГ - суммарная
активная мощность, отдаваемая в сеть генераторами электростанций (в данном
случае с шин УРП); Pпотр - суммарная
совмещенная активная нагрузка потребителей системы; ∆Pпер
- суммарные потери активной мощности во всех элементах передачи электроэнергии
(линиях, трансформаторах) по электрическим сетям; Pс.
н. - суммарная активная нагрузка собственных нужд УРП при наибольшей
нагрузке потребителей.
Основная доля выработанной мощности идет на покрытие
нагрузки потребителей.
Суммарные потери на передачу зависят от протяженности линий
электрических сетей, их сечений и числа трансформаторов и находятся в пределах
5 - 15% от суммарной нагрузки. Нагрузка собственных нужд электростанции зависит
от их типа, рода топлива и типа оборудования. Для УРП составляют 8%.
Располагаемая мощность генераторов системы несколько больше,
чем рабочая мощность в режиме максимальных нагрузок.
Требуется учитывать необходимость резервирования при
аварийных и плановых (ремонтных) отключениях части основного оборудования. Для
УРП мощность резерва системы должна быть не меньше 10 - 12% от ее рабочей
мощности. Расчет баланса активной мощности приведен в приложении Б.
В электрической системе суммарная генерируемая реактивная
мощность должна быть равна суммарной потребляемой. В отличие от активной
мощности, источниками которой являются только генераторы электростанций,
реактивная мощность генерируется как ими, так и другими источниками, к которым
относятся воздушные и кабельные линии разных напряжений Qл,
а также установленные в сетях источники реактивной мощности (компенсирующие
устройства - КУ) мощностью QКУ.
Поэтому баланс реактивной мощности в электрической системе
представляется уравнением:
Qг + Qл
+ QКУ = Qпотр
+ ∆Qпер + Qс.
н (7)
Уравнение баланса реактивных мощностей связано с уравнением
баланса активных мощностей, так как:
Qг = Pг·tgφг (8)
Потери реактивной мощности на передачу ∆Qпер в основном определяются потерями реактивной
мощности в трансформаторах. В линиях напряжением 110 кВ и выше генерация
реактивной мощности (зарядная мощность) компенсирует реактивные потери в линиях
и может превысить их. Но реактивная мощность без дополнительного использования
ИРМ может оказаться меньше требуемой по условию баланса реактивных мощностей. В
этом случае образуется дефицит реактивной мощности, который приводит к
следующему:
Большая загрузка реактивной мощностью генераторов
электростанций приводит к перегрузке по току генераторов.
Передача больших потоков реактивной мощности от генераторов
по элементам сети приводит к перегрузке по току генераторов и, как следствие к
увеличению затрат на сооружение сети, повышенным потерям активной мощности.
Недостаток реактивной мощности в системе влечет за собой
снижение напряжения в узлах электрических сетей и у потребителей.
Расчет баланса реактивной мощности приведен в приложении Б.
Для получения баланса реактивных мощностей вблизи основных
потребителей реактивной мощности устанавливают дополнительные источники с
выдаваемой реактивной мощностью QКУ. Отсюда
возникает задача оптимизации режима реактивной мощности в системе
электроснабжения промышленного предприятия, выбора типа и мощности, а также
места установки компенсирующих устройств.
Прежде, чем определить мощности устанавливаемых на
подстанциях трансформаторов, необходимо выбрать по какому коэффициенту мощности
будет производиться выбор компенсирующих устройств. Это может быть
балансирующий коэффициент tgjбал, выбирающийся из условия
равенства коэффициентов мощности на шинах 10 кВ подстанции, либо экономический
коэффициент tgjэк,
обеспечивающий минимум суммарных потерь мощности в схеме. Значения для tgjэк
для каждого уровня напряжения приведены в задании.
Таким образом, нам необходимо найти экономически
целесообразный коэффициент мощности, удовлетворяющий требованиям минимума
суммарных потерь мощности в сети. Он получается путём сравнения tgjбал
с tgjэк.
Расчет баланса активной и реактивной мощности приведен в приложении Б.
С учетом баланса реактивной мощности определяем требуемую
реактивную мощность для каждой секции шин. Если полученное значение не
превосходит 10 Мвар, то целесообразно установить батареи статических
конденсаторов (БСК). В противном случае устанавливаются синхронные
компенсаторы.
Определяем требуемую реактивную мощность на подстанции А, на
одну секцию шин по формуле:
(9)
Мощность, требуемая ПС А, менее 10 Мвар. Значит к установке
принимаем комплектные конденсаторные установки (ККУ) типа УКЛ (П) напряжением
10 кВ.
Батареи конденсаторов комплектуются из отдельных
конденсаторов, соединенных последовательно и параллельно. Конденсаторы
выпускаются в однофазном и трехфазном исполнениях на номинальное напряжение
0,22 - 10,5 кВ. Увеличение рабочего напряжения БК достигается увеличением числа
последовательно включенных конденсаторов. Для увеличения мощности БК применяют
параллельное их соединение.
Эти установки не дают полной компенсация, они обладают
ступенчатой регулировкой. При изменении требуемой реактивной мощности -
снижении нагрузки, например, в летний период, можно просто отключить часть из
них. Батареи конденсаторов выполнены мощностью 300, 450, 900 и 1350 квар.
Подбираем количество батарей так, что скомпенсировать реактивную мощность на
подстанции более точно.
Подберём установленную мощность батареи на одну секцию шин:
(10)
где - число БК;
- номинальная
реактивная мощность батареи конденсаторов, Мвар.
Часть нескомпенсированной реактивной мощности определяем из
разницы
(11)
Так как и на остальных подстанциях, требуемая мощность не
достигает
10 Мвар, то и на них установим БСК.
В таблицах 4 и 5 приведем рассчитанные данные по компенсации
реактивной мощности и выбранные компенсирующие устройства.
Расчёт для каждой из четырёх схем приведём в приложении В.
Таблица 4 - компенсация реактивной мощности в зимний период
ПС |
QТРКУ, Мвар
|
Компенсирующее устройство |
QфактКУ1СШ, Мвар
|
QНЕСК, Мвар
|
А |
5,04 |
11УКЛ-10-450 |
4,95 |
18,9 |
Б |
4,608 |
5УКЛ-10-900 |
4,5 |
29,61 |
В |
5,25 |
17УКЛ-10-300 |
5,1 |
11,22 |
Г |
6,3 |
7УКЛ-10-900 |
6,3 |
9,1 |
Д |
6,815 |
15УКЛ-10-450 |
6,75 |
7,67 |
Е |
5,22 |
17УКЛ-10-300 |
5,1 |
4,92 |
Таблица 5 - Компенсация реактивной мощности в летний период
ПС |
QТРКУ. Л, Мвар
|
Компенсирующее устройство |
QфактКУ1СШ. Л,
Мвар
|
QНЕСК. Л, Мвар
|
А |
3,528 |
7УКЛ-10-450 |
3,15 |
13,86 |
Б |
3,522 |
3УКЛ-10-900 |
2,7 |
21,627 |
В |
3,675 |
12УКЛ-10-300 |
3,6 |
7,794 |
Г |
4,41 |
4УКЛ-10-900 |
3,6 |
7,99 |
Д |
4,77 |
10УКЛ-10-450 |
4,5 |
5,819 |
Е |
3,654 |
12УКЛ-10-300 |
3,6 |
3,384 |
Для определения номинального напряжения выбранных схем будем
пользоваться формулой Илларионова, которая используется для всей шкалы
номинальных напряжений от 35 кВ до 1150 кВ. Для этого необходимо знать активную
мощность и длину, определяемого
участка с учётом коэффициента трассы, который для дальневосточного региона
берём равным: Kтр=1,2. Следует также
заметить, что расчет не требует нахождения напряжения на каждом участке сети в
кольцевых сетях и сетях с двухсторонним питанием. Достаточно найти напряжения
на головных участках схем. Напряжения на других участках будут равны
напряжениям на головных. Приведем пример такого расчета для схемы 3 (приложение
А), которая состоит из двух колец и участка двухцепной линии.
Нахождение потоков мощностей в кольцах без учета потерь
сводиться к расчету простых разомкнутых магистралей с двусторонним питанием,
для чего их разрезают по источнику питания (рисунок 1).
Определим мощности, текущие по головным участкам схемы.
Рисунок 1 - Вид кольца Б¢
- Г - В - Д - Б¢¢,
разрезанного по источнику питания
Сечения проводов еще не выбрано, а следовательно,
сопротивления линий не определены, необходимо знать длины линий каждого
участка, с помощью которых, и будет проводиться расчет. Длина каждого участка
приведена в приложении А. Так как на коэффициент трассы умножается и числитель
и знаменатель - можно его не учитывать, а просто подставлять длину участка.
Потоки активных мощностей без учета потерь:
головного участка Б`-Г:
(12)
головного участка Б`` - Д:
где - суммарная
длина всех участков рассматриваемого кольца.
Для того, чтобы убедиться в правильности расчета произведём
проверку по I закону Кирхгофа: сумма мощностей на
головных участках, равна сумме нагрузок рассматриваемого кольца.
(13)
МВА
Проверка подтверждает, что расчет выполнен верно.
Теперь, зная мощности, текущие по головным участкам, находим
номинальное напряжение кольца по формуле Илларионова:
(14)
Принимаем номинальное напряжение кольца равным 110 кВ.
Таким же образом находим значения рациональных напряжений
для всех десяти схем. Расчет указан в приложении В.
Число силовых трансформаторов выбирается с учетом того,
каких именно потребителей они должны питать. Как было указано в пункте 3.2,
потребители I и II категорий
должны быть обеспечены электроэнергией от двухтрансформаторных подстанций.
Почти у каждой ПС проектируемой сети есть как потребители I,
так и II категории. Следовательно, каждая из ПС будет укомплектована двумя
трансформаторами.
В первую очередь следует определить минимальную мощность,
которой могут быть загружены два трансформатора в нормальном режиме работы.
Ниже этой мощности работа трансформаторов будет невозможна. То есть, если
максимальная мощность подстанции, данная в задании, будет ниже найденного
значения, то принимать участок, к которому относится ПС, к осуществлению
нельзя, т.к найти трансформатор на такую мощность не представляется возможным.
В этом случае необходимо будет рассматривать другие компоновки схем.
В нормальном режиме считаем, что каждый трансформатор
загружен на 70%, т.е. коэффициент загрузки одного трансформатора равен 0,7;
тогда для двухтрансформаторной подстанции этот коэффициент будет равен
(15)
Минимальная мощность двух, работающих на одну нагрузку,
трансформаторов на 110 кВ равна 2,5 МВА.
Тогда:
Минимальная мощность на 220 кВ - 32 МВА.
Тогда:
(16)
Можно сделать вывод о том, что на подстанциях Д и Е нельзя
принимать напряжение 220 кВ.
Для всех четырех схем участок УРП - Б выполнен на напряжение
220 кВ, все остальные участки - 110 кВ. Баланс реактивной мощности един для
всех четырех схем, поэтому компенсация реактивной мощности будет одинакова.
Тогда расчет трансформаторов необходимо выполнить только для
одной схемы. Для всех остальных он будет идентичным.
Зная коэффициент загрузки, среднюю активную мощность и
нескомпенсированную реактивную мощность на подстанции, из формулы (16) можем
определить приблизительную мощность, на которую будут рассчитаны
трансформаторы.
Например, для ПС А схемы 3:
Ближайшая номинальная мощность по каталожным данным 63 МВА.
Проверяем трансформаторы по загруженности, определяя коэффициент загрузки в
нормальном режиме. Он должен быть в пределах: 0,5 - 0,75.
(17)
Также необходима проверка выбранных трансформаторов в
условиях послеаварийной работы. Она характеризуется выводом из строя одного из
трансформаторов, т.е. принимаем, что =1.
Коэффициент загрузки в этом случае должен находиться в пределах от 1 до 1,4,
исходя из возможности работы трансформатора со 140% загрузки.
(18)
Полученные в формулах (17) и (18) значения коэффициентов
загрузок показывают, что трансформаторы на подстанции выбраны правильно и даже
в послеаварийном режиме смогут обеспечивать потребителя электроэнергией без
перерыва в снабжении.
В том случае, если в послеаварийном режиме коэффициент
загрузки превышает заданные пределы, это означает, что оставшийся в работе
трансформатор будет перегружен. Тогда необходимо отключать от сети часть
потребителей III категории.
В летнем режиме трансформаторы могут быть недогружены. В
этом случае один трансформатор на подстанции отключается.
Получив значения мощностей трансформаторов, работающих на
промышленную нагрузку и проверив их по коэффициентам загрузки, выбираю
трансформаторы - типа ТРДЦН-63000/110.
Также как и для подстанции А, определим все необходимые
расчётные характеристики на всех подстанциях и сведём их в таблицу 6. Выбор
трансформаторов на других подстанциях в приложении В.
Таблица 6 - Выбор трансформаторов
ПС |
SТР, МВА
|
SТР. Л, МВА
|
Kз. з |
Kз. з. пав |
Kз. л |
Kз. л. пав |
Выбранный трансформатор |
А |
48,66 |
34,2 |
0,54 |
1,08 |
0,38 |
0,76 |
ТРДЦН-63000/110 |
Б |
91,3 |
64,48 |
0,51 |
1,02 |
0,36 |
0,72 |
АТДЦН-125000/220/110 |
В |
28,43 |
19,89 |
0,49 |
0,99 |
0,35 |
0,7 |
ТРДН-40000/110 |
Г |
23,64 |
16,9 |
0,66 |
1,32 |
0,47 |
0,95 |
ТРДН-25000/110 |
Д |
19,61 |
13,82 |
0,55 |
1,1 |
0,39 |
0,77 |
ТРДН-25000/110 |
Е |
12,2 |
8,53 |
0,53 |
1,07 |
0,37 |
0,75 |
ТМН-16000/110 |
Строится зависимость приведенных затрат от максимального
тока. При этом затраты определяются для каждого сечения. Показанные зависимости
приведенных затрат от максимального тока, реализованы в виде таблиц, включающих
экономические токовые интервалы, т.е. те интервалы, в которых сечение будут
иметь минимальные приведенные затраты.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
|