Курсовая работа: Проект підстанції ПС-500-110-35-10
Визначаю опір
даних приладів:
Визначаю
допустимий опір приладів:
Zпр=Z2ном-Zпр-Zн=30-6,5-0,1=23,4 Ом;
Визначаю переріз
контролного кабеля:
Вибираю
контрольний кабель АКГВГ з перерізом 4-6 мм2
Z2=Zпр+Zпр+Zн=1,24+6,5+0,1=7,84 Ом;
Вибираю
трансформатор напруги
Таблиця 6.6
N
п/п
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
1
2
3
|
Uдоп≤Uн
S2≤S2ном
Клас точності
|
500 кА
64 ВА
0,5
|
500 кА
500 ВА
0,5
|
Вибираю
трансформатор напруги:
НДЕ-500-729
[1. таблиця 5.13]
Навантаження
трансформатора напруги
ВА
Таблиця 6.7
Прилад |
Тип |
S однієї обмотки |
Число обмоток |
cosf |
sinf |
Число приладів |
Потужність |
P
Вт
|
Q
вар
|
Вольтметр
Ватметр
Варметр
Ліч. актив. енергії
Ліч. реакт. енергії
ФНП
|
Э335
Д335
Д335
Е839
Е830
Фил
|
2
1,5
1,5
2
3
3
|
1
2
2
2
2
1
|
1
1
1
0,38
0,38
-
|
0
0
0
0,62
0,62
-
|
2
2
2
2
2
2
|
4
6
6
80
12
6
|
-
-
-
19
29
-
|
Всього |
|
|
|
|
|
|
31 |
48 |
Вибираю
контрольний кабель з алюмінієвими проводами
АКВРГ-2,5 мм2
механічної міцності
c.
Вибір
трансформатора струму і напруги на 110 кВ
Дані
трансформатора струму
Таблиця 6.8
N
п/п
|
Умова вибору |
Розрахункові данім |
Паспортні дані |
1
2
3
4
5
6
|
Uдоп≤Uн
Імах≤Іном
іу≤ідоп
Вк≤І2tт
Z2≤Z2ном
Клас точності
|
110 кВ
13,2 А
102 кА
2,7 кА2с
6,9 Ом
0,5
|
110 кВ
2000 А
212 кА
13872 кА2с
20 Ом
0,5
|
Вибираю
трансформатор струму
ТФЗМ-110Б-ІІІ
[1. таблиця 5.9]
Навантаження
трансформатора струму
Таблиця 6.9
N
п/п
|
Прилади |
Тип |
Навантаження |
А |
В |
С |
1
2
3
4
|
Амперметр
Ватметр
Ліч. активної енергії
Ліч. реактивної енергії
|
Э335
Д335
САЗ-N670
СРН-N670
|
0,5
0,5
2,5
2,5
|
0,5
-
-
2,5
|
0,5
0,5
2,5
2,5
|
Визначаю опір даних пристроїв
Визначаю
допустимий опір з’єднювальних провідників:
Zпр=Z2ном-Zпр-Zн=20-6-0,1=13,9 Ом;
Визначаю переріз
контрольного кабеля:
Вибираю
контрольний кабель з алюмінієвими проводами АКРВГ з перерізом 4-6 мм2
Z2=Zпр+Zпр+Zн=0,8+6+0,1=6,9 Ом;
Вибираю
трансформатор напруги
Дані
трансформатора напруги 10 кВ
Таблиця 6.10
N
п/п
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспорті дані |
1
2
3
|
Uдоп≤Uн
S2≤S2ном
Клас точності
|
110 кВ
136 ВА
0,5
|
110 кВ
400
0,5
|
Вибираю
трансформатор напруги
ННФ-110-83У
[1. таблиця 5.13]
Навантаження
трансформатора напруги
Таблиця 6.11
Прилад |
Тип |
S однієї обмотки |
Число обмоток |
cosf |
sinf |
Число приладів |
Потужність |
P
Вт
|
Q
вар
|
Вольтметр
Ватметр
Варметр
Ліч. актив. енергії
Ліч. реакт. енергії
ФНП
|
Э335
Д335
Д335
Е839
Е830
Фил
|
2
1,5
1,5
2
3
3
|
1
2
2
2
2
1
|
1
1
1
0,38
0,38
-
|
0
0
0
0,62
0,62
-
|
4
4
4
4
4
4
|
8
12
12
16
24
12
|
-
-
-
38,9
58
-
|
Всього |
|
|
|
|
|
|
96 |
96,9 |
ВА
Вибираю
контрольний кабель з алюмінієвим проводом
АКВРГ-2,5 мм2
за умови
d.
Вибір
трансформатора струму і напруги на 10 кВ
Дані
трансформатора струму
Таблиця 6.12
N
п/п
|
Умова вибору |
Розрахункові данім |
Паспортні дані |
1
2
3
4
5
6
|
Uдоп≤Uн
Імах≤Іном
іу≤ідоп
Вк≤І2tт
Z2≤Z2ном
Клас точності
|
10 кВ
924 А
26,8 кА
23,8 Ом
0,7 кА2с
0,5
|
10 кВ
1000 А
158 кА
7969 Ом
0,8 кА2с
0,5
|
Вибір
трансформатора струму
ТЛЛН-10 [1. таблиця 5.9]
Навантаження
трансформатора струму
Таблиця 6.13
N
п/п
|
Прилади |
Тип |
Навантаження |
А |
В |
С |
1
2
3
|
Амперметр
Ватметр
Ліч. активної енергії
|
Э335
Д335
САЗ-N630
|
0,5
0,5
2,5
|
0,5
-
2,5
|
0,5
0,5
2,5
|
Визначаю опір
даних приладів:
Визначаю
допустимий опір:
Zпр=Zпр+Zпр+Zн=0,8-0,14-0,1=0,56 Ом;
Визначаю переріз
контрольного кабеля:
мм2
Вибираю
контрольний кабель АКРВГ з перерізом 4-6 мм2
Z2=Zпр+Zпр+Zн=0,04+0,14+0,56=0,7 Ом;
Вибираю
трансформатор напруги
Дані
трансформатора напруги
Таблиця 6.14
N
п/п
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспорті дані |
1
2
3
|
Uдоп≤Uн
S2≤S2ном
Клас точності
|
10кВ
218 ВА
0,5
|
10кВ
400 ВА
0,5
|
Вибираю
трансформатор напруги:
ЗНОЛ.06-10-77-У3
[1. таблиця 5.13]
Навантаження
трансформатора напруги
Таблиця 6.15
Прилад |
Тип |
S однієї обмотки |
Число обмоток |
cosf |
sinf |
Число приладів |
Потужність |
P
Вт
|
Q
вар
|
Вольтметр
Ватметр
Ліч. актив. енергії
|
Д335
Д331
Э829
|
2
1,5
10
|
1
2
2
|
1
1
0,38
|
0
0
0,62
|
4
4
4
|
8
12
80
|
-
-
194
|
Всього |
|
|
|
|
|
|
100 |
194 |
ВА
Вибираю
контрольний кабель АКРВГ з перерізом 2,5 мм2 за умови механічної
міцності.
e.
Вибір
гнучких шин на 500 кВ
АТДЦТН-250000/500/110
Uном=500 кВ
Sном=250 МВт
іу=2,4
кА
Tmax=5000
jе=1
[1. таблиця 4.5]
Д=4
Розраховую
максимальний струм шин
Імах≤Ідоп;
Ідоп=1180 А; d=36,2;2х АС-700/86
Виконуємо
перевірний розрахунок по умові корони:
Визначаю напруженість
довшого провода
кВ/см
1,07Е 0,9Е0 ; 17,6 кВ/см 27,33 кВ/см
Вибираю
струмопровід від трансформатора до збірних шин по jе:
2хАС-700/86
f.
Вибір
гнучких шин на 110 кВ
Uном=10 кВ
jе=1 А/мм2
Імах≤Ідоп;
Ідоп=1660 А; d=26,6; [2. табл. 7.35]
Вибираю гнучкі
шини по умові Імах≤Ідоп
Визначаю
перевірочний розрахунок по умові корони:
кВ/см
Визначаю напруженість
довшого провода
кВ/см
1,07Е≤0,9Е0
Ченв= 8,2≤28,2
Вибираю
струмопровід від трансформатора до збірних шин по jе:
2хАС-650/79
g.
Вибір
гнучких шин на 6 кВ
Uном=10 кВ
іу=26,8
кА
Іп0=10,4
Вк=23,8
кА
Розраховую
максимальний струм шин
Вибираю шини
(60х10) Ідоп=1115 А
Перевіряємо шини
на термічну стійкість
54 мм 600 мм
Умова виконується
Перевіряю на
електродинамічну і механічну стійкість.
Визначаємо
відстань l при умові, що частота
власних коливань буде більша 200 Гц
Якщо розміщені на
ребро:
Якщо шини
розміщені лежачи:
Механічний
розрахунок однополюсних шин:
Згинаючий момент:
Н / м
Напруженість в
шинах:
Н / м
МПа см3
Шини по
механічній міцності підходять
7. ОПИС КОНСТРУКЦІЇ РОЗПОДІЛЬЧОГО
ПРИСТРОЮ
Всі апарати РП
переважно розміщують на невисоких опорах (металевих або залізобитонних). По
території РП передбачаються проїзди для можливості механізації монтажу і
ремонту обладнання. Шини можуть бути гнучкими із багатопровідних проводів чи з
жорстких труб. Гнучкі шини кріпляться з допомогою підвісних ізоляторів на
порталах, а жорсткі з допомогою опорних ізоляторів на залізобитонних чи
металевих опорах.
Застосування
жорсткої ошиновки дозволяє відказатися від порталів і зменшитиплощадку РП.
Конструкції РП
різноманітні і залежать від схеми електричних з’єднань, від типів вимикачів,
роз’єднювачів і їх взаємного розміщення.
На РП 500 кВ всі
вимикачі розміщують в один ряд біля другої системи шин, що полегшує їх
обслуговування. Такі ВРП називають однорядними на відміну від других
компоновок, де вимикачі лінії розміщені в одному ряду, а вимикачі
трансформаторів в другому.
Кожний полюс
шинних роз’єднювачів другої системи шин розміщений під проводами, які
відповідають фазі збірних шин. Таке розміщення дозволяє виконати з’єднання
шинних роз’єднювачів безпосередньо під збірними шинами і на цьому же рівні
приєднати вимикач. Роз’єднувачі мають полюсне
управління.
Збірні шини і
ошиновка комірок використана подвійним проводом 2хАС з дистанційними
розпорками, установка в сторону шинних апаратів-одним проводом по фазі. Лінійні
і шинні портали і всі опори під апаратами—стандартні, залізобитонні.
8 РОЗРАХУНОК
ЗАЗЕМЛЮВАЛЬНОГО ПРИСТРОЮ ДЛЯ ЗАДАНОГО КОЛА
Рис.8.1 - Сітка
заземлення
Грунти в місці
спорудження: верхній-суглинок,
нижній-глина.
Допустимий опір 0,5 Ом.
Визначаю
допустиму напругу дотику
Uдоп.дот.=400 В
Питомий опір
Визначаю
коефіцієнт дотику
Визначаю
потенціал на заземлювачі
Визначаю
допустимий опір заземляючого пристрою
кА
Перетворюю
дійсний план заземляючого пристрою у квадратну модель з стороною 52,9 м.
м
Визначаю
кількість комірок по стороні квадрата
шт.
m=6 шт.
Визначаю довжину
смуг в розрахунковій моделі
м
Визначаю довжину
сторін комірки
м
Кількість
вертикальних заземлювачів по периметру контура
шт.
nв =22 шт.
Визначаю загальну
довжину вертикальних заземлювачів
м
Визначаю відносну
глибину
Визначаю
загальний опір складного заземлювача
Ом
Визначаю при : ; ; ;
Ом
Визначаю напругу
дотику
В
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1.
Неклепаев
Б.Н., Крючков И.П., “Электрическая часть электростанций и подстанций” Москва.
Энергоатомиздат, 1989
2.
Рожкова
Л.Д., Козулин В.С., “Электрооборудование станций и подстанций” Москва.
Энергоатомиздат, 1987
3.
Неклепаев
Б.Н. “Электрическая часть электростанций и подстанций” Москва. “Энергия”
4.
Двоскин
Л.И.,”Схемы и конструкции распределительных устройств” Москва. Энергоатомиздат
5.
“Правила
устройства электроустановок” –6-с-изд М: Энергоатомиздат, 1986
6.
“ Правила
технической эксплуатации электрических станций и сетей”-13-с-изд М:
Энергоатомиздат, 1987
|