Рефераты

Дипломная работа: Проект системы электроснабжения оборудования для группы цехов "Челябинского тракторного завода – Уралтрак"

На вводе в ГПП устанавливается аналогичная коммутационная аппаратура.

4.3 Технико-экономические показатели сравниваемых схем внешнего электроснабжения

При сравнении вариантов учитываются: коммутационная аппаратура отходящих линий от питающей подстанции энергосистемы, воздушные линии, вводные коммутационные аппараты главной понизительной подстанции, силовые трансформаторы главной понизительной подстанции.

Годовые приведенные затраты:

,                                                                            (4.14)

Еi = Ен + Еаi + Еmрi ,                                                                                                                            (4.15)

где Еi – общие ежегодные отчисления от капитальных вложений, являющиеся суммой нормативного коэффициента эффективности Ен, отчислений на амортизацию Еаi и расходов на текущий ремонт.

Кi – сумма капитальных затрат i-ой группы одинаковых электроприемников.

Сэ – стоимость годовых потерь электроэнергии.

При проектировании сетей электроснабжения промышленных предприятий учитывается стоимость потерь электроэнергии по двухставочному тарифу:

Сэ = (∆Ат + ∆Ал)∙С0 ,                                                                                                                            (4.16)

 ,                                                                        (4.17)

где С0 – удельная стоимость потерь электроэнергии;

α – основная ставка тарифа;

Показатели вариантов сведены в таблицы 4.3 и 4.4.

Таблица 4.3- Технико - экономическое сравнение - 35 кВ

Электроэнергия
α, р/(кВт*год) 2163,36 τ, ч 2199
β, р/(кВт*ч) 1,04 Км 0,93
δ 1,02 Со, р/(кВт/ч) 1,99
Наимен-ие оборуд-ия Единицы измерения Количество Стоим.ед., тыс. руб. Кап. вложения, тыс. руб. Отчисления, о.е. Затраты, тыс.руб. Потери эл. эн-ии, кВт*ч Стоим. потерь электр-ии, тыс. руб.
Ен Етр Еа Итого
Трансформатор силовой шт 2 4500 9000 0,12 0,01 0,063 0,19 1737 526174 1 049
ТРДН-25000/35
ВЛ 35 кВ на ЖБ опорах км 2 480,5 961 0,12 0,004 0,028 0,15 146,1 99374 198
Выключатель шт 4 300 1200 0,12 0,01 0,063 0,19 231,6 - -
ВГБЭ-35-40/630 У1
Разъединитель шт 6 70 420 0,12 0,01 0,063 0,19 81,1 - -
РДЗ-35-1000-УХЛ1
ОПН шт 6 13 78 0,12 0,01 0,063 0,19 15,1 - -
ОПН - 35У1
Трансформатор тока шт 6 5 30 0,12 0,01 0,12 0,25 7,50 - -
ТВ-35-1200
ИТОГО       11689         2218 625548 1247

 

Таблица 4.4- Технико - экономическое сравнение - 110 кВ

Наим-ие оборуд-ия Единицы измерения Количество Стоим.ед., тыс. руб Кап. вложения, тыс. руб. Отчисления, о.е. Затраты, тыс.руб. Потери эл. эн-и, кВт*ч Стоим. потерь эл/эн-ии, тыс. руб.
Ен Етр Еа Итого
Трансформатор силовой шт 2 6000 12000 0,12 0,01 0,063 0,19 2316 531516 1 017
ТРДН-25000/110
ВЛ 110 кВ на ЖБ опорах км 2 262,1 524 0,12 0,005 0,035 0,16 83,9 35385 68
Выключатель шт 4 850 3400 0,12 0,01 0,063 0,19 656,2 - -
ВГТ-110-40/2500 У1
Разъединитель шт 6 105 630 0,12 0,01 0,063 0,19 121,6 - -
РДЗ-110-100-У1
ОПН - 110-У-110/77 шт 6 35 210 0,12 0,01 0,063 0,19 40,53 - -
ОПН-У-110/56 шт 2 32 64 0,12 0,01 0,063 0,19 12,35    
ЗОН-110-У-IУ1 шт 2 20 40 0,12 0,01 0,063 0,19 7,72    
Трансформатор тока шт 6 16,5 99 0,12 0,01 0,063 0,19 19,11 - -
 ТВ-110I-200
ИТОГО       16967         3257 566901 1084

Таблица 4.5 - Сравнение экономических показателей

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


© 2010 Реферат Live