|
Курсовая работа: Роль государства в рыночной экономике РФ
По оценке, объем денежного агрегата М2 (денежной массы
в национальном определении) по состоянию на 1 января 2010 года составил 15640
млрд. руб., увеличившись за 2009 год на 15,9% по сравнению с 1,7% за 2008 год
(соответствующие показатели в реальном выражении составили 6,5% и -10,2
процента).
При этом, если объем наличных денег в обращении вне
банковской системы (денежный агрегат М0) возрос за 2009 года на 6%, то депозиты
в национальной валюте - на 19,8% (депозиты населения возросли на 27,8%,
депозиты предприятий - на 13,1%). Таким образом, прирост объема денежной массы
сопровождался изменениями в структуре денежного агрегата М2. В результате
удельный вес наличных денег в обращении (денежного агрегата МО) в составе
денежного агрегата М2 за 2008 год уменьшился на 2,4 процентного пункта и на 1
января 2010 года составил 25,7% против 28,1% на 1 января годом ранее.
Депозиты в инвалюте (в рублевом эквиваленте) за 2009
год возросли на 15% до 3,83 трлн. руб., а их доля в составе денежного агрегата
М2Х (широкой денежной массы) практически не изменилась: если на начало 2009
года их удельный вес в составе денежного агрегата М2Х составлял 19,8%, то по
состоянию на 1 января 2010 года - 19,7%. Прирост денежного агрегата М2Х за 2009
год оценивается в размере 15,7% против 14,9% годом ранее.
В феврале 2009 года в целях сдерживания инфляционных
тенденций и обеспечения стабильности валютного курса рубля Банк России повысил
процентные ставки по своим операциям. В результате ставки по инструментам
денежно-кредитной политики в указанном периоде возросли на 0,5-2%. В частности,
в I квартале 2009 года ставка по кредитам «овернайт» была
равна 13%, ставка по депозитным операциям по фиксированной ставке «том-некст» –
6,75-7,75%, минимальная ставка по операциям прямого РЕПО на аукционной основе
на срок 1 день – 11,25-12,25 процента.
На фоне замедления темпов инфляции и стабилизации
ситуации на внутреннем валютном рынке в апреле-декабре 2009 года Банк России
осуществлял последовательное снижение ставки рефинансирования и ставок по
операциям денежно-кредитной политики. В этот период процентные ставки снижались
10 раз. В зависимости от инструментов денежно-кредитной политики снижение
ставок составило 1,75-4,5 процентного пункта. С 28 декабря 2009 года ставка
рефинансирования Банка России и ставка по кредитам «овернайт» составляет 8,75%,
минимальная ставка по операциям прямого РЕПО на аукционной основе на срок 1
день – 6%, ставка по депозитным операциям по фиксированной ставке на условиях
«том-некст» – 3,5% годовых.
За январь - декабрь 2009 г. потребительская инфляция
составила 8,8%, что является самым низким показателем за период с начала
реформирования экономики России. Относительно показателя годом ранее (13,3%)
инфляция замедлились в 1,5 раза. После усиления инфляции в I
квартале 2009 г. до 5,4% (4,8% годом ранее) в связи с полуторным ослаблением
курса рубля в конце 2008 - начале 2009 года (в номинальном выражении), а также
традиционного масштабного роста регулируемых тарифов, начиная со II
квартала, инфляция стала быстро замедляться под давлением сжатия спроса
населения вследствие снижения реальных доходов населения и ухудшения
потребительских настроений из-за рисков снижения доходов.
Таблица 2.4
Состояние денежно-кредитной сферы и курсы рубля
|
2008 |
2009 |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
год |
Денежная масса (агрегат М2), млрд.
руб. (на конец периода) |
13493,2 |
12111,7 |
13161,0 |
13649,5 |
15640* |
15640* |
изменение за период, % |
1,7 |
-10,2 |
8,7 |
3,7 |
14,6 |
15,9 |
изменение за период в реальном
выражении, % |
-10,2 |
-14,8 |
6,6 |
3,1 |
13,8 |
6,5 |
Денежная база (в широком
определении), млрд. руб. (на конец периода) |
5578,7 |
4298,8 |
4967,6 |
4803,7 |
6467,3 |
6467,3 |
изменение за период, % |
1,2 |
-22,9 |
15,6 |
-3,3 |
34,6 |
15,9 |
Курс рубля к доллару (средний за
период), руб. за доллар |
24,85 |
33,99 |
32,22 |
31,32 |
29,47 |
31,75 |
Индекс реального укрепления рубля к
доллару (за период) (с учетом инфляции в США)* |
98,8 |
84,6 |
112,3 |
101,2 |
103,6 |
99,6 |
Курс рубля к евро (средний за
период), руб. за евро |
36,43 |
44,46 |
43,80 |
44,76 |
43,55 |
44,14 |
Индекс реального укрепления рубля к
евро (за период) (с учетом инфляции в Еврозоне)* |
105,1 |
88,4 |
105,3 |
98,1 |
102,4 |
93,5 |
Индекс реального эффективного курса
рубля (за период)* |
104,5 |
90,0 |
106,3 |
98,6 |
101.9 |
96,2 |
Международные резервные активы
(изменение за период), млрд. долл. |
-51,682 |
-43,191 |
28,701 |
0,858 |
25,586 |
11,954 |
Индекс потребительских цен (на
конец периода, в % к концу предыдущего периода) |
113,3 |
105,4 |
101,9 |
100,6 |
100,7 |
108,8 |
Базовая инфляция (на конец периода
к концу предыдущего периода) |
113,6 |
104,3 |
101,6 |
101,3 |
101,0 |
108,3 |
Цены на нефть Urals (мировые), долл. / барр. |
94,4 |
43,5 |
58,0 |
68,0 |
74,1 |
61,1 |
*оценка Минэкономразвития
На сдерживании цен, прежде всего на продовольствие,
сказался дефицит оборотных средств у производителей товаров, и особенно - в
торговле, который в условиях сокращения спроса обострил конкуренцию среди
крупных розничных сетей. Во II полугодии снижению инфляции способствовало укрепление
курса рубля, особенно в IV квартале, которое в сочетании с падением мировых и
внутренних цен на зерно и другие продукты привело к удешевлению
продовольственного импорта и сельхозтоваров (- 2,9% в среднем за 2009 год к 2008 г.). Вследствие этого рост цен на продовольственные товары в 2009 году замедлился до 6,1%
(против 16,5% год назад), а его компонента в инфляции понизилась до 2,3 п.п.
против 6,4 п.п. годом ранее.
Также на падение спроса отреагировал рынок платных
услуг – на рыночные услуги прирост цен в 2009 году замедлился до 7,7% против
17,5% годом ранее. В целом платные услуги населению подорожали на 11,6% против
15,9%, при этом тарифы на регулируемые услуги выросли более значимо (17,4%),
чем год назад (13,9%) в связи с усилением роста тарифов на коммунальные услуги
(23% против 17,1% год назад) после прекращения установления предельного роста
этих тарифов на федеральном уровне.
На непродовольственные товары рост цен в 2009 году
оказался более высоким (на 9,7%), чем год назад (8%) вследствие более высокой
зависимости от динамики импорта и ослабления обменного курса. Хотя сокращение
спроса на рынке данным товаров более сильное (оборот розничной торговли данными
товарами в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократился на 8,3%), в том числе
за счет резкого снижения потребительского кредитования, однако из-за возросших
рисков неликвидов, предложение товаров также снизилось, что также сказалось на
более высоких темпах роста цен, особенно в конце года.
Определенный вклад в ограничение роста потребительских
цен в 2009 году внесла крайне умеренная динамика цен производителей на товары,
производимые для внутреннего рынка.
2.2 Анализ мер
Правительства по преодолению последствий финансово-экономического кризиса
Начиная с сентября 2008 года, в России началась
реализация масштабного перечня мер финансовой поддержки субъектов экономики в
связи с финансовым кризисом.
Во-первых, для поддержания ликвидности банковской
системы был увеличен лимит размещения временно свободных средств федерального бюджета
на депозитах коммерческих банков. Так, 15 сентября Минфин России сообщил, что
поднимает планку размещения временно свободных бюджетных средств на депозитах с
668 млрд. рублей до 1,232 трлн. рублей. Однако уже через 2 дня, 17 сентября, и
этот предел был увеличен. Минфин России предложил трем системообразующим банкам
России - Сбербанку, Банку ВТБ и Газпромбанку привлечь на свои депозиты до 1
трлн. 126,6 млрд. рублей (Сбербанку РФ - 754,2 млрд. рублей, ВТБ – 268,5 млрд.
рублей и Газпромбанку – 103,9 млрд. рублей). Таким образом, с учетом этого
изменения объем размещения средств увеличился до 1 трлн. 514,2 млрд. рублей.
Анализ информации о результатах аукционов, проводимых Минфином России,
свидетельствует о том, что в период с 16 сентября по 31 октября банки получили
временно свободных федеральных средств на сумму – 1 трлн. 210 млрд. рублей.
Во-вторых, очень оперативно, всего за 10 дней, был
принят и подписан Федеральный закон от 13 октября 2008 года № 173-ФЗ «О
дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации». Как
говорится в Справке к этому закону «Федеральный закон направлен на обеспечение
принятия дополнительных мер по поддержке финансовой системы Российской
Федерации в условиях негативного воздействия на неё мирового финансового
кризиса». Суть принятых мер в следующем:
1. ЦБ размещает во Внешэкономбанке депозиты из
международных резервов на общую сумму не более 50 млрд. долларов США сроком на
один год по ставке LIBOR+1%. Из этих средств ВЭБ должен предоставить
организациям кредиты для рефинансирования внешних долгов, возникших до 25
сентября 2008 года. Кредиты ВЭБ выдает сроком на 1 год под минимальную ставку
LIBOR+5%.
2. Правительство размещает во Внешэкономбанке средства
Фонда национального благосостояния на сумму 450 млрд. рублей сроком на 11 лет
под 7% годовых. Эти средства ВЭБ выдает на довольно хороших условиях: под 8%
годовых без обеспечения по следующей схеме:
• Банку ВТБ – 200 млрд. рублей;
• Россельхозбанку – 25 млрд. рублей;
• Другим кредитным организациям – 225 млрд. рублей.
3. ЦБ РФ предоставляет Сбербанку субординированные
кредиты без обеспечения на общую сумму 500 млрд. рублей, на срок до 31 декабря
2019 года включительно по ставке 8% годовых[17].
4. Из нефинансовых мер в антикризисном пакете только
одна. ЦБ РФ до 31 декабря 2009 года может заключать с кредитными организациями
соглашения о компенсации им убытков связанных со сделками с другими кредитными
организациями, у которых была отозвана лицензия на осуществление банковских
операций. Проще говоря, ЦБ РФ подстраховывает банки на рынке межбанковского
кредитования. 6 ноября 2008 года ЦБ РФ уже заключил такие соглашения с
«МДМ-Банк», «Райффайзенбанк» и Сбербанком России. Предусматривается размещение
Банком России компенсационного депозита в кредитной организации и списание ею
денежных средств с указанного депозита при отзыве лицензии на осуществление
банковских операций у контрагента кредитной организации по сделкам на мбк. ЦБ
РФ направил аналогичные предложения также ВТБ, Газпромбанку, АКБ «Росбанку»,
Юникредит Банку, Банку Москвы, Россельхозбанку, и Альфа-Банку.
По состоянию на 1 ноября 2008 года перечислена часть
суммы из Фонда национального благосостояния: из 450 млрд. руб. в ВЭБ поступило
125 млрд. рублей - на депозит со сроком до 31 декабря 2019 г. и процентной ставкой 7% годовых[18].
По поводу кредита Сбербанку, Председатель ЦБ РФ С.М.
Игнатьев сообщил, что по состоянию на 10 ноября 2008 года Сбербанк получил 300
млрд. рублей из общей суммы 500 млрд. руб.[19]
31 октября ВЭБ сделал заявление о начале
рефинансирования обязательств российских компаний перед иностранными
финансовыми институтами. В частности, ВЭБ одобрил кредитов на общую сумму 7,8
млрд. долларов США ряду компаний топливно-энергетического комплекса, металлургической
промышленности, строительной отрасли, транспорта и связи[20].
Кроме того, в соответствии с Постановлением
Правительства от 15 октября 2008 года № 766 «О внесении изменений в
постановление Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 года № 18»
до 175 млрд. рублей Фонда национального благосостояния может быть размещено на
депозиты во Внешэкономбанке. Председатель Внешэкономбанка В.А. Дмитриев отметил
в связи с этим: «Мы тем самым обеспечиваем диверсификацию Фонда национального
благосостояния, его работу в интересах российского фондового рынка, и
одновременно решаем задачу по поддержанию стабильности нашего фондового рынка и
обеспечению стабильности финансовой системы в целом».
Из этих 175 млрд. рублей по состоянию на 1 ноября 2008
года в ВЭБ поступило 45 млрд. рублей - на депозит со сроком до 21 октября 2013 г. и процентной ставкой 7% годовых. На фондовом рынке разместили порядка 20 млрд. в акциях и
около 5 млрд. рублей в облигациях надежных российских эмитентов[21].
13 октября 2008 года Президент РФ подписал еще один
Федеральный закон № 171-ФЗ. Согласно принятым поправкам в закон «О Центральном
банке Российской Федерации» ЦБ РФ получил право предоставлять кредиты без
обеспечения на срок не более шести месяцев российским кредитным организациям,
имеющим рейтинг не ниже установленного уровня. При этом перечень рейтинговых
агентств устанавливается самим ЦБ. Согласно постановлению ЦБ РФ № 323-П от 16
октября 2008 года для предоставления кредита необходимо наличие у кредитной организации
международного рейтинга долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня “В–” по
классификации рейтинговых агентств Fitch Ratings или Standard & Poor’s либо
не ниже уровня “В3” по классификации рейтингового агентства Moody’s Investors
Service. Таким требованием в настоящий момент соответствуют около 120 банков.
При этом до подписания постановления обсуждалась возможность использования не
только международных рейтингов, но и рейтингов российских компаний.
В итоге, с 20 октября по 10 ноября 2008 года, ЦБ РФ
предоставил 690,8 млрд. рублей на срок от 33 до 91 дня по средневзвешенной
ставке от 9,89% до 10,53%.
Еще одной мерой государства по спасению проблемных
банков стало принятие Федерального закона от 27 октября 2008 года №175-Ф3 «О
дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до
31 декабря 2011 года». В соответствии с этим законом Агентство по страхованию
вкладов (АСВ) наделяется новыми полномочиями:
1. Оказание финансовой помощи инвесторам, готовым
приобрести преобладающую долю акций (долю в уставном капитале) банка.
2. При отсутствии потенциальных инвесторов на момент
выявления признаков нестабильности финансового положения банка,
предусматривается возможность передачи АСВ функций временной администрации
банка, а также временного выкупа АСВ преобладающей доли акций (доли в уставном
капитале) банка для целей её дальнейшей перепродажи.
3. Передача третьим лицам обязательств банка, а также
соответствующего им имущественного обеспечения.
На выполнение этих целей государство запланировало
выделение 200 млрд. рублей в уставный капитал АСВ из федерального бюджета до
конца 2008 года.
Принятый закон тут же начал воплощаться на практике.
Так, первым банком, в отношении которого АСВ приняло на себя функции по
финансовому оздоровлению, стал «Банк ВЕФК» (г. Санкт-Петербург), а в ноябре
финансовая корпорация «Открытие» объявила, что приобретает 100% акций
Коммерческого банка «Русский Банк Развития» (РБР) у акционеров банка.
Договоренность о совершении сделки была достигнута при участии и поддержке
Центрального банка РФ и АСВ.
Этим же Федеральным законом «О федеральном бюджете на
2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», утвержденный Президентом РФ
10 ноября 2008 года, предусмотрен еще ряд изменений в федеральный бюджет 2008
года:
1. Для рефинансирования ипотечных кредитов
коммерческих банков предполагается увеличить уставный капитал АИЖК на 60 млрд.
рублей.
2. 75 млрд. рублей предусмотрено для увеличения
уставного капитала ВЭБа. Увеличение уставного капитала ВЭБа связано с необходимость
«страховать действия ведущих банков по поддержанию операций на биржевом рынке[22]».
3. 175 млрд. рублей государство планирует выделить на
реализацию мер по поддержке финансового рынка и отраслей экономики Российской
Федерации в 2008-2009 годах. Можно предположить, что именно из этих средств
государство намерено выделить авиакомпаниям кредит в размере 30 млрд. рублей
для закупки топлива. Изначально эти средства были запланированы законопроектом
«О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»,
одобренном в третьем чтении Государственной думой 31 октября 2008 года, на 2009
год. Однако впоследствии было решено начать использовать эти средства уже в
2008 году.
Кроме того, в октябре 2008 года государственные власти
адресно поддержали следующие банки:
1. «Собинбанк». Для проведения сделки ЦБ разместил в
«Газоэнергопромбанке» долгосрочный депозит в 0,5 млрд. долларов США.
2. «Связь-банк». Внешэкономбанк покупает Связь-банк, а
Центробанк предоставит ВЭБу депозит на 2,5 млрд. долларов США.
3. Банк «Глобэкс». По согласованию с Правительством РФ
для поддержки банка «Глобэкс» ЦБ России выделяет Внешэкономбанку 2 млрд.
долларов США в форме депозита сроком на один год.
Таким образом, если рассматривать только прямые
финансовые меры по борьбе с кризисом, то их планируемый стоимостной объем уже
превысил 5 трлн. рублей, что составит 12,3% ВВП 2008 года[23]. Реально пока выделено
около половины средств – 2,8 трлн. рублей (по состоянию на 10.11.2008).
Кроме финансовых мер, были предприняты и
организационные. Так, президент РФ подписал Указ от 17 октября 2008 г. № 1489 о создании совета при Президенте Российской Федерации по развитию финансового рынка Российской
Федерации. Совет является совещательным органом при Президенте, созданным в
целях совершенствования государственной политики в области развития финансового
рынка Российской Федерации. В его обязанности входит, в частности,
предотвращение кризисов на финансовом рынке.
Также, помимо федеральной помощи обещана и
региональная. Так, власти г. Москвы объявили о финансовой поддержке строителей
в размере 2 млрд. долларов США до конца года. Формы поддержки будут различные.
«Мы можем приобретать участки и квартиры и таким образом оказывать финансовую
поддержку в рамках наших социальных программ - обеспечения горожан доступным
жильем», - говорит первый заместитель мэра Москвы Ю.В. Росляк[24]. Любопытно, что одновременно
с этим появляются сообщения о том, что бюджет г. Москвы на 2009 год дефицитен.
В итоге Мосгордума планирует снизить расходы городского бюджета на 2009 год на
150-200 млрд. рублей за счет сокращения городской инвестиционной программы[25].
Среди других мер государственной поддержки можно
отметить следующие.
1. Размещение временно свободных средств Госкорпорации
«Фонд содействия реформированию ЖКХ» на депозитах коммерческих банков. Так, с
августа по октябрь было размещено 157,2 млрд. рублей.
2. В целях преодоления кризисной ситуации на
российском финансовом рынке и удовлетворения повышенного спроса на ликвидность
дважды снижены нормативы обязательных резервов (см. Табл. 2.5). В результате
первого снижения нормативов обязательных резервов с 18 сентября 2008 года ЦБ РФ
высвободил 300 млрд. руб. для банковского сектора. Еще через месяц, 15 октября
2008 года, ЦБ РФ вновь снизил нормативы для преодоления дефицита ликвидности,
что позволило банкам высвободить дополнительно около 70 млрд. руб.
3. Дополнительное снижение с 1 октября 2008 года
вывозных таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты. В частности, ставка
пошлины для нефти сырой снижена с 495,9 доллара США за 1000 кг до 372,2. Вывоз топлива жидкого, масел, отработанных нефтепродуктов, вазелина нефтяного будет
осуществляться по ставке 141,7 доллара США вместо 186,6. Ставка вывозной
таможенной пошлины для пропана, бутана, этилена, прочих сжиженных газов, бензола
снижена с 346,4 долларов США до 263,1 доллара США за 1000 кг (постановление Правительства РФ от 19.09.2008 № 699).
Таблица 2.5
Нормативы обязательных резервов кредитных организаций
(%)
Период |
Норматив обязательных резервов по обязательствам кредитных
организаций перед банками-нерезидентами в валюте Российской Федерации и
иностранной валюте |
Норматив обязательных резервов по обязательствам перед
физическими лицами в валюте Российской Федерации |
Норматив обязательных резервов по иным обязательствам
кредитных организаций в валюте Российской Федерации и обязательствам в
иностранной валюте |
1 сентября 2008 г. – 17 сентября 2008 г. |
8,5 |
5,5 |
6 |
18 сентября 2008 г. – 14 октября 2008 г. |
4,5 |
1,5 |
2 |
15 октября 2008 г. – 31 января 2009 г. |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
1 февраля 2009 г. – 28 февраля 2009 г. |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
В результате, по оценке Минфина России, бюджет ничего
не потеряет, но если бы пошлины были снижены до первоначально запланированного
уровня, то дополнительные доходы бюджета составили бы 5,5-5,6 млрд. долларов
США (4,5 млрд. долларов США при экспорте нефти и примерно 1,06 млрд. долларов
США – при экспорте нефтепродуктов)[26].
Общие суммарные затраты России на борьбу с финансовым
кризисом по состоянию на 10 ноября 2008 года можно оценить в 6 трлн. рублей,
что составляет 13,9% ВВП (2008 года). Необходимо к тому же учитывать, что в
этой оценке не учтены, к примеру, затраты региональных бюджетов, которые уже
есть и, по-видимому, будут. Упоминавшийся выше пример Москвы доказывает
существенность таких расходов.
Заключение
Существующие механизмы согласования федеральных и региональных
интересов неэффективны и являются только средством достижения авторитарной
политики центра. В рамках этих структур согласования основных программ
социально-экономического развития России, направлений федеральной региональной
политики как такового, не происходит. Фактически все решения указанных
инстанций, связанные с разработкой и согласованием приоритетов
социально-экономического развития страны и регионов, используются федеральным
центром в основном для легитимации собственных решений и для
"успокоения" региональных лидеров, создавая у них "иллюзию
причастности" к разработке судьбоносных решений.
Нам представляется весьма полезным для реального функционирования
механизмов координации и согласования политики федеральных и региональных
властей внедрить в практику государственного управления Российской Федерации
механизмы, схожие, например, с механизмами CPER - "контрактов
планирования" во Франции или с канадскими "Общими соглашениями по
развитию". В рамках данных систем осуществляется постоянная координация
деятельности федеральных и региональных отраслевых ведомств в процессе
разработки проектов федеральных решений.
Именно работой по сведению варианта таких контрактов, в частности,
могло бы заниматься федеральное ведомство по региональной политике и развитию
федеративных отношений.
Окончательные варианты контрактов - комплексные программы
социально-экономического развития в свою очередь подписывались бы Президентом
Российской Федерации и руководителями исполнительных органов государственной
власти субъектов Федерации и утверждались законодательными (представительными)
органами власти в регионах.
Немаловажную роль будет играть установление единого комплекса
стандартов, методов и моделей, реализующих алгоритм обработки и представления
информации в процессе формализации приоритетов социально-экономического
развития Российской Федерации и регионов, определение комплекса технических (в
том числе и программных) средств, на основе которых эти модели будут
функционировать.
Список
использованной литературы
1.
Конституция
Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. Закона Российской Федерации о
поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №7-ФКЗ) //
Российская газета, №7, 21.01.2009.
2.
Федеральный закон
Российской Федерации от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном Банке Российской
Федерации (Банке России)» (в ред. Федерального закона от 25.11.2009 №281-ФЗ) //
Парламентская газета, №131 – 132, 13.07.2002.
3.
Федеральный закон
Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности»
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 №181-ФЗ) // Собрание законодательства
РФ, 05.02.1996, №6, ст. 492.
4.
Федеральный закон
от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в
Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства
Российской Федерации. 2003. N 50. Ст. 4847.
5.
Постановление
Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и
Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов
Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.
2000. N 25. Ст. 2728.
6.
Бакша Н.В.,
Гамукин В.В., Свинцова А.П. Аспекты бюджета: императивный, экономический,
финансовый, налоговый, расходный, социальный. М., 2006. С. 56.
7.
Банки под
контролем // РБК daily, 11 ноября 2008 года
8.
Большой
юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2004.
С. 686.
9.
Вступительное
слово Председателя Правительства России на совещании по вопросам разработки
Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года и
Основных направлений деятельности Правительства РФ до 2012 года, 29 сентября
2008
10.
Гильманов Э.М. О
роли бюджетных расходов в системе экономической безопасности Российской Федерации
// Финансовое право, 2007, №7.
11.
Интервью
Председателя Внешэкономбанка Владимира Дмитриева телеканалу «Вести», 29 октября
2008
12.
Информационное
сообщение об использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета //
Пресс-служба Минфина России, 1 ноября 2008
13.
Лозбинев В.В.
Новый закон "О чрезвычайном положении" требует изменения ряда норм
федерального законодательства // Российская юстиция. 2007. N 7. С. 46 - 48.
14.
Миллиарды от
Лужкова // Ведомости, 7 октября 2008
15.
Москва станет
столицей финансового кризиса // Коммерсантъ, 27 октября 2008
16.
Национальная
безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых
основ / В.Г. Вишняков, Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Л.И. Васильева, А.Л.
Гравина, Н.М. Казанцев, Т.В. Конюхова, Е.Л. Минина, Е.Н. Трикоз, А.Н. Чертков
// Журнал российского права. 2010. N 2.
17.
Правительство
примет решение о снижении экспортных пошлин на нефтепродукты с 1 октября //
ИНТЕРФАКС-АФИ, 18 сентября 2008
18.
Пресс-служба ВЭБ,
Внешэкономбанк приступил к рефинансированию обязательств российских компаний
перед иностранными финансовыми институтами, 31 октября 2008
19.
Прогноз ВВП на 2008 год, МВФ, World Economic Outlook
Database, октябрь 2008
20.
Ротбард М.
Государство и деньги. Челябинск, 2004. С. 13.
21.
Саттарова Н.А.
Правовые аспекты государственного регулирования банковской деятельности //
Банковское право, 2010, №2, с. 25 – 27.
22.
Саттарова Н.А.
Принуждение в финансовом праве. М., 2006. С. 80.
23.
Экономическая
теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д.Камаева. – 8-е
изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. – 640 с.
24.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1293762
25.
http://bankir/ru/news/article
Приложения
Приложение 1
Типы инфляции
Критерии |
Типы |
Характеристика |
Темп роста цен |
умеренная |
до 10% в год |
галопирующая |
до 200% в год |
|
гиперинфляция |
свыше 1000% в год |
|
Степень соответствия прогнозам |
прогнозируемая |
ожидаемая |
непрогнозируемая |
неожидаемая |
|
Внешнее проявление |
открытая |
рост цен |
скрытая |
ухудшение качества товара при
сохранении цен |
|
подавленная |
фиксированные цены при дефиците
товаров |
|
Соответствие темпов роста разных
цен |
сбалансированная |
динамика роста цен
не меняется
|
несбалансированная |
цены меняются в разных пропорциях |
|
Приложение 2
Антиинфляционная политика государства
[1] Экономическая
теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д.Камаева. – 8-е
изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. – 640 с.
[2]
Федеральный закон Российской Федерации от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном
Банке Российской Федерации (Банке России)» (в ред. Федерального закона от
25.11.2009 №281-ФЗ) // Парламентская газета, №131 – 132, 13.07.2002.
[3] Ротбард
М. Государство и деньги. Челябинск, 2004. С. 13.
[4]
Федеральный закон Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и
банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 №181-ФЗ) //
Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, №6, ст. 492.
[5] http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1293762
[6]
Саттарова Н.А. Правовые аспекты государственного регулирования банковской
деятельности // Банковское право, 2010, №2, с. 25 – 27.
[7] http://bankir/ru/news/article
[8]
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. Закона Российской
Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №7-ФКЗ)
// Российская газета, №7, 21.01.2009.
[9] Национальная
безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых
основ / В.Г. Вишняков, Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Л.И. Васильева, А.Л.
Гравина, Н.М. Казанцев, Т.В. Конюхова, Е.Л. Минина, Е.Н. Трикоз, А.Н. Чертков
// Журнал российского права. 2010. N 2.
[10] Постановление
Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и
Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов
Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.
2000. N 25. Ст. 2728.
[11] Лозбинев
В.В. Новый закон "О чрезвычайном положении" требует изменения ряда
норм федерального законодательства // Российская юстиция. 2007. N 7. С. 46 -
48.
[12] Большой
юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2004.
С. 686.
[13] Федеральный
закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в
Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства
Российской Федерации. 2003. N 50. Ст. 4847.
[14] Саттарова
Н.А. Принуждение в финансовом праве. М., 2006. С. 80.
[15] Бакша
Н.В., Гамукин В.В., Свинцова А.П. Аспекты бюджета: императивный, экономический,
финансовый, налоговый, расходный, социальный. М., 2006. С. 56.
[16]
Гильманов Э.М. О роли бюджетных расходов в системе экономической безопасности
Российской Федерации // Финансовое право, 2007, №7.
[17] Интервью
Председателя Внешэкономбанка Владимира Дмитриева телеканалу «Вести», 29 октября
2008
[18]
Пресс-служба Минфина России, Информационное сообщение об использовании
нефтегазовых доходов федерального бюджета, 1 ноября 2008
[19] РБК
daily «Банки под контролем», 11 ноября 2008 года
[20]
Пресс-служба ВЭБ, Внешэкономбанк приступил к рефинансированию обязательств
российских компаний перед иностранными финансовыми институтами, 31 октября 2008
[21]
Интервью Председателя Внешэкономбанка Владимира Дмитриева телеканалу «Вести»,
29 октября 2008
[22]
Вступительное слово Председателя Правительства России на совещании по вопросам
разработки Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020
года и Основных направлений деятельности Правительства РФ до 2012 года, 29
сентября 2008
[23] Прогноз
ВВП на 2008 год, МВФ, World Economic Outlook Database, октябрь
2008
[24] Ведомости,
Миллиарды от Лужкова, 7 октября 2008
[25] Коммерсантъ,
Москва станет столицей финансового кризиса, 27 октября 2008
[26]
ИНТЕРФАКС-АФИ, Правительство примет решение о снижении экспортных пошлин на
нефтепродукты с 1 октября, 18 сентября 2008
|