Курсовая работа: Определении рыночной и ликвидационной стоимостей объекта оценки
Для
согласования широко используются различные методы. В частности, суждение о
стоимости объекта можно принять в результате анализа четырех показателей:
1)
среднего
арифметического значения скорректированных цен
(2,861+0,939+1,277+1,495+1,191+1,534)/6=1,550
тыс.руб.;
2)
модального
значения. Мода – наиболее часто встречающееся значение в числовом ряду. Могут
быть взяты наиболее близкие по значению часто встречающиеся цены
1,200
тыс.руб.;
3)
медианного
значения. Медиана – середина ранжированного числового ряда. Для определения
медианы необходимо записать все цены от минимального до максимального значения
и выбрать значение, находящееся в центре ряда, либо среднее между двумя – при
четном количестве значений
(1,277+1,495)/2=1,386
тыс.руб.;
4)
скорректированной
цены самого похожего на оцениваемый объект аналога. Чем меньше количество и
величина поправок, тем больше аналог похож на объект оценки – 2,861 тыс.руб.
Стоимость
земельного участка в итоге принимается как среднее арифметическое между
значениями приведенных выше показателей,
(1,550+1,200+1,386+2,861)/4=1,7493тыс.руб.
Стоимость
земельного участка 1749,3*3200=5597,8 тыс. руб.
В
качестве единицы сравнения в данном проекте принимается 1 м2. Для
получения стоимости нового строительства объекта оценки величина укрупненного
обобщенного показателя стоимости умножается на количество единиц сравнения
объекта оценки. Расчет величины укрупненного обобщенного показателя стоимости
на 1 м2.
При
расчете стоимости нового строительства необходимо учесть следующую информацию:
-
заработная
плата составляет 35 % от стоимости материалов;
-
накладные
расходы - 25 % от прямых затрат;
-
прибыль
подрядчика - 12 % от суммы прямых и накладных затрат
-
оплата
услуг проектно-сметных организаций - 5 % от прямых затрат;
-
маркетинговые,
рекламные, страховые расходы - 6 % от цены подрядчика;
-
затраты
на покупку энергетических мощностей - 10 % от цены подрядчика;
-налоги
(НДС) - 18 % от суммы всех предыдущих затрат;
-
прибыль инвестора - 30 % от понесенных расходов.
Расчет
укрупненных показателей приведен в таблице 7.
Таблица 7. Расчет
укрупненного обобщенного показателя стоимости при строительстве здания, тыс.
руб./ м2.
№ |
Наименование |
Затраты, тыс. руб. на
1 м2, здание общепита
|
1 |
Прямые затраты |
|
1.1 |
СМР: |
|
|
- материалы |
3,40 |
|
- заработная плата |
1,19 |
|
- эксплуатационные
расходы |
0,40 |
|
- прочие |
0,20 |
|
Итого прямые затраты |
5,19 |
1.2 |
Накладные расходы |
1,30 |
1.3 |
Прибыль подрядчика |
0,77 |
|
Итого цена подрядчика |
7,26 |
2 |
Косвенные затраты: |
|
|
- оплата услуг
проектно-сметной организации |
0,26 |
|
- маркетинговые,
рекламные, страховые расходы |
0,44 |
|
- затраты на покупку
энергетических мощностей |
0,73 |
|
- налоги |
1,56 |
|
Итого затраты
инвестора |
2,99 |
3 |
Прибыль инвестора |
3,03 |
|
Итого укрупненные
обобщенные показатели стоимости |
13,33 |
Термин
«износ» в теории оценки понимается как утрата полезности объекта, а,
следовательно, и его стоимости. В стоимостном выражении накопленный износ
представляет собой разницу между восстановительной стоимостью и рыночной ценой
оцениваемого объекта. В оценочной деятельности износ рассматривается как
основной фактор стоимости объекта недвижимости при применении затратного
подхода. Здесь износ используется для учета различий в характеристиках нового и
оцениваемого объекта недвижимости. Учет износа объекта – это своего рода
корректировка стоимости вновь воспроизведенного здания (определенной с помощью
затратного подхода) для определения текущей стоимости оцениваемого объекта.
Как известно,
существуют три виды износа: физический, функциональный и внешний
(экономический).
Физический
износ отражает снижение работоспособности объекта недвижимости в результате как
естественного физического старения, так и влияния внешних неблагоприятных
факторов. Физический износ учитывается в нормах амортизационных отчислений.
Функциональное
устаревание (или функциональный износ) объекта заключается в том, что объект не
соответствует современным стандартам с точки зрения его функциональной
полезности. Такой вид износа (может проявляться в устаревшей архитектуре
здания, в удобствах его планировки, объемах, инженерном обеспечении и т.д.)
обусловлен, в основном, влиянием научно-технического прогресса в области
архитектуры и строительства. Функциональный износ в отечественной практике
именуется моральным износом и так же, как и физический износ может быть
устранимым и неустранимым.
Экономический
износ или износ внешнего воздействия – это снижение стоимости здания вследствие
негативного изменения его внешней среды обусловленного экономическими,
политическими или другими факторами. Причинами внешнего износа могут являться
как общий упадок района в котором находится объект, так и действия
правительства или местной администрации в области налогообложения, страхования;
прочие изменения на рынке занятости, отдыха, образования и т.д.
При
определении общего износа методом разбивки используют формулу:
ИН
= 1 - (1 – ИФИЗ/100) *(1 – ИФУНК/100) *(1 – ИВН/100)
(2)
Где ИФИЗ
- физический износ здания, %;
ИФУНК
- функциональный износ здания, %;
ИВН
- внешний износ здания, %.
Для определения
физического износа здания, которое является объектом оценки в проекте
необходимо изучить степень повреждения конструктивных элементов здания.
Количественная оценка физического износа приводится по данным только по
фундаментам, стенам и перекрытиям в приложении 3. Физический износ
конструктивного элемента определяется по величине количественной оценки для
соответствующего интервала оценок, при необходимости производим интерполяцию
процентных значений физического износа. Расчет проводится с использованием
Правил оценки физического износа жилых зданий. Для остальных элементов износ
определяем самостоятельно, исходя из уровня износа, оцененного по первым трем
элементам. Итоговая величина износа по каждому элементу определяется путем
умножения удельного веса соответствующего элемента на значение износа. Итоговая
величина физического износа всего здания определяется суммированием.
Делается
вывод о состоянии здания:
- хорошее
- если физический износ определен в размере до 20%;
- удовлетворительное
- если физический износ определен от 20 до 40 %.
Таблица
8. Расчет физического износа здания
№ |
Конструктивные
элементы здания |
Удельный
вес, % |
Количественная
оценка износа |
Износ
конструктивного элемента, % |
Итого
износ,
%
|
1 |
Фундаменты |
4 |
Ширина
раскрытия трещин до 1,5 мм. |
30 |
1 |
2 |
Стены |
23 |
Трещины
в кладке 2 мм. |
25 |
6 |
3 |
Перекрытия |
18 |
Ширина
раскрытия трещин до 1,5 мм. |
30 |
5 |
4 |
Кровля |
12 |
- |
15 |
2 |
5 |
Полы |
7 |
- |
10 |
1 |
6 |
Проемы |
10 |
- |
15 |
2 |
7 |
Отделочные
работы |
8 |
- |
20 |
2 |
8 |
Инж.оборудование |
16 |
- |
15 |
2 |
9 |
Прочие
работы |
2 |
- |
10 |
0 |
|
ИТОГО |
100 |
- |
|
21 |
Расчет физического
износа здания: используем ВСН 53-86.
Вывод о состоянии
здания: здание находится в удовлетворительном состоянии, так как износ составил
21%.
Так
как необходимы затраты на модернизацию системы противопожарного оборудования
функциональный износ здания оценен в 2%.
Так
как зданий торгового назначения достаточно много в городе, то это сказывается
на снижение коммерческой привлекательности объекта со стороны инвесторов. Кроме
того, в данном районе вблизи имеются помещения аналогичного типа и назначения,
таким образом, внешний износ оценен в 2 %.
Процентное
значение накопленного износа определяется по формуле, суммированием всех видов
износа.
Для
оценки стоимостного значения накопленного износа полученный процент применяется
к величине стоимости нового строительства здания.
ИН=1-(1-21/100)*(1-2/100)*(1-2/100)=0,24
или 24%
В
завершение данного подраздела выводим результат стоимости объекта, оцененный в
рамках затратного подхода. Для этого используется формула (1).
СЗП=5597,8
+12663,5 -12663,5 *0,24=15222,1 тыс. руб.
5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА
Сравнительный
подход основан на анализе рыночных продаж и является основой для большинства
оценок недвижимости в рыночной экономике. Он базируется на легко доступной для
оценщика рыночной информации, позволяет обеспечивать простое, логически
обоснованное суждение о цене объекта.
Процесс
использования этого метода довольно прост: подбирается объект недвижимости
аналогичный оцениваемому объекту, который уже имеет известную рыночную цену;
затем после сравнения их технико-экономических параметров фиксируются различия
и вносятся соответствующие поправки в стоимостном виде, определяется базовая
стоимость.
Технология
применения сравнительного метода при оценке стоимости недвижимости, включает в
себя пять операций:
сбор
сравнительных данных.
изучение
сделок.
временные
корректировки.
вынесение
решения о стоимости недвижимости.
Расчет
скорректированных цен объектов коммерческой недвижимости необходимо провести по
форме таблицы, при этом следует учитывать, что в сравнительном подходе
учитывается общая площадь здания по внутреннему обмеру.
На
основании сравнительного анализа цен продаж известно, что различия в ценах
аналогичных объектов коммерческой недвижимости за счет местоположения
следующие:
- 15
% между расположенными в отдаленном районе и районе средней отдаленности;
- 10
% между центром и районом средней отдаленности.
Поправки
на состояние объекта и условия транспортной доступности необходимо определить
путем анализа подобранных аналогов. Для этого используется метод парных продаж.
При
определении поправок необходимо учесть:
1)поправки
определяются исходя из цен, приведенных к оцениваемому объекту по
количественным характеристикам;
2)подбираются
пары аналогов, имеющие только одно отличие, например одинаковое местоположение
и транспортная доступность, но разное состояние;
3)
при определении поправок по той или иной характеристике всегда делить цены
аналогов с одинаковой с объектом оценки характеристикой на цену аналога с
отличающейся характеристикой.
Расчеты
ведем по форме таблицы 9.
Таблица 9. Расчет
скорректированных цен объектов коммерческой недвижимости
Объекты сравнения |
Площадь, м2
|
Местоположение |
Состояние |
Транспортная доступность |
Стоимость оборудования,тыс.р. |
Цена продажи, тыс.р |
Цкх, тыс.р |
Поправки в долях |
Скорректированная
цена, тыс.р |
|
По местоположен |
По состоянию |
По трансп. доступности |
|
Оборудование |
Площадь |
|
Объект оценки |
950 |
Цен |
Удв |
Гл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аl |
1093 |
с/о |
хор |
гл. |
8 |
18638 |
18630 |
16193 |
1,1 |
0,85 |
1 |
15140 |
|
А2 |
713 |
с/о |
удв |
гл. |
18 |
11186 |
11168 |
14880 |
1,1 |
1 |
1 |
16368 |
|
А3 |
1710 |
с/о |
хор |
втp. |
15 |
27183 |
27168 |
15093 |
1,1 |
0,85 |
1,06 |
14959 |
|
А4 |
618 |
отд. |
хор |
втp. |
- |
8603 |
8603 |
13225 |
1,25 |
0,85 |
1,06 |
14895 |
|
А5 |
1330 |
отд. |
удв |
гл. |
- |
17157 |
17157 |
12255 |
1,25 |
1 |
1 |
15319 |
|
А6 |
1235 |
отд. |
хор |
гл. |
- |
18021 |
18021 |
13862 |
1,25 |
0,85 |
1 |
14728 |
|
А7 |
1900 |
цен |
хор |
гл. |
23 |
35870 |
35847 |
17924 |
1 |
0,85 |
1 |
15235 |
|
А8 |
475 |
цен |
удв |
гл. |
38 |
8208 |
8170 |
16340 |
1 |
1 |
1 |
16340 |
|
А9 |
855 |
цен |
хор |
втp. |
12 |
15453 |
15441 |
17157 |
1 |
0,85 |
1,06 |
15458 |
|
Цкх – цена, приведенная
по количественным характеристикам (по стоимости оборудования и площади), тыс.
р.
Поправки по состоянию
объекта и условиям транспортной доступности необходимо определить путем анализа
подобранных аналогов. Для этого используется метод парных продаж.
Под парной продажей
подразумевается продажа двух объектов, в идеале являющихся точной копией друг
друга, за исключением одного параметра, наличием которого и объясняется разница
в цене этих объектов.
При определении
поправок необходимо учесть:
1. поправки
определяются исходя из цен, приведенных к оцениваемому объекту по
количественным характеристикам;
2. Подбираются пары
аналогов, имеющие только одно отличие;
3. при определении
поправок по той или иной характеристике всегда делить цены аналогов с
одинаковой с объектом оценки характеристикой на цену аналога с отличающейся
характеристикой.
Рассмотрим поправки по
состоянию:
А1-2=А2/А1=14880/16193=0,91
А5-6=А5/А6=12255/13862=0,73
А8-7=А8/А7=16340/17924=0,91
Найдем среднее: (0,91+0,73+0,91)/3=0,85
Рассмотрим поправки по
транспортной доступности:
А1-3=А1/А3=16193/15093=1,07
А6-4=А6/А4=13862/13225=1,05
А7-8=А7/А8=17924/16340=1,04
Найдем среднее:
(1,07+1,05+1,04)/3=1,06
Для согласования цен
используется метод четырех показателей:
1) Определим среднее
арифметическое значение скорректированных цен:
(15140+16368+14959+14895+15319+14728+15235+16340+15458)/9=15382
т. руб
2) Модальное значение.
Мода – наиболее часто встречающееся значение в числовом ряду.
Возьмем число: 15300
тыс. руб
3) Медианного значения.
Медианна – середина ранжированного числового ряда.
Получаем: 15235 тыс.
руб
4) Скорректированной
цены самого похожего на оцениваемый объект аналога. Чем меньше количество и
величина поправок, тем больше аналог похож на объект оценки.
Самый похожий на
оцениваемый нами объект – аналог А8, цена = 16340тыс. руб
Стоимость объекта в
итоге принимается как среднее арифметическое между значениями приведенных выше
показателей:
(15382+15300+15235+16340)/4=15564
тыс. руб.
6.
ОЦЕНКА В РАМКАХ ДОХОДНОГО ПОДХОДА
Суть
его заключается в том, что он связан с определением стоимости будущих доходов
от использования объекта недвижимости. Технология использования доходного
подхода оценки предусматривает выполнение пяти операций:
определение
будущего валового дохода вычитание операционных издержек;
определение
и корректировка чистого (операционного) дохода;
оценка
и мультипликатор гудвилл;
определение
окончательной стоимости недвижимости.
При
этом могут использоваться следующие методы: 1. Метод капитализации доходов
(метод прямой капитализации); 2. Метод дисконтированных денежных потоков; 3.
Техника остатка.
Метод
прямой капитализации используется, если прогнозируются постоянные или плавно
изменяющиеся с незначительным темпом доходы. В основе данного метода лежит
определение ставки капитализации, которая представляет собой коэффициент
капитализации, учитывающий как чистую прибыль, получаемую от эксплуатации
оцениваемого объекта недвижимости, так и возмещение капитала, затраченного на
приобретение этого объекта.
В
общем случае ставка капитализации определяется как:
Существуют
и другие методы расчета ставки капитализации:
1.
Метод прямого сопоставления заключается в сравнении оцениваемого объекта с
объектом аналогом. В этом случае предполагается, что у схожих объектов
одинаковые ставки капитализации.
2.
Метод связанных инвестиций применяется в случае применения для покупки объекта
недвижимости как заемного, так и собственного капитала.
а)
ставка капитализации на заемные средства (ипотечная постоянная) определяется
отношением ежегодных выплат по обслуживанию долга к основной сумме ипотечного
кредита;
б)
ставка капитализации на собственные средства (ставка капитализации собственного
капитала) определяется отношением части чистой прибыли от эксплуатации объекта
недвижимости, приходящейся на собственный капитал, к величине собственного
капитала
Метод
дисконтированных денежных потоков применяется в случае произвольно изменяющихся
и неравномерно поступающих денежных потоков в зависимости от степени риска,
связанного с использованием объекта недвижимости.
Использование
данного метода предполагает:
1.
Установление продолжительности получения дохода от объекта недвижимости.
В
международной оценочной практике принято принимать среднюю продолжительность,
если иное не предусмотрено дополнительными условиями, равной 5 – 10 годам.
Среди российских оценщиков сложилась практика оценивать этот период диапазоне 3
– 5 лет.
2.
Прогнозирование величины денежных потоков:
-
построение трендов денежных потоков доходов и расходов;
-
периодичность получения дохода.
Если
предусматриваются расходы на реконструкцию, модернизацию объекта недвижимости,
то их величина вычитается из чистого дохода в те периоды в которые они имеют
место.
3.
Определение ставки дисконтирования.
Ставка
дисконтирования обозначает сложный процент, используемый при расчете текущей
стоимости будущих платежей.
Техника
остатка предполагает капитализацию дохода, который относится только к одной из
составляющих вложенных в объект недвижимости средств, тогда как стоимость
других составляющих известна. Т.е. такая оценка производится с учетом влияния
отдельных факторов образования дохода.
Расчет
стоимости объекта недвижимости выполняется в следующей последовательности:
1.
Определяется часть дохода за определенный период, который необходим для
привлечения инвестиций в составляющую с известной стоимостью путем умножения
ставки капитализации на величину стоимости.
2.
Определяется величина дохода, который приходится на вторую составляющую
(неизвестную) путем вычитания дохода, приходящегося на первую составляющую из
общей величины дохода.
3.Определяется
стоимость второй составляющей путем деления приходящегося на нее дохода на
соответствующую ставку капитализации.
4.
Определяется стоимость объекта недвижимости путем сложения стоимости известной
составляющей и рассчитанной стоимости неизвестной составляющей.
Преобразование
будущих доходов в текущую величину стоимости осуществляется по формуле
Сдп=ЧОД/Ккап,
где
Сдп - стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках
доходного подхода, тыс. р.;
ЧОД
- чистый операционный доход оцениваемого объекта за год, тыс. р.;
Ккап
- коэффициент капитализации.
Расчет
ЧОД осуществляется в виде отчета о доходах и расходах по форме табл.10
Таблица 10. Отчет
о доходах и расходах
Показатели |
Сумма,тыс.
р. |
Порядок
рачета |
пвд |
12768,0 |
|
Убытки |
893,8 |
7%
от ПВД |
эвд |
11874,2 |
|
ОР: |
4511,09 |
|
-
налог на землю |
153,6 |
12
р. м2 площади земли в квартал
|
-
налог на имущество |
192,5 |
2%
в год от Снс с учетом износа |
-
коммунальные расходы |
456,0 |
40р./м2/мес.
|
-
расходы на управление |
1781,13 |
15%
от ЭВД |
-
страхование |
12,66 |
0,1%
от Снс в год |
-
обеспечение безопасности |
1915,2 |
15%
от ПВД |
Резервы |
253,27 |
2%
в год от Снс |
ЧОД |
7363,11 |
|
Для
определения ЧОД следует рассчитать потенциальный и эффективный валовые доходы.
Потенциальный
валовой доход (ПВД) – это сумма всех ожидаемых
поступлений от сдачи объекта в аренду при его стопроцентном использовании без
учета всех потерь и расходов. ПВД определяется за год с учетом ставок аренды и
общей площади по внутреннему обмеру здания, при этом для зданий, находящимся в
удовлетворительном состоянии, ставку необходимо снизить на 30%.
Эффективный
валовой доход (ЭВД) – это величина, равная ПВД, за
вычетом потерь от недозагрузки объекта и недосборов арендной платы.
ЧОД
представляет собой рассчитанную устойчивую величину ожидаемого чистого годового
дохода, полученного от объекта оценки после вычета всех операционных расходов
(ОР) и резервов.
Коэффициент
капитализации определяется с учетом возмещения
капитальных затрат. Коэффициент состоит из двух частей: ставки дохода на
капитал и нормы возврата инвестированного капитала.
Для
расчета ставки дохода на капитал используется метод кумулятивного построения,
который состоит в суммировании ставки дохода и рисков, присущих объекту
недвижимости.
Безрисковая
ставка доходности - это ставка процента в высоколиквидные активы, т.е. ставка,
которая отражает фактические рыночные возможности вложения денежных средств
фирм и частных лиц без какого-то бы ни было риска не возврата.
Значение
безрисковой ставки принимается равным сложившемуся на момент выполнения проекта
уровню доходности по банковским депозитам, как альтернативного варианта для
вложения капитала инвестором.
Расчет
различных составляющих премий за риск учитывает невозможность немедленного
возврата вложенных в недвижимость инвестиций (ликвидность), возможность
случайной потери потребительской стоимости и сложности управления объектом для
получения дохода.
Премии
за риски определяются исходя из сложившегося уровня, рекомендованного.
Возмещение
инвестированного капитала осуществляется прямолинейно (метод Ринга). Годовая
норма возврата капитала рассчитывается путем деления 100 %-ной стоимости
объекта на остающийся срок полезной жизни.
Остающийся
срок полезной жизни объекта определяется временем эксплуатации, в течение
которого объект приносит доход. В этот период проводимые улучшения вносят вклад
в стоимость объекта. Экономическая жизнь заканчивается, когда эксплуатация
объекта не может приносить доход, обозначенный соответствующей ставкой по
сопоставимым объектам в данном сегменте рынка недвижимости.
Остающийся
срок полезной жизни принимается равным от 10 до 30 лет в зависимости от
привлекательности оцениваемой недвижимости. Для данного объекта он составляет
25 лет, здание находится в привлекательном месте для кафе, так как по близости
нет зданий общепита аналогичного масштаба. Принимаем 100/25=4%
Безрисковая
ставка составляет 10% на 2009г. в Центральном Банке РФ.
Процент
риска низкой ликвидности средний, так как объект оценки находится в хорошем
состоянии, может эксплуатироваться ещё продолжительное время; находится в центральном
районе, где нет аналогичного кафе, а так же расположен на улице города, по
которой движется большой поток автомобилей, транспортная доступность-главная.
Принимаем 3%.
Ставка
риска вложения в недвижимость составляет 5%
Так
как объект является зданием общепита, где роль инвестиционного менеджмента не
играет решающую роль, потому что арендаторы помещений самостоятельно решают
вопросы управления, рисковую ставку назначаем 4%. Расчет ведем по форме таблицы
11.
Таблица
11. Расчет коэффициента капитализации
Составляющие Ккап
|
Значение, % |
Безрисковая ставка |
10 |
Риск низкой
ликвидности |
3 |
Риск вложения в
недвижимость |
5 |
Риск инвестиционного
менеджмента |
4 |
Норма возврата
капитала |
4 |
Итого Ккап
|
27 |
Результат
стоимости объекта с использованием доходного подхода, используя формулу 3:
Сдох
= ЧОД / Ккал. =7363,11/ 0,27=27270,78 тыс. руб.
7. СВЕДЕНИЕ СТОИМОСТНЫХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ИТОГОВУЮ
ОЦЕНКУ СТОИМОСТИ
НЕДВИЖИМОСТИ
Согласование
– это процесс, в котором суждения и логика применяются для выработки итоговой
оценки стоимости объекта недвижимости на основании результатов, полученных с
помощью различных методов оценки.
После
определения стоимости недвижимости тремя подходами к оценке, необходимо свести
полученные стоимостные показатели в итоговую оценку стоимости объекта с
использованием метода средневзвешенного значения в соответствии с которым,
результату, полученному по каждому из примененных подходов к оценке,
присваивается весовой коэффициент. При этом следует учитывать, что каждый из
подходов имеет свои сильные и слабые стороны при применении к конкретной
ситуации. Основные элементы сравнения: соответствие целям оценки, достоверность
и достаточность используемой для анализа информации, соответствие оцениваемому
типу и характеру использования недвижимости.
Для
определения весового коэффициента необходимо знать положительные и
отрицательные стороны каждого из методов.
Достоинство
затратного метода заключается в возможности оценки на малоактивных рынках и
оценке специализированной недвижимости. Недостаток: существует принципиальное
отличие между затратами и рыночной стоимостью, можно потратить большое
количество средств на создание объекта, но в последствие не получить прибыли
из-за нерационального его расположения, управления или других факторов.
Достоинство
доходного метода: он отражает представление инвестора о недвижимости, то есть
качество недвижимости определяется как основной ценообразующий фактор.
Недостатки следующие: не для всех объектов можно применить; подход основан на
прогнозах.
У
сравнительного метода положительной стороной является то, что он отражает
отношение рынка к объекту оценки.
Отрицательной
– данный метод трудоемок, и для его использования требуется достаточно развитый
рынок недвижимости, так как метод предполагает анализ большого количества
репрезентативных выборок из базы данных.
Таблица
12 Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости
Подходы к оценке
недвижимости |
Стоимость, тыс.руб. |
Весовой коэффициент |
1.Затратный |
15222,10 |
0,05 |
2.Сравнительный |
15564,00 |
0,85 |
3.Доходный |
27270,78 |
0,10 |
Рыночная стоимость |
16717,58 |
1 |
Определяем
рыночную стоимость, используя весовые коэффициенты:
15222,10*0,05+15564,00*0,85+27270,78*0,10=16717,58
тыс. руб.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Методические указания к курсовому проекту “Обоснование заемного финансирования
под обеспечение недвижимостью”.
2.
Денисенко Е.Б. Экономика недвижимости: Учеб. пособие / Е.Б. Денисенко. -
Новосибирск: НГАСУ, 2002. - 56 с.
3.
Озеров Е.С. Экономика и менеджмент недвижимости /Е.С. Озеров.-СПб.: Изд-во
«МКС», 2003.-422 с.
4.
Оценка недвижимости: Учеб. /Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.:
Финансы и статистика, 2002. - 496 с.
5.
Асаул А.Н. Экономика недвижимости: Учеб. / А.Н. Асаул. - СПб.: Гуманистика,
2003. - 406 с.
6.
Горемыкин В.А. Экономика недвижимости: Учеб. / В.А. Горемыкин, Э.Р. Бугулов. -
М.: Информ.-издат. дом «Филинъ», 1999.-592 с.
7.
Коростелев С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости: Учеб. пособие
/СП. Коростелев. — М.: Рус. деловая лит., 1998.-222 с.
8.
Мосин В.Г. Основы внешней оценки производственно-хозяйственной деятельности
предприятий: Учеб. пособие / В.Г. Мосин, В.А. Щербаков. - Новосибирск: НГАСУ,
НГАВТ,1998.-70с.
9.
Оценка рыночной стоимости недвижимости: Учеб. и практ. пособие / Под ред. В.Н.
Зарубина, В.М. Рутгайзера. - М.: Дело, 1998. -384 с,.
10.
ВСН 53-86. Правила оценки физического износа жилых зданий / Гос. ком. по гражд.
стр-ву и архитектуре при Госстрое СССР. -М., 1988. -70 с.
11.
СТП НИСИ 07.01.90. Проект курсовой. Правила оформления текстового материала
пояснительной записки. - Новосибирск: НИСИ, 1990. - 12 с.
12.
Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости / Е.И. Тарасевич. - СПб.: СПбГТУ, 1997. -
422 с.
13.
Теория и методы оценки недвижимости: Учеб. пособие / Под ред. В.Е. Есипова. -
СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 159 с.
14.
Тэпман Л.Н. Оценка недвижимости: Учеб. пособие для вузов / Л.Н. Тэпман; Под
ред. проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 303 с.
15.
Фридмйн Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. / Дж.
Фридман, Ник. Ордуэй. - М.: Дело, 1997.-480 с.
16.
Харрисон Г.С. Оценка недвижимости: Учеб. пособие: Пер. с англ. /Г.С. Харрисон.
- М.: РИО Мособлупрполиграфиздата, 1994.-231 с.
17.
Черняк А.В. Оценка городской недвижимости / А.В. Черняк. - М.: Рус. деловая
лит., 1996. - 272 с.
18. Щербаков А.И. Основы экономики
недвижимости: Учеб. пособие / А.И. Щербаков, И.И. Золотарев, Н.А. Щербакова. -
Новосибирск: НГАС, 1997. - 124 с.
19. Щербакова Н.А. Экономика
недвижимости: Учеб. пособие / Н.А. Щербакова. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 320
с.
20. Экономика недвижимости: Учеб.
пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Ресина; Акад. нар. хоз-ва при
Правительстве РФ. - М.: Дело, 1999. - 328 с.
|