Курсовая работа: Оценка имущественного состояния и организация учета активов предприятия

В удельных весах долгосрочных активов, наблюдается их снижение в абсолютной сумме в 2008 по сравнению с 2007 годом на 3400, в 2009 году сумма долгосрочных активов не изменилась. В относительном выражении происходит рост удельного веса долгосрочных активов в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 11,42%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 10,78%. Следует обратить внимание, что последние два года долгосрочные активы представлены только основными средствами, они составили 68,1% в 2007 году; 80,28% - в 2008 году и 91,06% в 2009 году от общей суммы всех активов предприятия.

Если этот удельный вес был бы, достигнут за счет увеличения долгосрочных материальных активов, то можно было бы предположить, что технический потенциал предприятия SRL "BAKIS" качественно улучшился, и данную ситуацию следовало бы оценить как положительную. Однако в действительности, неоднократное снижение производственных запасов, из-за кризисного положения предприятий Республики Молдова в 2009 году привело к снижению оборотов почти всех малых и средних предприятий. Все это отрицательно повлияло на структуру имущества предприятия SRL "BAKIS", а также, отсутствие рационального соотношения между долгосрочными и текущими активами в торговом предприятии способствовало обращению негативных тенденций в изменении структуры имущества предприятия SRL "BAKIS" в отрицательный результат финансово-экономической деятельности предприятия.

Более наглядно можно структуру имущества представить в виде диаграммы на рисунке 3.1.1.

Рисунок 3.1.1 Структура имущества SRL "BAKIS" за 2007-2009 года.

В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить состав, структуру и динамику основного и оборотного капитала.

Основной капитал (внеоборотные активы) - это как уже говорилось, вложения средств, с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, нематериальные активы.

В ходе данного анализа необходимо оценить, размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия, выявить главные функциональные особенности деятельности анализируемого предприятия. Для этого производится сопоставления данных на начало и конец отчетного периода.

Из таблицы 3.2.1 видно, что за анализируемый период (2007-2009 гг.) сумма основного капитала в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизилась на 98,9% (306838/310238x100). Сумма долгосрочных материальных активов в за весь анализируемый период осталась неизменной в сумме 306838 леев. Это свидетельствует об отсутствие политики предприятия SRL "BAKIS" в области управления долгосрочными активами.

Таблица 3.2.1Таблица 3.2.1

Состав и динамика основного капитала предприятия SRL "BAKIS" за период 2007 - 2009 года.

Нематериальные активы в 2008 году снизились по сравнению с 2007 годом на 3400 лея (0 - 3400), в 2009 году нематериальные активы в структуре долгосрочных активов отсутствовали.

Для изучения структуры предприятия с успехом может использоваться и такой метод анализа информации, как метод коэффициентов. С этой точки зрения в ходе структурного анализа может рассчитываться доля долгосрочных активов.

Доля долгосрочных активов отражает удельный вес данного типа активов в общей сумме имущества предприятия. Этот коэффициент рассчитывается следующим образом.

 (3.2.1)

2007 год = 306838/450588 = 0,68;

2008 год = 306838/382232 = 0,80;

2009 год = 306838/336965 = 0,91.

При оценке данного показателя необходимо принимать во внимание уровень использования производственных мощностей предприятия. В частности, рост в динамике доли долгосрочных активов в условиях низкой степени использования существующих мощностей свидетельствует о нерациональной структуре имущества предприятия. Значительная доля (более двух третей от итога) долгосрочных активов может обусловить затруднения с погашением текущих обязательств предприятия.

Основным источником информации для оценки технического потенциала предприятия служат данные о наличии, износе и движении основных средств. Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей - коэффициентов поступления, обновления, выбытия, ликвидации и др. Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей является бухгалтерская отчетность. Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации необходимы данные аналитического учета о поступлении и ликвидации оборудования. Однако данные показатели рассчитывать на SRL "BAKIS" нет смысла, так как они равны нулю, за весь анализируемый период основные средства не обновлялись и не выбывали.

Следующим показателем оценки долгосрочных материальных активов является коэффициент накопленного износа (Киз), данный показатель характеризует уровень высвобождения средств предприятия иммобилизированных в основные средства. Он определяется как отношение суммы накопленной амортизации к концу отчетного года (НА), умноженной на 100%, к общей стоимости основных средств на конец года (ОСкон):

Киз = НА *100% / ОСкон (3.2.2.)

Данный показатель за все три года будет одинаков, так как сумма износа числящаяся на начало 2007 года остается неизменной в течении всего анализируемого периода, как и сумма основных средств.

Киз= 16374 леев * 100% / 323212 леев = 5,07 %

Показатель годности (Кгод) является обратным показателю износа. Данный коэффициент рассчитывается как разница между 100% и величиной Киз основных средств:

Кгод = 100 - Киз (3.2.3.)

Кгод=100% - 5,07% = 94,93%

По данным рассчитанных коэффициентов на предприятии SRL "BAKIS" позволяет сделать вывод о достаточно низкой изношенности - 5,07% и большом проценте годности - 94,93% на протяжении всех трех последних лет.

Эффективность использования основных средств определяется как соотношение между величиной полученного эффекта (доходы от продаж, валовой продукт, добавленная стоимость и др.) и величиной приложенных усилий (средняя стоимость основных средств). Эффективность использования основных средств выражается в более быстром росте полученных результатов по сравнению с вложенными усилиями, а не в снижении стоимости основных средств.

В аналитической практике эффективность использования основных средств может рассматривать при помощи нескольких обобщающих синтетических показателей.

Первым этапом анализа эффективности основных средств - следует расчет относительной экономии основных средств (Эотн):

Эотн = ОСкон - ОСнач* ИВП (3.2.4.)

где ИВП = Vвып1/Vвып0 (3.2.5.)

ИВП07 = 237211 леев/ 190786 леев = 1,24

Эотн07 =306838 леев - 313045 леев *1,24= - 82382 леев

ИВП08 = 248035 леев / 237211 леев = 1,046

Эотн08 =306838 леев - 306838леев *1,046= - 14001,1 леев

ИВП09=147229 леев /248035 леев =0,6

Эотн09=306838 леев - 306838 леев*0,6= +125803,6 леев

Данный показатель показывает, что у предприятия наблюдается экономия средств, вложенных в основные средства, в динамике экономия сначала снижается, а затем и вообще наблюдается перерасход средств вложенных в основные средства. В 2008 году предприятие в 5,9 раз меньше сэкономило чем в 2007 году, основанием является снижение индекса выпуска продукции на 0, 194. Индекс и в 2009 году имеет тенденцию к снижению, что и привело к перерасходу средств вложенных в основные средства в размере 125803,6 леев. Снижение индекса означает замедление в течение трех лет роста объемов торговли.

В процессе анализа необходимо изучить динамику показателей отдачи и емкости. Следующим этапом является расчет показателей отдачи, которые характеризуют выход продукции на 1 лей ресурсов. Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача (ФО), которая рассчитывается по формуле:

ФО = ДП / ОСсред (3.2.6.)

ФО07 = 237211 леев/ 309941,5 леев = 0,76

ФО08 = 248035 леев / 306838 леев = 0,81 Δ ФО = 0,0,5

ФО09 =147229 леев / 306838 леев = 0,48 Δ ФО' = - 0,33

Фондоотдача в динамике сначала растет на 0,05 в 2008 году по сравнению с 2007 годом, а затем снижается на 0,033 в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Это свидетельствует о нестабильной политике в области использования основных средств, да и сама фондоотдача очень низкая подтверждая сделанный вывод.

Эффективность работ предприятия во многом определяется уровнем фондовооруженности труда, которая на производственном предприятии должна непрерывно увеличиваться, так как от нее зависит техническая вооруженность, а следовательно, и производительность труда. На SRL "BAKIS" показатель фондовооруженности не имеет значительного значения так как данный показатель не изменятся на протяжении последних лет, в следствии неизменности ни численности персонала, ни стоимости основных средств.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность (Rфонд):

Rфонд = Пр / ОСсред * 100% (3.2.7.)

где Пр - прибыль предприятия до налогообложения;

ОСсред - средняя стоимость основных средств в анализируемом периоде.

Rфонд 07 = 5592 леев*100/ 309941,5 леев = 1, 8%

Rфонд 08 = 3898 леев*100/ 306838 леев = 1,3 %

Rфонд 09 = (56390) леев*100/ 306838 леев = - 18,4%

Из данных расчетов видно, что фондорентабельность падает в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 0,5%, а к 2009 году и вообще стала отрицательной.

Рисунок 3.2.1 Динамика фондорентабельности SRL "BAKIS" за 2007-2009 гг.

Оборотные средства по функциональной роли в процессе производства делятся на оборотные фонды (предметы труда, средства труда со сроком службы менее года, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и фонды обращения (готовая продукция, дебиторская задолженность, деньги в кассе и расчетных счетах).

Запасы предметов труда представляют собой вещественные элементы оборотных средств. Они состоят из двух частей:

1.  предметов труда, еще не поступивших в распоряжении производственного подразделения;

2.  предметов труда, находящихся в самом процессе производства, которые по мере их образования превращаются в готовую продукцию.

Образование запасов предметов труда требует вложения в них определенных денежных средств. Эти затраты экономический субъект производит авансом. Авансирование денежных средств для образования каждой из частей оборотных средств осуществляется различными путями и в разное время.

Итак, оценивая величину оборотных средств, их структуру и динамику, необходимо провести:

1.  Сравнение абсолютных величин каждой статьи оборотных активов с нормативным значением;

2.  Сравнение относительного изменения величины оборотных активов с относительным изменением суммы дохода.

В процессе более углубленного анализа и оценки структуру активов предприятия можно успешно использовать и систему определенных оценочных коэффициентов в данной области. Рассмотрим несколько относительных показателей которые позволяют обоснованно оценить реальное положении структуры предприятия.

1.  Доля имущества производственного назначения (К. и. п.) отражает уровень производственного потенциала предприятия. Данный показатель рассчитывается по следующей методике:

К и. п. = (ДМА + ТМЗ) / ВА (3.3.1)

ДМА - балансовая стоимость всех долгосрочных материальных активов; ТМЗ - стоимость товарно-материальных запасов; ВА - общая сумма всех активов или, другими словами, балансовая стоимость имущества предприятия.

К и. п.07 = (306838 + 139907) / 450588 = 0,991;

К и. п.08 = (306838 + 73785) / 382232 = 0,996;

К и. п.09 = (306838 + 27943) / 336965 = 0,994.

Как правило, для предприятий производственного назначения данный показатель должен быть больше 0,5. Данный показатель, как видно из расчета больше 0,5 и составляет все три года около 0,99. Для торгового предприятия это довольно высокое значение показателя. По приведенным данным видно, что на предприятии SRL "BAKIS" производственный потенциал занимает существенное место в общей сумме всех активов.

2.  Доля товарно-материальных запасов (Кт. м. з.) в общей сумме всех активов, рассчитывается таким образом:

К т. м. з =ТМЗ / ВА (3.3.2)

К т. м. з07 = 139906/450588 = 0,31

К т. м. з08 = 73785/382232 = 0, 193

К т. м. з09 = 27943/336965 = 0,083

По приведенным данным, видно, что на предприятии SRL "BAKIS" данный показатель в динамике имеет тенденцию снижения от 0,31 пункта до 0,083 пункта, это говорит о том, что у предприятия SRL "BAKIS" объем спроса на товары снизился и предприятие автоматически снизило запасы.

Одним из важных критериев хорошего финансового состояния для любого хозрасчетного предприятия является условие, при котором предприятие по данным бухгалтерского баланса располагает денежными средствами в размере оперативной необходимости (как правило до пяти дней).

3. Доля денежных средств в общей сумме всех активов (К д. с.), рассчитывается по следующей методике:

К д. с. = (КИ + ДС) / ВА, где (3.3.3)

КИ - краткосрочные инвестиции, ДС - денежные средства - всего.

К д. с.07 = (0 + 71) / 450588 = 0,00016;

К д. с.08 = (0 + 66) / 382232 = 0,00017;

К д. с.09 = (0 + 485) / 336965 = 0,0014.

Увеличение данного показателя в динамике оценивается положительно, поскольку обеспечиваются условия для оперативного погашения краткосрочных долгов предприятия.

Анализ данных, показывает, что на предприятии доля денежных средств за анализируемый период довольна низкая, что является отрицательным фактором, поскольку доказывает, что реальные возможности погашения текущих долгов у предприятия ухудшились.

В аналитической практике наряду с относительными показателями, при помощи которых изучается имущественное состояние предприятия, достаточно широко используется и другая группа относительных показателей (коэффициентов), отражающих эффективность использования активов.

4. Коэффициент возвратности активов (К в. а.) отражающий уровень оборачиваемости всех активов, которыми располагает предприятие на отчетную дату (как правило, на конец отчетного периода).

Данный коэффициент рассчитывается по следующей методике:

К в. а. = ОП / ВАср, где (3.3.4)

ОП - объем чистых продаж.

К в. а. =237211/500131 = 0,4;

К в. а.08 =248035/416410 = 0,596;

К в. а.09 =147229/359585,5 = 0,41.

Обычно для обеспечения эффективного использования имеющихся активов уровень данного показателя должен превышать 1,0.

На предприятии SRL "BAKIS" уровень коэффициента возвратности активов не достигает нормативного значения, хотя в 2008 году он слегка увеличивается на 0, 196 пункта, но уже в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизился на 0,186.

5. Коэффициент использования рабочего капитала (К и. р. к.) отражает уровень использования рабочего капитала предприятия и рассчитывается:

К и. р. к. = ОП / РК, где (3.3.5)

РК - общая сумма рабочего капитала предприятия и рассчитывается:

РК = [ (ТА - КИ - ДС) - (КО - КК)], где (3.3.6)

ТА - общая сумма текущих активов;

КИ - краткосрочные инвестиции; ДС - денежные средства; КО - краткосрочные обязательства; КК - краткосрочные кредиты банков.

РК07 = [ (187930 - 0 - 184) - (433,5 - 0)] = 187312,5 леев

РК08 = [ (107872 - 0 - 68,5) - (248,5 - 0)] = 170555 леев

РК09 = [ (52760,5 - 0 - 275,5) - (1858,5 - 0)] = 50626,5 леев

Чем выше уровень коэффициента использования рабочего капитала, тем более высоко оцениваются полученные результаты.

К и. р. к.07 = 297211/187312,5 = 1,6 леев

К и. р. к.08 = 248035/170555 = 1,45 леев

К и. р. к.09 = 147229/50626,5 = 2,9 леев

По данным бухгалтерского баланса SRL "BAKIS" рабочий капитал составляет на конец 2007 года 187312,5 леев, в динамике снижается и к концу 2009 года достигает 50626,5 леев, можно сказать, что уровень данного коэффициента снижен однако оценивается положительно. Одновременно уровень коэффициента использования рабочего капитала достиг соответственно - 1,6 пункта и - 2,9 пункта. Следовательно, тенденция роста, данного показателя в динамике говорят об особом внимании со стороны руководства предприятия к выявлению и основных причин, которые способствовали повышению уровня коэффициента использования рабочего капитала.

6. Коэффициент оборачиваемости товароматериальных запасов (Котмз) отражает число оборотов товароматериальных запасов.

Котмз =СП/ТМЗ, где (3.3.8)

СП - себестоимость продаж;

ТМЗ - среднегодовая стоимость товароматериальных запасов.

Котмз07 = 149120 / (139907 + 202391) /2 = 0,87 оборота;

Котмз08 = 125678 / (73785 + 139907) /2 = 1,18 оборота;

Котмз09 = 93620 / (27943 + 73785) /2 = 1,84 оборота.

Одновременно на основе данного показателя можно рассчитать средний срок возвращения долгов (Д тмз) предприятию (в днях):

Д тмз = 360 / Котмз (3.3.9)

Д тмз 07 = 360 / 0,87 = 413,8 дня;

Д тмз 08 = 360 / 1,18 = 305,08 дня;

Д тмз 09 = 360 / 1,84 = 195,65 дня.

Приведенные данные анализа показывает, что коэффициент оборачиваемости товаро-материальных запасов на предприятии SRL "BAKIS" в течение отчетного года вырос с 0,87 оборота до 1,84 оборота. Данная тенденция привела к сокращению срок реализации товаро-материальных запасов предприятия с 413,8 дня до 195,65 дня. Несмотря на сокращение длительность оборота ТМЗ остается большой.

7. Коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности (Ко. д. з.) отражает степень трансформирования краткосрочной дебиторской задолженности в наличность и рассчитывается:

К о. д. з. = ОП / КДЗ (стр.350) (3.3.10)

К о. д. з.07 = 297211/16622 = 17,88 оборота;

К о. д. з.08 = 248035/957,5 = 259,04 оборота;

К о. д. з.09 = 147229/1621 = 90,826 оборота.

Любое хозрасчетное предприятие должно стремится к достижению более высокого уровня данного показателя, что характеризует эффективность взаимосотрудничества со своими клиентами (покупателями).

Одновременно на основе данного показателя можно рассчитать средний срок возвращения долгов (Д дз) предприятию (в днях):

Д дз = 360 / К о. д. з. (3.3.11)

Д дз07 = 360 / 17,88 = 20,13;

Д дз 08 = 360 / 259,04 = 1,39;

Д дз 09 = 360 / 90,826 = 3,96.

Приведенные данные анализа показывает, что коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности на предприятии SRL "BAKIS" в течение отчетного года вырос с 17,88 оборота, до 90,826 оборота. Данная тенденция свидетельствует, что средний срок возвращения долгов предприятию снизился с 20,13 дня до 3,96 дня.

Необходимо отметить, что для обеспечения нормальных условий хозяйствования К о. д. з. должен варьировать в пределах рациональной продолжительности одного оборота, характерной для конкретной местности, и при этом учитывать отраслевые особенности деятельности предприятия.

Рисунок 3.3.1 Длительность операционного цикла на SRL "BAKIS" за 2007 - 2009 года.

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений.

Поскольку финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств - организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

На эффективность использования оборотных средств предприятий действуют множество факторов, нередко в противоположных направлениях. По широте влияния и степени управляемости факторы условно можно объединить в три группы: общеэкономические, организационные и связанные с техническим прогрессом.

К общеэкономическим факторам относятся: изменение величины товарооборота и его структуры; размещение производительных сил; динамика производительности общественного труда, занятого в сфере товарного обращения и в отраслях, ее обслуживающих; развитие хозяйственного расчета.

В группу экономико-организационных факторов входят: изменение размеров торговых предприятий и их специализации: внедрение новых способов торговли и др. Факторы, связанные с техническим прогрессом, - это изменение технологии и применяемой техники в отраслях, обслуживающих торговлю (транспорт, связь, коммунальное хозяйство); автоматизация торговых процессов.

На эффективность использования оборотных средств и ускорение их оборачиваемости влияют факторы, как повышающие их величину, так и снижающие.

К факторам, повышающим величину оборотных средств, относятся: повышение качества торгового обслуживания, расширение сети магазинов в районах новостроек, изменение структуры товарооборота в сторону увеличения удельного веса товаров, имеющих замедленную оборачиваемость, и др. Снижению оборотных средств способствуют: экономия материальных и финансовых ресурсов; широкое внедрение принципов хозяйственного расчета в деятельность торговых предприятий (объединений).

Факторы, определяющие величину оборотных средств, могут быть объективными, т.е. не зависящими от деятельности данного предприятия, и субъективными. К числу субъективных можно отнести, например, рациональность использования оборотных средств, выполнение плана товарооборота, применяемые формы обслуживания, соблюдение кредитной и финансовой дисциплины.

Резервы и пути ускорения оборачиваемости оборотных средств в обобщенном виде зависят от двух факторов: объема производства, сбыта и размера оборотных средств. Чтобы ускорить оборачиваемость, необходимо:

1.  совершенствовать сбыт, нормализовать размещение оборотных средств;

2.  полностью и ритмично выполнять планы хозяйственной деятельности;

3.  свести к минимуму запасы хозяйственных материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, инвентаря, спецодежды на складе, сократить подотчетные суммы, расходы будущих периодов;

4.  не допускать роста дебиторской задолженности.

Эффективность использования оборотных средств предприятий, следовательно, зависит прежде всего от умения управлять ими, улучшать организацию производства и сбыта, повышать уровень коммерческой и финансовой работы.

Сверхнормативные остатки прочих товарно-материальных ценностей являются результатом наличия или приобретения излишних и ненужных материалов, сырья, топлива, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, других материальных ценностей. Снизить запасы товаров, материалов, сырья, топлива до оптимальных размеров можно путем их оптовой реализации или бартерных сделок, равномерного и частого завоза. Нормализации остатков товаров и денежных средств в кассе и в пути способствует ритмичное развитие товарооборота.

В процессе управления финансовым обеспечением предпринимательской деятельности большое значение имеет эффективность управления имуществом предприятия.

Можно отметить, что бухгалтерский учет и, в частности учет составных компонентов оборотного и основного капитала, а также расчетов на предприятии SRL "BAKIS" поставлен и ведется на должном уровне. В бухгалтерском учете предприятия соблюдаются требования Закона РМ "О бухгалтерском учете" и Национальных стандартов бухгалтерского учета.

Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, об их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.

Сокращение времени нахождения средств в дебиторской задолженности будет способствовать ускорению оборачиваемости оборотного капитала. Также, в целях ускорения оборачиваемости оборотных средств, автор считает, что предприятию необходимо:

-  Ускорить процесс отгрузки продукции и оформления расчетных документов;

-  Повысить уровень маркетинговых исследований, направленных на ускорение продвижения товаров от производителя к потребителю, включая изучение рынка, формирование правильной ценовой политики, организацию эффективной рекламы;

-  В условиях современного рынка значительно возросла необходимость в анализе финансовой деятельности предприятия. В связи с этим автор предлагает ввести должность финансиста, который будет более детально анализировать финансовую и экономическую деятельность предприятия в условиях современной рыночной экономики.

Законы Республики Молдова, Постановления Республики Молдова:

1. Закон Республики Молдова о бухгалтерском учете № 113 - XVI от 27.04.2007 г., // Monitorul Oficial al Republicii Moldova № 90-93 от 29.06.2007г.

2. Нормативные акты о реформе бухгалтерского учета. - Кишинэу: Moldpres, 1998-1999.

Учебники, книги, брошюры:

1.  Аксюк В.А. Чавдарь М. И "Справочно-практический бухгалтерский учет" - Кишинэу: Vivar-Editor, 2005.

2.  Бэлэуцэ В.П., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Кишинёв, 2003.

3.  Брат В.В. "Компьютеризация бухгалтерского учета", учеб, пособие. - М.: Финансы и Статистика. 2004.

4.  Гортоломей В.Г., Палади В.С., Цирюльникова Н. Н." Экономический анализ и рынок: оценка финансового состояния предприятия”. Кишинёв, 1993.

5.  Егорова Л.И. Бухгалтерский (управленческий) учет. /Московская финансово-промышленная академия. - М., 2004 год.

6.  Жарикова Л.А. Управленческий учет/Издательство ТГТУ - Тамбов, 2004 год.

7.  Кирьянова З.В. "Теория бухгалтерского учета": Учебник - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва: Финансы и статистика, 1998 г.

8.  Лукьяненко Г.И., Муравицкая Н.К. Бухгалтерский учет. - Москва: Финансовая академия при правительстве Российской Федерации, 2007 год.

9.  Наумова Н.А., Василевич И.П., Нуридинова Я.В. "Основы бухгалтерского учета": Учебное пособие для ВУЗов / Под редакцией Соколова Я.В. - Москва: Аудит, Юнити, 2004.

10.  Недерица А., Букур В. и другие авторы. "Финансовый учет": Учебник. - Кишинев, 2000.

11.  Недерица А. "Финансовый учет", учебник. - Кишинев: АСАР, 2002.

12.  "Новая система бухгалтерского учета экономических агентов" т.1,2 коллектив авторов: координатор Александр Недерица г. Кишинев, "АСАР" 1999.

13.  Никитин В.М. Никитина Д.А. Теория бухгалтерского учёта: Курс лекций. - М. Издательство "Дело и Сервис", 2005.

14.  Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 2-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр "Академия", Мастерство, 2002.

15.  Райс Энтони "Бухгалтерский учет и отчетность без проблем" / Перевод с английского. - Москва: Инфра-М, 2006.

16.  Рахман З.З., Шеремет А.Д. “Бухгалтерский учет в рыночной экономике”. - Москва: Инфра-М, 1996.

17.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007 г.

18.  Санин К.В., Санин М.К. Бухгалтерский учет. Учебное пособие/ИТМО - Санкт-Петербург, 2005 год.

19.  Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятия сферы услуг): Учебное пособие.2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издат-во "Дело и Сервис", 2007 г.

20.  Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2006 г.

21.  Цуркану В., Бажерян Е., Основы бухгалтерского учета: [учебник] / Молд. Экон. Акад. - К.: Изд. Полигр. Центр Молд. Экон. Акад., 2003.

[1] Диагностика и оценка имущества предприятия и эффективности использования активов. (Contabilitate si audit 7-8/1999).

[2] Финансовый учет: Учебник второе изданье / Коллектив авторов; координатор - А.Д. Недерица. - Кишинэу: АСАР, 2004.

[3] Закон о реформе бухгалтерского учета. Постановление Правительства Республики Молдова № 1187 от 24 декабря 2007 г. (Monitorul Oficial № 88-91 от 30. 12. 07 г.).

[4] Комментарии по применению Национальных стандартов бухгалтерского учета, утвержденные приказом министра финансов Республики Молдова № 16 от 29 января 1999 г. (Monitorul Oficial № 35-38 от 15. 04. 99 г.).

[5] Анализ финансовой отчетности: учебник/Наталья Цирюльникова, Валентина Палади - CH.: Consultatii in Domeniul Contabilitatii si Impozitelor S. R. L., 2005. - 376p.

[6] Все для бухгалтера (сборник нормативных актов). - кишинев: Серия "Библиотека журнала "Бухгалтерские и налоговые консультации"", 2000 г.

[7] Финансовый учет: (учеб.) /авт. Александр Недерица,; Asoc. Contabililor si Auditorilor Profesionisti din Rep. Moldova. Acad. de Studii Econ. din Moldova. - Ch.: АСАР, 2004