Курсовая работа: Механизм обоснования производственной программы в условиях рынка
Курсовая работа: Механизм обоснования производственной программы в условиях рынка
Курсовая
работа
По
дисциплине Экономика предприятия
Тема:
Механизм
обоснования производственной программы в условиях рынка
производственный
программа финансовый фондоотдача
Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты
формирования производственной программы предприятия
1.1 Сущность
производственной программы и принципы ее формирования
1.2 Анализ выполнения
производственной программы предприятия
1.3 Резервы выполнения
производственной программы и их использование
2. Экономическое
обоснование открытия кирпичного завода
2.1 Задание для расчетной
части
2.2 Экономическое
обоснование выпуска кирпича с использованием затратного ценообразования
2.3 Расчет финансовых
результатов проекта при использовании рыночного ценообразования
Заключение
Список используемой
литературы
Введение
Тема курсовой
работы «Механизм обоснования производственной программы в условиях рынка» является
особо актуальной.
Актуальность темы
вызвана следующими положениями:
- производственная
программа представляет собой расчет мощностей предприятия, в пределах которых возможно
выпустить определенный объем продукции. Исходя из определения программы, существует
возможность определения суммы затрат, необходимых для выпуска планового объема продукции,
а также производится расчет прибыли;
- кроме того,
производственная программа является инструментом, который позволяет определить меру
использования производственных фондов, насколько полно и эффективно они были использованы.
Целью написания
курсовой работы является приобретение углубленных теоретических знаний в сфере формирования
производственной программы, а также получение практических навыков по планированию
производственной программы на предприятии.
Для достижения
поставленной цели автором разработаны следующие задачи:
- изучить сущность
и методологические аспекты планирования производственной программы;
- ознакомиться
с алгоритмом анализа выполнения производственной программы, а также определением
резервов повышения эффективности реализации производственной программы;
- выполнить практическое
задание, заключаемое в определении финансовых результатов реализации производственной
программы на предприятии.
Предметом курсовой
работы является процесс составления производственной программы на производственном
предприятии.
Объектом курсовой
работы служит проведение расчетов по обоснованию производственной программы по выпуску
кирпичных изделий.
Структура курсовой
работы состоит из 3 частей:
А) в первой, теоретической,
части рассмотрен вопрос планирования производственной программы промышленного предприятия;
Б) во втором разделе
курсовой работы рассмотрен пример обоснование производства кирпичных изделий с использованием
производственной программы.
1. Теоретические аспекты формирования производственной программы
предприятия
1.1
Сущность производственной программы и принципы ее формирования
Важнейший раздел
плана развития предприятия – производственная программа, или план производства продукции.
Показатели производственной программы: темп роста производства товарной (валовой)
продукции, производство важнейших видов продукции в натуральном выражении (с указанием
«в том числе продукции для экспорта»), включая показатель качества продукции.
Основой для определения
в плане объема продукции в стоимостном выражении служит план производства промышленной
продукции в натуральном выражении.
Задания по производству
продукции в натуральном выражении устанавливаются в единицах измерения, учитывающих
особенности потребления отдельных видов изделий. Такими единицами мо гут быть тонны,
метры, киловатт-часы, штуки, комплекты и т.д. Во всех случаях единица измерения
должна отражать специфику производства и потребления разных видов продукции, стимулировать
производство наиболее эффективных и высококачественных изделий и способствовать
использованию материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Установленные
в плане единицы измерения продукции обязательны для всех звеньев планирования и
управления производством. Это необходимо для того, чтобы обеспечить выполнение производственной
программы в предусмотренном ассортименте, выполнение плана кооперированных поставок
и плана поставок по договорам, а также для увязки производственной программы с показателями
качества продукции.
Неотъемлемой частью
плана производства продукции в натуральном выражении является задание по дальнейшему
повышению качества продукции. Качество важнейших видов продукции должно отвечать
по своим технико-экономическим показателям высшим достижениям отечественной и зарубежной
техники на всех стадиях проектирования и изготовления продукции. В соответствии
с этими требованиями предусматриваются замена и снятие с производства устаревшей
продукции или модернизация устаревших изделий, улучшение основных технических характеристик
выпускаемой продукции, соблюдение требований стандартов, технических условий и другой
технической документации.
В планах выпуска
продукции предприятий предусматриваются задания по снятию с производства устаревших
видов изделий, т.е. продукции, не соответствующей современным требованиям национальной
экономики и населения страны, морально устаревшей; указываются конкретные сроки
замены устаревших изделий, а также новые виды изделий (типы, модели), их заменяющие.
Стоимостными показателями
производственной программы являются: объем реализации, товарная, валовая продукция.
По объему реализуемой
продукции оценивается производственно - хозяйственная деятельность отраслей, объединений
и предприятий.
Объем реализуемой
продукции в плане определяется как стоимость предназначенных к поставке и подлежащих
оплате в плановом периоде:
- готовых изделий;
- полуфабрикатов
собственного производства;
- работ промышленного
характера, предназначаемых к реализации на сторону (включая выполняемый силами промышленно-производственного
персонала капитальный ремонт своего оборудования и транспортных средств),
- а также как
реализация продукции и выполнение работ для своего капитального строительства и
других непромышленных хозяйств, находящихся на балансе предприятия.
Объем реализуемой продукции по плану
можно определить по следующей формуле:
РП =
ТП + Окп — ОНП (1.1)
где ТП
— объем товарной продукции по плану;
Окп, Онп — остатки нереализованной продукции
на начало и конец планового периода соответственно.
Важными показателями
плана, позволяющими определить общий объем промышленной продукции, ее структуру,
темпы роста производительности труда, фондоотдачу и другие экономические показатели,
служат товарная и валовая продукция.
Объем товарной
продукции в плане включает стоимость готовых изделий, предназначенных для реализации
на сторону, своему капитальному строительству и непромышленным хозяйствам своего
предприятия; полуфабрикатов своей выработки и продукции вспомогательных и подсобных
производств, предназначенных к отпуску на сторону; стоимость работ промышленного
характера, выполняемых по заказам со стороны или непромышленных хозяйств и организаций
своего предприятия.
Объем валовой
продукции включает весь объем работ, на меченный к выполнению в данном плановом
периоде; определяется по следующей формуле:
В =
Тп — Нп
+ Нк (1.2)
где Нп, Нк - остатки незавершенного производства,
полуфабрикатов и инструмента своего производства на начало и конец планового периода.
Объем реализуемой продукции так
же, как и товарной, определяется: в плане – в действующих оптовых ценах пред приятий,
в отчете – а) в сопоставимых оптовых ценах предприятий на определенную дату (так
называемых неизменных ценах), необходимых для определения динамики производства;
б) в оптовых ценах предприятий, действующих в отчетном периоде (для использования
в расчетах себестоимости).
В целях элиминирования
прошлого труда и выявления результатов производственной деятельности, динамики производства
продукции и зависящих от предприятий показателей производства ряд производств осуществляет
планирование и оценку деятельности по чистой продукции вместо объема реализованной
продукции.
Объем чистой продукции
определяется
вычитанием из товарной продукции (в оптовых ценах предприятий) материальных за трат
в тех же ценах (т. е. в ценах, принятых при разработке плана), а также суммы амортизации
основных фондов. Применение показателя чистой продукции позволяет исключить повторный
счет продукции, более точно определить усилия коллективов предприятий по выполнению
ряда важнейших качественных показателей производительности труда, фондоотдачи и
др.
Для обоснования
производственной программы предприятия необходимо иметь расчеты его производственной
мощности.
Различают оборудование
наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве,
находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается,
если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.
Для характеристики
степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
Кин = Ки / Кн
(1.3)
где Кин – коэффициент
использования парка наличного оборудования, доли единицы;
Ки – количество
используемого оборудования, машин;
Кн – количество
наличного оборудования, машин
Б) коэффициент
использования парка установленного оборудования:
Киу = Ки / Ку
(1.4)
где Киу – коэффициент
использования установленного оборудования, доли единицы;
Ку – количество
установленного оборудования, машин
Разность между
количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую
выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства
продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики
степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы.
Он включает:
- календарный
фонд времени (максимально возможное время работы оборудования – количество календарных
дней в отчетном периоде умножается на 24 ч. и на количество единиц установленного
оборудования);
- режимный фонд
времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество
рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом
коэффициента сменности);
- плановый фонд
(время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения
оборудования в плановом ремонте и на модернизации);
- фактический
фонд отработанного времени.
Сравнение фактического
и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана
по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного
– возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента
сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени
на ремонт.
Для характеристики
использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
Кик = Тф / Тк
(1.4)
Кир = Тф / Тр
(1.5)
Кипл = Тф / Тп
(1.6)
Пуд = ПР / Тк
(1.7)
где Тф, Тп, Тр,
Тк – соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего
времени оборудования, часов;
ПР – простои оборудования,
часов;
Кик – коэффициент
использования календарного фонда времени, доли единицы;
Кир – коэффициент
использования режимного фонда времени, доли единицы;
Кипл – коэффициент
использования планового фонда рабочего времени, доли единицы;
Пуд – удельный
вес простоев в календарном фонде времени, %.
Под интенсивной
загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем
на одну машину (1 машино – час).
Показателем интенсивности
работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:
Кинт = ЧВф / ЧВпл
(1.8)
где Кинт – коэффициент
интенсивной загрузки оборудования, доли единицы;
ЧВф, ЧВпл – фактическая
и плановая часовая выработка, штук
Обобщающий показатель,
комплексно характеризующий использование оборудования, - коэффициент интегральной
нагрузки – представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной
загрузки оборудования [6, C. 315 - 317].
В процессе анализа
изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного
оборудования рассчитываются изменение объема производства продукции за счет его
количества, экстенсивности и интенсивности использования:
ВП = К * Д * Ксм
* П * ЧВ (1.9)
где К – количество
определенного оборудования, штук;
Д – количество
отработанных дней единицей оборудования, дней;
Ксм – коэффициент
сменности работы оборудования, доли единицы;
П – средняя продолжительность
смены, часов;
ЧВ – выработка
продукции за один машино – час на оборудовании, штук.
Расчет влияния
этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных
разниц.
1.3
Резервы выполнения производственной программы и их использование
В заключение анализа
выполнения производственной программы подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции
и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена
и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента
сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.
При определении
текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается
возможный их уровень.
Например, резервы
увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются
умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой
выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень.
Сокращение целодневных
простоев оборудования за счет конкретных организационно – технических мероприятий
приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей
за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования
и фактическую среднедневную выработку единицы.
Чтобы подсчитать
резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате
лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить
на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную
выработку.
За счет сокращения
внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно,
и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост
средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки
оборудования и на возможное количество отработанных смен всем парком (произведение
возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей
оборудования и возможного коэффициента сменности).
Для определения
резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования
необходимо сначала выявить возможности роста последней путем его модернизации, более
интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и др.
Затем выявленный
резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество
часов работы оборудования (произведение возможного количества единиц, количества
дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены).
Резервы роста
фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой
стоимости основных производственных фондов.
РФО = ФОв – ФОф (1.10)
где ФО – фондоотдача,
ее возможный и фактический уровни, доли единицы
Резервы роста
фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи
на фактический уровень рентабельности продукции:
Р↑р = РФОопф * Rвпф (1.11)
где Rвпф – рентабельность фактического
выпуска продукции, %.
2. Экономическое обоснование открытия кирпичного завода
2.1 Задание
для расчетной части
Разработан технический
проект строительства и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью
11 000 тыс. штук / год. Период строительства и освоения производственной мощности
нового предприятия (∆Т) равен 0.8 года.
Признано целесообразным
10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.
В соответствии
с проектом ежегодные постоянные расходы завода составляют 2 650 тыс. рублей / год,
а переменные – 0.228 рублей / штуку. Рыночная цена кирпича на момент проектирования
завода определяется как 0.835 рублей / штуку.
Прогнозируемые
исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится
от αmin = 1.14 до αmax = 1.2.
Капиталовложения
в создании завода определяются как 3 850 тыс. рублей. Норма эффективности капитальных
вложений (Е), установленная фирмой, равна 0.2.
Ожидаемый спрос
на кирпич составляет 13 750 тыс. штук / год. Величиной инфляционных ожиданий можно
пренебречь.
Все необходимые
расчеты провести в двух вариантах:
А) при затратном
ценообразовании;
Б) при рыночном
ценообразовании.
При расчетах примем,
что планируемый выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия,
а налоги определяются как λ = 0.215 величины постоянных затрат (условно – постоянные
годовые налоги) и β = 0.28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги,
зависящие от производственной деятельности предприятия).
Необходимо определить
величину следующих показателей, характеризующих эффективность будущего бизнеса:
1) годовую производственную
программу;
2) ожидаемую цену
реализации кирпича за единицу продукции;
3) годовую выручку
от продажи кирпича;
4) годовые переменные
текущие затраты;
5) условно – постоянные
текущие затраты на единицу продукции;
6) себестоимость
производства единицы продукции;
7) себестоимость
производства годовой товарной продукции;
8) величину годовой
балансовой прибыли предприятия;
9) рентабельность
производства кирпича;
10) годовую производственную
программу самоокупаемости деятельности предприятия;
11) характеристику
и степень надежности будущего бизнеса;
12) величину годового
совокупного налога (при отсутствии льгот по налогообложению);
13) годовую производственную
программу самоокупаемости предприятия с учетом его налогообложения;
14) долю выручки,
остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов;
15) долю балансовой
прибыли, изымаемую в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от
балансовой прибыли);
16) коэффициент
эффективности и срок окупаемости капитальных вложений (с учетом риска предпринимательства).
После всех проведенных
расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса.
Результаты выполненных
расчетов оформить в сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства
в зависимости от производственной программы предприятия.
Сравнить полученные
результаты для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения
этих результатов.
Таблица 2.1.Исходные данные для решения
курсового задания
Параметр |
Значение |
М |
11 000 |
V |
0.228 |
Z |
0.835 |
C |
2 650 |
K |
3 850 |
А |
0.88 |
Aф |
0.18 |
Кэц |
0.32 |
Д |
0.99 |
Кэд |
0.3 |
М – производственная
мощность, тыс. штук / год;
V – переменные затраты, рублей
/ штуку;
Z – рыночная цена кирпича, рублей
/ штуку;
С – постоянные
расходы завода, тыс. рублей / год;
К – капиталовложения,
тыс. рублей;
А – изменение
товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;
Аф – рыночная
доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;
Кэц – коэффициент
ценовой эластичности спроса на товары, доли единицы;
Д – коэффициент
изменения дохода потребителей товара, доли единицы;
Кэд – коэффициент
эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.
2.2 Экономическое обоснование выпуска кирпича с использованием
затратного ценообразования
1) Определим годовую
производственную программу завода по формуле:
q = Kм * М (2.1)
где М – годовая
производственная мощность предприятия, тыс. штук;
Км – коэффициент
использования производственной мощности предприятия
Получаем: q = 0.85 * 11 000 = 9 350 тыс
штук
2) Определим ожидаемую
цену одного кирпича по формуле:
Z = amin + amax
2 * Zp (2.2)
где amin, amax – минимальный и максимальный
пределы цены одного кирпича, рублей.
Получим: Z = 0.5 * (1.14 + 1.2) * 0.835
= 0.9769 рублей / штуку
3) Определим годовую
выручку от продажи кирпича по формуле:
В = q * Z (2.3)
где q – годовая
производственная программа завода, тысяч штук;
Z – ожидаемая
цена кирпича, рублей.
Получаем: В =
9 350 000 * 0.9769 = 9 134 015 рублей / год
4) Определим годовые
переменные затраты предприятия по формуле:
Vпер = V * q (2.4)
где V – переменные затраты на один
кирпич, рублей / штуку
Получим: Vпер = 0.228 * 9 350 000 =
2 131 800 рублей / год
5) Определим условно
– постоянные затраты на единицу продукции по формуле:
с = С / q (2.5)
где С – постоянные
расходы завода, тысяч рублей / год
Получаем: с =
2 650 000 / 9 350 000 = 0.28342 рублей / штуку
6) Определим себестоимость
производства единицы продукции по формуле:
s = V + C (2.6)
Получим: s = 0.228 + 0.28342 = 0.51142
рублей / штуку
7) Определим себестоимость
годовой товарной продукции по формуле:
S = s * q (2.7)
Получим: S = 0.51142
* 9 350 000 = 4 781 777 рублей / год
8) Определим величину
годовой балансовой прибыли предприятия по формуле:
Пб = q * (Z - s) (2.8)
Получим: Пб =
9 350 000 * (0.9769 – 0.5114) = 4 352 425 рублей / год
9) Определим рентабельность
изготовления кирпича по формуле:
Ри = (Z - s) / s (2.9)
Получим: Ри =
(0.9769 – 0.5114) / 0.5114 = 0.9102 или 91.02%
10) Определим
годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:
qc = C / (Z - V) (2.10)
Получим: qc = 2 650 000 / (0.9769 – 0.228)
= 3 538 523 штуки / год
11) Определим
характеристику и степень надежности будущего бизнеса, она определяется как отношение
производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости
и будет равна:
Снад = 11 000
000 / 5 692 803 = 1.932
Расчет нам показывает,
что бизнес учитывает фактор неопределенности развития рыночной ситуации в будущем
и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная
норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет
0.17.
12) Определим
величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению)
по формуле:
Н = Нпос + Нпер
* (С + Пб) (2.11)
где Нпос – ставка
начисления постоянных налогов, рублей / год
Нпер – ставка
начисления переменных налогов, рублей / год
Получим: Н = (0.215
* 2 650 000) + (0.28 * 4 352 425) = 1 788 429 рублей / год
13) Определим
годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:
Qcн = С * (1 + λ - β)
(Z - V) (1 - β) (2.12)
где λ – коэффициент налоговых отчислений
от суммы постоянных затрат, доли единицы;
β – коэффициент
налоговых отчислений от суммы балансовой прибыли предприятия, доли единицы.
Получим: Qcн = 2 650 000 * (1 + 0.215
– 0.28)
(0.9769 – 0.228)
(1 – 0.28) = 4 595 234 штук / год
Расчетные данные
говорят о следующем: что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости
значительно возросла (с 3 538 523 до 4 595 234 штук / год), то есть увеличилась
в 1.3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений
в данный бизнес.
14) Определим
долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов по формуле:
Оп = 1 – q * [β * (Z - V) + V] + C (1 + λ - β)
q * z (2.13)
Если подставим
в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим:
Оп = 1 – 9 350 000 * [0.28 * (0.9769
– 0.228) + 0.228] + 2 650 000 (1 + 0.215 – 0.28) 9 350 000 * 0.9769
= 0.281
Это значит, что
в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 28.1% всей выручки
или 0.281 * 9 134 015 = 2 566 658 рублей / год.
15) Определим
совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:
н = Н / П (2.14)
Получаем: н =
1 788 429 / 4 352 425 = 0.4109 или 41.09%.
Это достаточно
высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 58.91% балансовой
прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.
16) Определим
коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска
предпринимательства по следующим формулам:
Е = Пб * (1 - Н)__________ >Ен + Ер
К + ∆Т *
Пб * (1 - Н)
(2.15)
где Ен – норматив
экономической эффективности, доли единицы;
Ер – норматив
риска предпринимательства, доли единицы
Т = К_____________
+ ∆Т
Пб * (1 - н) (2.16)
Подставим имеющиеся
данные в формулу:
Е = 4 352 425 * (1 – 0.4109)_______________ = 0.434 >
0.2 + 0.17
3 850 000 + 0.8
* 4 352 425 * (1 – 0.4109)
Следовательно,
с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требования
теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь
можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле:
Т = 3 850 000___________ + 0.8 = 2.3 года
4 352 425 * (1
– 0.4109)
Вывод: проект
будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть
рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и
риска вложений.
По расчетным данным
построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска
продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 –
Определение финансовых результатов при использовании затратного ценообразования
2.3 Расчет финансовых результатов проекта при использовании рыночного
ценообразования
1) Вычислим цену
одного кирпича с использованием исходных данных и расчетной производственной программой:
d = 1 + Кэц + Кэд (Д - 1)
– α – αф * N
Кэц Nм (2.17)
где Кэц – коэффициент
ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;
Кэд – коэффициент
эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы;
Д – коэффициент
изменения дохода потребителей товара, доли единицы;
α – изменение
товарной массы, поставляемой конкурентами на рынке, доли единицы;
αф – рыночная доля новой фирмы
по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;
Nм – производственная мощность
кирпичного завода, штук;
N – годовая производительная
программа завода, штук
Подставим значения
в формулу и получаем:
d = 1 + 0.32 + 0.3 (0.99 -
1) – 0.88 – 0.18 * 9 350 000__ = 0.6825
0.32 11 000 000
2) Полученная
выше величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного
определения искомого значения цены проведем следующую расчетную операцию:
Z = 0.9769 * 0.6825 = 0.6667
рублей / штуку
3) Определим выручку
предприятия следующим образом:
В = 9 350 000
* 0.6667 = 6 233 645 рублей / год
4) Себестоимость
одного кирпича остается без изменения, то есть такой же, как и при затратном ценообразовании
и составляет 0.5114 рублей / штуку.
5) Себестоимость
годового товарного выпуска также остается без изменения и равна 4 781 777 рублей
/ год
6) Определим годовую
балансовую прибыль по формуле:
Пб = q (Z - s) (2.18)
Получим: Пб =
9 350 000 (0.6667 – 0.5114) = 1 452 055 рублей / год
7) Определим рентабельность
изготовления кирпича по формуле:
Ри = (Z - s) / s (2.19)
Подставим значения
в формулу и получим:
Ри = (0.6667 –
0.5114) / 0.5114 = 0.3036 или 30.36%
8) Определим величину
годового совокупного налога по формуле:
Н = λ * С
+ β * Пб (2.20)
Получим: Н = 0.215
* 2 650 000 + 0.28 * 1 452 055 = 976 325 рублей / год
9) Определим долю
выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:
Оп = 1 – q * [β * (Z - V) + V] + C (1 + λ - β)
q * z (2.21)
Оп = 1 – 9 350 000 * [0.28 * (0.6667
– 0.228) + 0.228] + 2 650 000 * (1 + 0.215 – 0.28)
9 350 000 * 0.6667
= 0.077
Таким образом,
в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 7.7% выручки
или 0.077 * 6 233 645 = 479 990.66 рублей / год.
10) Определим
коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:
Е = Пб * (1 - Н)__________ > Ен + Ер
К + ∆Т *
Пб (1 - Н) (2.22)
Т = К_____________ + ∆Т
Пб * (1 - Н) (2.23)
Подставим значения
в формулы и получаем:
Е = 1 452 055 * (1 – 0.6723)________________ = 0.11 ≤
0.2 + 0.17
3 850 000 + 0.8
* 1 452 055 * (1 – 0.6723)
Т = 3 850 000____________ + 0.8 = 8.89
года
1 452 055 * (1
– 0.6723)
Вывод: расчеты
показывают, что в условиях рыночного ценообразования нерентабелен и ненадежен.
В таблице 2.2
сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию.
Таблица 2.2 Сравнение результатов по затратному
и рыночному ценообразованию
№№ |
Показатель |
Значение показателя при
затратном ценообразовании |
Значение показателя при
рыночном ценообразовании |
1 |
Годовая производственная
программа, тысяч штук |
9 350 |
9 350 |
2 |
Цена за единицу продукции,
рублей / штуку |
0.9769 |
0.6667 |
3 |
Выручка предприятия в год,
рублей / год |
9 134 015 |
6 233 645 |
4 |
Годовые переменные затраты,
рублей / год |
2 131 800 |
2 131 800 |
5 |
Условно – постоянные затраты,
рублей / штуку |
0.2834 |
0.2834 |
6 |
Себестоимость единицы продукции,
рублей / штуку |
0.5114 |
0.5114 |
7 |
Себестоимость товарной продукции,
рублей / год |
4 781 777 |
4 781 777 |
8 |
Годовая балансовая прибыль,
рублей / год |
4 352 425 |
1 452 055 |
9 |
Рентабельность производства
кирпича, % |
91.02 |
30.36 |
10 |
Производственная программа
самоокупаемости, штук / год |
3 538 523 |
3 538 523 |
11 |
Поправочная норма эффективности
на риск вложений |
0.17 |
0.17 |
12 |
Годовой совокупный налог,
рублей / год |
1 788 429 |
976 325 |
13 |
Производственная программа
самоокупаемости с учетом налогообложения, штук / год |
4 595 234 |
4 595 234 |
14 |
Доля выручки, остающаяся
в распоряжении предприятия, % |
28.1 |
7.7 |
15 |
Совокупный налог по отношению
к балансовой прибыли % |
41.09 |
67.23 |
16 |
Коэффициент эффективности
капитальных затрат с учетом риска (при Ен + Ер = 0.37) |
0.434 |
0.11 |
17 |
Срок окупаемости капитальных
вложений, лет |
2.3 |
8.9 |
Вывод: полученный
результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели
эффективности производства при фиксированных исходных данных значительно хуже, чем
в условиях затратного ценообразования: так, например, рентабельность производства
кирпича составляет 30.36%, в то время как при затратном ценообразовании 91.02%.
Сокращение рентабельности
производства показывает факт резкого уменьшения прибыли на 2 902 370 тысяч рублей
/ год (1 452 055 – 4 354 425).
Это привело к
тому, что из всей выручки в распоряжении предприятия при использовании рыночного
ценообразования остается только 7.7%.
В результате срок
окупаемости капитальных вложений находится на плачевном уровне и равен 8.9 лет,
показатель эффективности капитальных затрат ниже допустимого значения (0.11).
Ухудшение показателей
при использовании рыночного ценообразования объясняется тем, что цена товара при
увеличении совокупности товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели,
формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность
производства и др.).
Одновременно можно
констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении
предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития (7.7% против
28.1%).
Необходимо подчеркнуть,
что в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект нельзя признать
целесообразным, а будущий бизнес – достаточно эффективным и надежным.
Заключение
Под производственной
программой предприятия понимается научно обоснованное плановое задание по объему,
номенклатуре, ассортименту и качеству выпускаемой продукции, разработанное на основе
заключенных договоров и утвержденное на предприятии соответствующим органом.
Производственная
программа состоит из следующих разделов:
- плановое задание
по объему, номенклатуре и ассортименту выпускаемой продукции.
- плановое задание
по качеству выпускаемой продукции.
- план по специализации
и кооперированию.
При разработке
производственной программы необходимо соблюдать следующие принципы:
- научное обоснование
использования производственных мощностей, материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
- систематическое
обновление номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции и повышение ее качества;
- согласованность
производственной программы предприятия с производственными программами других предприятий,
тесно связанных по линии кооперирования;
- наиболее полное
и рациональное использование всех имеющихся ресурсов на предприятии;
- непрерывное
наращивание выпуска и реализации продукции, если на нее имеется спрос.
Основой для разработки
производственной программы являются результаты маркетинговых исследований, портфель
заказов, наличие производственных мощностей и ресурсов на предприятии.
Производственную
программу характеризуют следующие показатели: количественные и качественные, натуральные
и стоимостные.
Относительно практической
части курсового проекта можно отметить следующее:
- наиболее выгодные
показатели производственной программы при использовании методики затратного ценообразования,
то есть при определении цены кирпича, ориентированной на погашение всех затрат и
получение целевой прибыли. Так, например, видно, что реализация годовой производственной
программы, состоящей из производства 9 350 тыс штук обеспечит прибыль в сумме 4
352 тыс. грн. При этом срок окупаемости капиталовложений будет равен 2.3 года, коэффициент
эффективности капитальных вложений равен 0.434;
- однако применение
рыночного метода ценообразования наиболее приближенно к существующим реалиям рынка,
так как учитывают изменение спроса на продукцию, вызванное снижением доходов населения,
увеличением количества конкурентов. Применив данный метод мы видим, что выручка
от продукции меньше на 2 900 тыс. грн., чем при использовании затратного метода.
При неизменном объеме себестоимости годового выпуска продукции видно, что балансовая
прибыль меньше, что отражено на показателе рентабельности (при затратном методе
равен 91.02%, при рыночном – 30.36%).
Это все привело
к тому, что срок окупаемости при выборе второго варианта ценообразования намного
больше и составляет 8.9 лет; в то же время норматив эффективности капиталовложений
равен 0.11, то есть по данным критериям проект неэффективен.
Список используемой литературы
1. Ворст И., Ревенлоу П. Экономика
фирмы: учебник. – М: Наука, 2003. – 512 с
2. Вяткин
В. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом. - М: Восток, 2004. – 329 с
3. Грузинов В. П. Экономика
предприятия и предпринимательства. – М: ИНФРА, 2002. – 435 с
4. Зайцев Н. Л. Экономика
промышленного предприятия: учебное пособие. – М.: ИНФРА, 2003. – 543 с
5. Калина А. А. Экономика
предприятия: учебное пособие. – Минск: НПОО «ПИОН», 2005. – 618 с
6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2004. – 704 с
7. Семенов В. М., Баев К.
А., Терехова С. А. и др. Экономика предприятия. – М: Центр экономики и маркетинга,
2004. – 571 с
8. Хоскинг А. Курс предпринимательства:
практическое пособие. – СПб: Международные отношения, 2005. – 501 с
9. Экономика, организация
и планирование промышленного производства – 2-е издание. / Под общ. ред. Н. А. Лисицина.
– Минск: Высшая школа, 2004. – 619 с
10. Экономика предприятия:
Учебник для экономических вузов. Второе изд. / Под общей редакцией проф. С. Ф. Покропивного.
– К: КНЭУ, 2003. – 608 с.
|