|
Прибуток підприємства та методи управління ним
Згідно даних. наведених в табл.. 2.1, загальна вартість активів підприємства на кінець 2006 року склала 44182 тис. грн. В порівнянні з 2004 роком вона збільшилась на 4388 тис. грн. або 11,1%. Це свідчить про те, що підприємство розвивається і має стабільний фінансовий стан.
Вартість необоротних активів у 2006 році в порівнянні з 2004 роком збільшилась на 3705 тис. грн., або на 14,5%; оборотних на 683 тис. грн. або 4,8%. Дана ситуація типова для підприємства виробничої сфери на якому, як правило, необоротні активи перевищують оборотні.
Дебіторська заборгованість за аналізований період зменшилась на 1447 тис. грн., або на 40,9%, це є позитивний показник, який свідчить про виважену політику керівництва підприємства щодо дебіторів.
Власний капітал підприємства збільшився на 6297 тис. грн., або на 17,4%, внаслідок чого відпала потреба в залучені додаткового запозиченого капіталу, сума якого скоротилась на 1909 тис. грн., або 52,3%.
Вартість основних засобів збільшилась на 5877 тис. грн., або на 12,5%, проте коефіцієнт зносу основних засобів свідчить, що основні засоби підприємства зношені на 45% (2006р.) і потребують більш інтенсивного оновлення.
Матеріаломісткість господарської діяльності є дуже високою - 0,73 (2006р.), а трудомісткість, навпаки - досить низькою - 0,09 (2006р.). Це обумовлено специфікою продукції, що випускається.
Коефіцієнти співвідношення необоротних і оборотних активів та оборотних і необоротних активів свідчать, що підприємство займається виробничою діяльністю (необоротних активів більше ніж оборотних), що характерно для всіх виробничих підприємств.
Середньо облікова чисельність працівників за аналізований період збільшилась на 90 чол., або на 40%, що свідчить про збільшення обсягу виробництва.
Для того, щоб проаналізувати ліквідність підприємства розглянемо таблицю 2.2.
Таблиця 2.2
Оцінка ліквідності ДП „Арго”.
Показники
|
Норматив
|
Формула розрахунку
|
2004
|
2005
|
2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
1. Загальний коефіцієнт покриття (платоспроможності)
|
>1
|
ф.1 (сума р.260-270):(р.620)
|
3,89
|
6,28
|
12,13
|
|
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності.
|
>0,5
|
ф.1 (сума р.150-250):(р.620)
|
1,07
|
1,48
|
2,12
|
|
3. Коефіцієнт незалежності (забезпеченої) ліквідності.
|
>0,5
|
ф.1 (сума р.130-150 + 230,240):(р.620)
|
1,11
|
2,24
|
4,68
|
|
4.Коефіцієнт абсолютної ліквідності.
|
>0,2
|
ф.1 (сума р.220-240):(р.620)
|
0,10
|
0,22
|
0,42
|
|
5.Частка оборотних активів в загальній сумі активів.
|
за планом
|
ф.1 (р.260):(р.280)
|
0,36
|
0,36
|
0,34
|
|
6.Частка виробничих запасів в оборотних активах.
|
>0,5
|
ф.1 (сума р.100-120):(р.260)
|
0,46
|
0,44
|
0,47
|
|
|
Загальний коефіцієнт покриття протягом аналізованого періоду має сталу тенденцію до збільшення. Це свідчить про достатність у підприємства обігових коштів для погашення боргів протягом року.
Коефіцієнт швидкої ліквідності становить: у 2004р - 1,07; у 2005р. - 1,48; у 2006 р. - 2,12. Протягом аналізованого періоду він становив нормативне значення (> 0,5). Цей коефіцієнт свідчить про те скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів.
Що стосується коефіцієнта абсолютної ліквідності, то тут ситуація наступна: у 2004 році цей показник становив менше нормативу (норматив 0,2; показник 0,10), проте у 2005 та 2006 роках його значення збільшилось і становило відповідно 0,22 та 0,42. Цей показник свідчить про готовність підприємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість.
Частина оборотних активів в загальній сумі активів та частина виробничих запасів в оборотних активах на протязі аналізованого періоду майже не змінюються і їх значення свідчать, як вже зазначалося раніше, про те що підприємство займається виробничою діяльністю (необоротних активів більше).
В загальному можна зробити висновок, що підприємство в аналізованому періоді мало ліквідний баланс.
За даними таблиці 2.3 проведемо аналіз ділової активності підприємства.
Таблиця 2.3
Оцінка ділової активності ДП „Арго”.
Показники
|
Формула розрахунку
|
2004
|
2005
|
2006
|
Зміни
|
|
|
|
|
|
|
абсолютні гр.5 - гр. 3
|
відносні, %
((гр.5 / гр. 3) - 1)*100
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
1. Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.
|
ф.2 (р.010)
|
41506
|
63528
|
81265
|
39759,0
|
96,0
|
|
2. Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.
|
ф.2 (р.035)
|
34587
|
52938
|
67718
|
33131,0
|
96,0
|
|
3. Фактичні обсяги виробництва продукції (робіт, послуг), тис. грн.
|
ф.2 (р.280)
|
25929
|
33518
|
37986
|
12057,0
|
47,0
|
|
4. Валовий фінансовий результат від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.
|
|
|
|
|
|
|
|
- прибуток
|
ф.2 (р.050)
|
5683
|
8682
|
11804
|
6121,0
|
108,0
|
|
- збиток
|
ф.2 (р.055)
|
|
|
|
|
|
|
5. Чистий фінансовий результат:
|
|
|
|
|
|
|
|
- прибуток
|
ф.2 (р.220)
|
1521
|
3321
|
5911
|
4390,0
|
289,0
|
|
- збиток
|
ф.2 (р.225)
|
|
|
|
|
|
|
6. Продуктивність праці (по оплаті праці), тис. грн.
|
ф.2 (р.035):(р.240)
|
11,74
|
16,49
|
14,84
|
х
|
Х
|
|
7. Фонд оплати праці, тис. грн.
|
|
|
|
|
|
|
|
- річний
|
ф.2(р.240)
|
2945
|
3210
|
4562
|
1617,0
|
55,0
|
|
- місячний
|
ф.2(р.240):12
|
245,42
|
267,50
|
380,17
|
135,0
|
55,0
|
|
8. Фондовіддача, грн.
|
ф.2(р.035):ф.1(р.030)
|
1,37
|
2,02
|
2,32
|
х
|
Х
|
|
9. Коефіцієнт оборотності оборотних активів
|
ф.2(р.035):ф.1(р.260)
|
2,44
|
3,51
|
4,55
|
х
|
Х
|
|
10. Тривалість обороту оборотних активів, дні
|
365:Коеф.оборотності оборотних активів
|
150
|
104
|
80
|
-70,0
|
х
|
|
11. Коефіцієнт оборотності власного капіталу
|
ф.2(р.035):ф.1(р.380 )
|
0,96
|
1,36
|
1,60
|
х
|
Х
|
|
12. Тривалість обороту власного капіталу, дні
|
365:Коефіцієнт оборотності власного капіталу
|
381
|
269
|
229
|
-153,0
|
х
|
|
|
З наведених даних бачимо, що підприємство в період з 2004 по 2006 рік суттєво збільшило випуск готової продукції, внаслідок чого зросла валова виручка та чистий доход підприємства (відповідно на 39759 тис. грн. або 96,0% та 33131 тис. грн. або 96,0%). Фактичні обсяги виробництва продукції збільшились на 12057,0 %, або 47,0%; збільшення виручки на 96,0 % свідчить про те що було збільшено ціни на продукцію підприємства.
Чистий прибуток підприємства за аналізований період збільшився на 289,0 %(!). Продуктивність праці на підприємстві збільшилась на 26,0%. Фонд оплати праці виріс на 5,0%. Тривалість обороту оборотних активів зменшилась майже вдвічі з 150 днів у 2004р. до 80 днів у 2006р., що є позитивним показником. Також зменшилась на 153 дні тривалість обороту власного капіталу.
Можна зробити висновок, що показники ділової активності підприємства за аналізований період суттєво покращились.
За даними таблиці 2.4 проведемо аналіз рівня ефективності господарської діяльності ДП „Арго”.
Таблиця 2.4
Оцінка рівня ефективності господарської діяльності ДП „Арго”.
Показники
|
Формула розрахунку
|
2004
|
2005
|
2006
|
Зміни
|
|
|
|
|
|
|
абсолютні гр.5 - гр. 3
|
відносні, %
((гр.5 / гр. 3) - 1)*100
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
1. Рентабельність (прибутковість) виробничих витрат
|
ф.2 (р.050 або 055) : (р.040) * 100
|
19,7
|
19,6
|
21,1
|
х
|
7,4
|
|
2. Рентабельність (прибутковість) господарської діяльності
|
ф.2 (р.170 або 175+р.200-205) : (сума р.040, 070, 080, 090, 140, 150, 160, 205) * 100
|
11,2
|
16,6
|
23,9
|
х
|
113,1
|
|
3. Рентабельність (прибутковість) підприємства
|
ф.2 (р.220 або 225):(сума р.040,070,080,090,140,150,160,205)*100
|
4,6
|
6,8
|
9,9
|
х
|
113,1
|
|
4. Чиста рентабельність (прибутковість) виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)
|
ф.2 (р.220 або 225) : (р.035)*100
|
4,4
|
6,3
|
8,7
|
х
|
98,5
|
|
5. Рентабельність активів
|
ф.2 (р.220 або 225) : (р.280)*100
|
5,9
|
9,9
|
15,6
|
х
|
165,3
|
|
6. Коефіцієнт окупності виробничих витрат
|
ф.2 (р.035) : (р.040)
|
1,20
|
1,20
|
1,21
|
х
|
х
|
|
7. Адміністративні витрати на 1 грн. собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)
|
ф.2 (р.070) : (р.040)
|
0,05
|
0,03
|
0,02
|
-0,02
|
-48,7
|
|
8. Коефіцієнт окупності активів
|
ф.2(р.035) : ф.1 (р.280 гр.3+гр.4)
|
0,9
|
1,3
|
1,5
|
х
|
х
|
|
|
Рентабельність господарської діяльності підприємства збільшилась на 113,1%; чиста рентабельність виручки від реалізації продукції збільшилась на 98,5%, рентабельність активів збільшилась на 165,3%; адміністративні витрати на 1 грн. собівартості реалізованої продукції скоротились на 48,7%. Це все свідчить про високу ефективність ведення господарської діяльності підприємства.
2.2 Факторний аналіз прибутку ДП „Арго”
До чинників, що впливають на операційний прибуток, належать зміни:
· ціни на реалізовану продукцію;
· обсягів реалізації продукції;
· собівартості одиниці продукції;
· собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції.
Суть розрахунку впливу на операційний прибуток наведених чинників полягає в послідовному аналізі кожного з них, тобто припускається, що інші чинники у цей час на прибуток не впливають.
На досліджуваному підприємстві випускається (збирання з імпортних комплектуючих) декілька видів продукції, для зручності проведення розрахунків позначимо кожний вид продукції літерами алфавіту:
А - накопичу вальний конвеєр;
Б - пневматичний привод для деревообробних верстатів;
В - прес мобільний пневматичний;
Г - різак текстильний;
Д - параллелограмний підйомник
Є - підйомник із пневмомускулами
Ж - система складування.
1. Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію.
, (2.1)
де Qil - обсяг реалізації і-го виду продукції у звітному періоді (i = 1, n); Pil, Pio - ціна реалізації і-го виду продукції у періоді відповідно звітному та попередньому.
Для кожного і-го виду продукції встановлюється, скільки можна одержати прибутку додатково завдяки реалізації обсягів виробництва у звітному періоді за цінами, що перевищують ціни в попередньому періоді.
Приклад (вихідні дані для всіх прикладів наведені у Додатку 1).
Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію за видами виробів:
?РА = 196 (33 - 30,2) = 548,8 тис. грн.;
?РВ = 312 (62 - 59,9) = 655,2 тис. грн.;
?РД = 194 (43 - 41) = 388 тис. грн.;
?Рж = 222 (52 -50) = 444 тис. грн..
Сукупний вплив на прибуток змін ціни на всю реалізовану продукцію
?РР = 548,8 + 655,2 + 388 + 444 = 2036 тис. грн.
2. Вплив на прибуток змін обсягів реалізації продукції.
, (2.2)
де, Ро - прибуток від реалізованої продукції за попередній період;
S1,0 - фактична собівартість реалізованої продукції у звітному періоді, що розрахована в цінах і тарифах попереднього періоду,
; (2.3)
Sio - собівартість і-го виду продукції в попередньому періоді;
Qil - обсяг реалізації і-го виду продукції в попередньому періоді;
So - фактична собівартість реалізованої продукції в попередньому періоді,
, (2.4)
де, Qio - обсяг реалізації і-го виду продукції в попередньому періоді.
З'ясовується, скільки додатково було отримано прибутку тільки завдяки збільшенню обсягів виробництва окремих видів продукції. Для зручності порівняння обсяги виражені через собівартість (з метою уникнення впливу цінового чинника). Припускається, що пропорційно до зміни обсягів виробництва змінюється прибуток.
Приклад. Фактична собівартість реалізованої продукції у звітному періоді за видами виробів
SA1,0 = 196 * 24 = 4704 тис. грн.
SБ1,0 = 165 * 7 = 1155 тис. грн.
SВ1,0 = 312 * 53 = 16536 тис. грн.
SГ1,0 = 279 * 39 = 10881 тис. грн..
SД1,0 = 194 * 37 = 7178 тис. грн..
SЄ1,0 = 135 * 41 = 5535 тис. грн..
SЖ1,0 = 222 * 39 = 8658 тис. грн.
Вплив на прибуток змін обсягів реалізації продукції
?РQ = 8700*
3. Вплив на прибуток змін у структурі реалізованої продукції
, (2.5)
де, V1,0 - обсяги реалізації продукції у звітному періоді за цінами попереднього періоду;
V0 - виручка від реалізації продукції за попередній період,
.
Приклад. Обсяги реалізації продукції за видами виробів у звітному періоді за цінами попереднього періоду.
VA1,0 = 196 * 30,2 = 5919,2 тис. грн.
VБ1.0 = 165 * 13 = 2145 тис. грн.
VВ1,0 = 312 * 59,9 = 18688,8 тис. грн.
VГ1,0 = 279 * 45 = 12555 тис. грн.
VД1,0 = 194 * 41 = 7954 тис. грн.
VЄ1,0 = 135 * 52 = 7020 тис. грн.
VЖ1,0 = 222 * 50 = 11100 тис. грн.
V1,0 = 65382 тис. грн.
Вплив на прибуток змін у структурі реалізованої продукції
?РQ` = 8700
4. Вплив на прибуток змін собівартості одиниці продукції
, (2.6)
де, Sil - собівартість і-го виду продукції у звітному періоді.
Приклад. Вплив на прибуток змін собівартості продукції за видами виробів.
?РА = 196 (24 - 26) = -392 тис. грн.;
?РВ = 312 (53 - 55) = -624 тис. грн.;
Сукупне збільшення собівартості продукції (тобто зменшення прибутку) зумовлюється збільшенням собівартості одиниці продукції:
?РS = (-392) + (-624) = -1016 тис. грн.
5. Вплив на прибуток змін собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції.
(2.7)
Приклад. Вплив на прибуток змін собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції.
?РSQ = 44256 - 54647 = -7 тис. грн.
6. Сукупний вплив чинників на прибуток від реалізації продукції.
?РТ = ?РР + ?РQ + ?РQ` + ?РS + ?РSQ = 2036 + 2043 + 58,6 - 1016 - 7 = 3115 тис. грн.
7. Загальне збільшення операційного прибутку.
?Р = Р1 - Р0 = ?РТ + ?РО (2.8)
де Р1 - операційний прибуток за звітний період; ?Р0 - збільшення інших операційних доходів.
Приклад. Загальне збільшення операційного прибутку.
?Р = 3115 + 18 = 3133 тис. грн.
Структуру змін операційного прибутку за чинниками з числовими абсолютними показниками і у відсотках наведено на рис. 2.2
Збільшення операційного прибутку до 3133 тис. грн. пояснюється збільшенням прибутку від реалізації продукції та збільшенням інших операційних доходів. Вирішальними чинниками збільшення прибутку від реалізації продукції були такі:
· підвищення цін на реалізовану продукцію (за умови виключення впливу інших чинників цей чинник сприяв би збільшенню операційного прибутку в 10,8 раз порівняно з фактичним рівнем);
· збільшення собівартості реалізованої продукції (внаслідок дії цього чинника за умови незмінності інших чинників операційний прибуток зменшився б майже в 10 разів порівняно з фактичним рівнем).
Оскільки ціни на реалізовану продукцію підвищились більше ніж її собівартість, то прибуток у загальному підсумку збільшився.
2.3 Організація процесу управління прибутком на підприємстві
Керівнику будь-якого підприємства на практиці приходиться приймати безліч різноманітних управлінських рішень. Кожне прийняте рішення, що стосуються ціни, витрат підприємства, обсягу і структури реалізації продукції, в остаточному підсумку позначається на фінансових результатах підприємства. Простим і дуже точним способом визначення взаємозв'язку і взаємозалежності між цими категоріями є встановлення точки беззбитковості - визначення моменту, починаючи з якого доходи підприємства цілком покривають його витрати.
На підприємстві, що аналізується, одним з інструментів менеджерів у процесі управління прибутком є аналіз беззбитковості виробництва чи аналіз співвідношення „витрати - обсяг - прибуток” (Cost - Volume -Profіt; CVP - аналіз).
Цей вид аналізу є одним з найбільш ефективних засобів планування, прогнозування і, відповідно, управління діяльністю підприємства. Він допомагає керівникам підприємств виявити оптимальні пропорції між перемінними і постійними витратами, ціною й обсягом реалізації, мінімізувати підприємницький ризик.
Ключовими елементами аналізу співвідношення "витрати - обсяг - прибуток" виступають маржинальний доход, поріг рентабельності (точка беззбитковості), виробничий левередж і маржинальний запас міцності.
Маржинальний доход - це різниця між виручкою підприємства від реалізації продукції (робіт, послуг) і сумою перемінних витрат.
Поріг рентабельності (точка беззбитковості) - це показник, що характеризує обсяг реалізації продукції, при якому виручка підприємства від реалізації продукції (робіт, послуг) дорівнює всім його сукупним витратам, тобто це той обсяг продажів, при якому підприємство не має ні прибутку, ні збитку.
Виробничий левередж - це механізм управління прибутком підприємства в залежності від зміни обсягу реалізації продукції (робіт, послуг).
Маржинальний запас міцності - це процентне відхилення фактичної виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) від граничного виторгу (порога рентабельності).
Для проведення аналізу беззбитковості виробництва необхідною умовою є розподіл витрат підприємства на постійні і перемінні. Як відомо, постійні витрати не залежать від обсягу виробництва, а перемінні - змінюються з ростом (зниженням) обсягу випуску і продажів. Для розрахунку розміру виручки, що покриває постійні і перемінні витрати, виробничі підприємства у своїй практичній діяльності використовують такі показники, як величина і норма маржинального доходу.
Величина маржинального доходу показує внесок підприємства в покриття постійних витрат і одержання прибутку.
Існує два способи визначення величини маржинального доходу. При першому способі з виторгу підприємства за реалізовану продукцію віднімають усі перемінні витрати, тобто всі прямі витрати і частину накладних витрат (загальновиробничі витрати), що залежать від обсягу виробництва і відносяться до категорії перемінних витрат. При другому способі величина маржинального доходу визначається шляхом додавання постійних витрат і прибутку підприємства.
Під середньою величиною маржинального доходу розуміють різницю між ціною продукції і середніх перемінних витрат. Середня величина маржинального доходу відбиває внесок одиниці виробу в покриття постійних витрат і одержання прибутку.
Нормою маржинального доходу називається частка величини маржинального доходу у виторзі від реалізації (для окремого виробу) чи частка середньої величини маржинального доходу в ціні товару.
Використання цих показників допомагає швидко вирішити деякі задачі, наприклад, визначити розмір прибутку при різних обсягах випуску.
Розглянемо практику застосування даної методики ДП „Арго” на конкретних прикладах. В цих прикладах, для полегшення розрахунків, використовуються два низь витратні вироби ДП „Арго” - контролери FEC і ІРС. Даний аналіз проводиться також і по всій іншій продукції підприємства, проте обсяги даної роботи не дозволяють навести розрахунки по всьому асортименту продукції. Тут наведено методику, яка ілюструється конкретними прикладами.
Приклад 1. ДП „Арго” складає і продає контролери FEC, середні перемінні витрати на виробництво і збут якого складають 10 грн. за 1 виріб. Пристрій продається за ціною 15 грн.. Постійні витрати підприємства на місяць складають 15 тис. грн. Розрахуємо, яку прибуток може одержати підприємство на місяць, якщо воно продає напоїв в обсязі 4000, 5000, 6000 виробів.
Оскільки постійні витрати підприємства не залежать від обсягу випуску, знайдемо величину маржинального доходу і прибуток (як різниця між величиною маржинального доходу і сумою постійних витрат) для всіх трьох варіантів (табл. 2.5).
Тому як середня величина маржинального доходу однакова для всіх трьох варіантів, розрахунок прибутку можна спростити. Визначимо прибуток підприємства при будь-якому обсязі випуску. Для цього:
· помноживши середню величину маржинального доходу на обсяг випуску, одержимо загальну величину маржинального доходу;
· від загальної величини маржинального доходу віднімемо постійні витрати.
Таблиця 2.5
Прибуток підприємства при різних обсягах випуску, грн.
Показники
|
Об'єм випуску
|
|
|
4000
|
5000
|
6000
|
|
1. Виручка від реалізації
|
60000
|
75000
|
90000
|
|
2. Перемінні витрати
|
40000
|
50000
|
60000
|
|
3. Маржинальний доход (п.1-п.2)
|
20040
|
25000
|
30000
|
|
4. Постійні витрати
|
15000
|
15000
|
15000
|
|
5. Прибуток (а.3 - п.4)
|
5000
|
10000
|
15000
|
|
Середня величина маржинального доходу
|
5
|
5
|
5
|
|
|
Наприклад, який прибуток одержить підприємство, якщо виробить і продасть 4800 контролерів FEC?
Величина маржинального доходу для даного обсягу складе:
5 грн. х 4800 вир. = 24000 грн.
Прибуток: 24000 грн. - 15000 грн. = 9000 грн.
Приклад 2. ДП „Арго” складає і реалізує одночасно два види контролерів (FEC і ІРС) . Дані про обсяги продажів і витратах наведені в табл. 2.6
Таблиця 2.6
Основні показники діяльності підприємства.
Показники
|
Контролери
|
|
|
FEC
|
ІРС
|
|
1. Об'єм продаж в місяць, од.
|
5000
|
4000
|
|
2. Ціна реалізації, грн.
|
15
|
12
|
|
3. Перемінні витрати на одиницю виробу, грн.
|
10
|
8
|
|
4. Постійні витрати в місяць
|
15000
|
|
|
Менеджерам підприємства потрібно визначити:
· розмір прибутку, що отримає підприємством за місяць;
· середню величину маржинального доходу для кожного виробу;
· норму маржинального доходу для кожного виробу;
· розмір прибутку, що одержить підприємство, якщо розширить продаж контролерів FEC до 6000 вир., а контролерів ІРС - до 5000 вир.
Для відповіді на поставлені питання всі необхідні дані зведемо в табл. 2.7. Як видно з таблиці, за місяць підприємство заробить 26000 грн. прибутку. Середня величина маржинального доходу для контролерів FEC складає 5 грн., а для контролерів ІРС - 4 грн. Норма маржинального доходу для обох виробів складає 0,33.
Таблиця 2.7
Розрахунок середньої величини, норми маржинального доходу і розміру прибутку підприємства
Показники
|
Контролери
|
Всього
|
|
|
FEC
|
ІРС
|
|
|
1. Об'єм випуску, од.
|
5000
|
4000
|
9000
|
|
2. Перемінні витрати, грн..
|
50000
|
32004
|
82004
|
|
3. Виручка від реалізації, грн.
|
75000
|
48000
|
123000
|
|
4. Маржинальний доход, грн. (п.2-п.3)
|
25000
|
16000
|
41000
|
|
5. Постійні витрати, грн.
|
|
|
15000
|
|
6. Прибуток, грн. (п.4-п.5)
|
|
|
26000
|
|
7. Середня величина маржинального доходу, грн. (п.4:п.1)
|
5
|
4
|
|
|
8. Норма маржинального доходу (п.4:п.2)
|
0,33
|
0,33
|
|
|
|
При розширенні обсягу продажів підприємство отримає наступний прибуток:
Величина маржинального доходу від продажу контролерів FEC :
5 грн. х 6000 од. = 30000 грн.
Величина маржинального доходу від продажу контролерів ІРС :
4 грн. х 5000 од. = 20040 грн.
Величина маржинального доходу від продажу контролерів:
30000 грн. + 20040 грн. = 50000 грн.
Постійні витрати підприємства: 15000 грн.
Прибуток підприємства: 50000 грн. - 15000 грн. = 35000 грн.
Приклад 3. Перемінні витрати на один контролер FEC складають 10 грн. Виріб продається за ціною 15 грн., постійні витрати складають 15000 грн. Яку кількість виробів досліджуване підприємство повинне продати, щоб забезпечити одержання 20 тис. грн. прибутку?
Визначимо величину маржинального доходу. Її можна визначити як різницю між валовою виручкою і перемінними витратами, а також як суму постійних витрат і прибутку:
15000 грн. + 20040 грн. = 35000 грн.
Визначимо середню величину маржинального доходу як різницю між ціною і середніми перемінними витратами:
15 грн. - 10 грн. = 5 грн.
Визначимо кількість реалізованої продукції для планованої величини прибутку як відношення загальної величини маржинального доходу до середньої величини маржинального доходу.
35000 грн. : 5 грн. = 7000 од.
Приклад 4. Менеджери ДП „Арго” планують продати 10000 од. контролерів FEC. Середні перемінні витрати на виробництво і збут складають 10 грн., постійні витрати - 20040 грн. Підприємство планує дістати прибуток у розмірі 15000 грн. За якою ціною варто продати виріб?
1. Визначимо величину маржинального доходу, додавши до постійних витрат планований обсяг прибутку:
20040 грн. + 15000 грн. = 35000 грн.
2.Визначимо середню величину маржинального доходу, розділивши загальну величину маржинального доходу на кількість реалізованих виробів:
35000 грн. : 10000 од. = 3 грн. 50 коп.
3.Визначимо ціну виробу, додавши до середньої величини маржинального доходу середні перемінні витрати:
3 грн. 50 коп. + 10 грн. = 13 грн. 50 коп.
Приведені дані показують, що CVP-аналіз дозволяє відшукати найбільш вигідне співвідношення між перемінними і постійними витратами, ціною й обсягом виробництва продукції. Ситуації, що ми розглянули, свідчать, що головна роль у виборі стратегії поводження підприємства належить величині маржинального доходу. Очевидно, що домагатися збільшення прибутку можна, збільшивши величину маржинального доходу. Досягти цього можна різними способами: знизити ціну продажу і відповідно збільшити обсяг реалізації; збільшити обсяг реалізації і знизити рівень постійних витрат, пропорційно змінювати перемінні, постійні витрати й обсяг випуску продукції. Крім того, на вибір моделі поводження підприємства також впливає величина маржинального доходу в розрахунку на одиницю продукції. Одним словом, у використанні величини маржинального доходу закладений ключ до вирішення проблем, пов'язаних з витратами і доходами підприємств.
Аналіз співвідношення „витрати - обсяг - прибуток”, як уже відзначалося вище, на практиці іноді називають аналізом точки беззбитковості. Цю точку також називають „критичною”, „мертвою”, чи точкою „рівноваги”. У літературі часто можна зустріти позначення цієї точки як BEP (абревіатура „reak-even poіnt”), тобто точка чи поріг рентабельності.
Для обчислення точки беззбитковості (порога рентабельності) використовуються три методи: графічний, рівнянь і маржинального доходу.
При графічному методі перебування точки беззбитковості (порога рентабельності) зводиться до побудови комплексного графіка „витрати - обсяг - прибуток”.
Точка беззбитковості на графіку - це точка перетинання прямих, побудованих за значенням витрат і виручки (рис. 2.3).
Зображена на рис. 2.3 точка беззбитковості (порог рентабельності) - це точка перетинання графіків валової виручки і сукупних витрат. У точці беззбитковості одержувана підприємством виручка дорівнює його сукупним витратам, при цьому прибуток дорівнює нулю. Виручка, що відповідає точці беззбитковості, називається граничною виручкою. Обсяг виробництва (продажів) у точці беззбитковості називається граничним обсягом виробництва (продажів). Якщо підприємство продає продукції менше граничного обсягу продажів, то воно зазнає збитків, якщо більше - отримує прибуток.
75
Рис.2.3 Визначення точки беззбитковості (порога рентабельності)
Для визначення точки беззбитковості (порога рентабельності) у ДП „Арго” також використовують метод рівнянь, заснований на обчисленні прибутку підприємства по формулі:
Виручка - Перемінні витрати - Постійні витрати = Прибуток
Деталізуючи порядок розрахунку показників формули, її можна представити в наступному виді:
(Ціна за одиницю х Кількість одиниць) - (Перемінні витрати на одиницю х Кількість одиниць) - Постійні витрати = Прибуток
Для визначення точки беззбитковості (порога рентабельності) методом рівнянь скористаємося наступним прикладом.
Приклад 5. ДП „Арго” складає і реалізує контролери FEC і має наступні показники, представлені в табл. 2.8
У точці беззбитковості прибуток дорівнює нулю, тому ця точка може бути знайдена за умови рівності виручки і суми перемінних і постійних витрат:
15х = 10х + 15000 + 0;
5х = 15000;
х = 3000,
де х - точка беззбитковості;
15 - ціна одиниці продукції;
10 - перемінні витрати на одиницю продукції;
15000 - загальна сума постійних витрат.
Таблиця 2.8
Показники ДП „Арго” по випуску контролерів FEC
Показники
|
Об'єм виробництва, 5000 од.
|
|
|
всього
|
на одиницю
|
|
1. Виручка від реалізації, грн.
|
75000
|
15
|
|
2. Перемінні витрати, грн.
|
50000
|
10
|
|
3. Маржинальний доход, грн.
|
25000
|
5
|
|
4. Постійні витрати, грн.
|
15000
|
х
|
|
5. Прибуток, грн.
|
10000
|
х
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3
|
|