|
Анализ и оценка текущего финансового состояния предприятия
Предприятие может уменьшить дефицит денежных средств путем продажи неиспользуемых основных средств или сдачи их в аренду.
2. Оценка финансово-экономического состояния предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком»
2.1 Оценка имущества предприятия
таблица 1
|
|
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса
|
|
Средства предприятия
|
на начало года
|
на конец года
|
изменения
|
|
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Имущество всего
|
29 550 142
|
100
|
31 990 894
|
100
|
+2 440 752
|
+8,26
|
|
1. Внеоборотные активы
(в% к стоимости имущества)
|
25 241 561
|
85,42
|
28 731 508
|
89,81
|
+3 489 947
|
+4,39
|
|
1.1. Основные средства (в % к внеоборотным активам)
|
21 983 239
|
87,09
|
23 442 852
|
81,59
|
+1 459 613
|
-5,5
|
|
1.2. Нематериальные активы
|
68
|
|
59
|
|
-9
|
|
|
1.3. Капитальные вложения
|
764 066
|
3,03
|
1 569 981
|
5,46
|
+805 915
|
+2,43
|
|
1.4. Долгосрочные финансовые вложения
|
225 553
|
0,89
|
221 220
|
0,77
|
-4 333
|
-0,12
|
|
1.5. Прочие внеоборотные активы
|
2 052 830
|
8,13
|
3 305 352
|
11,51
|
+1 252 522
|
+3,38
|
|
1.6. Отложенные налоговые активы
|
215 805
|
0,86
|
192 044
|
0,67
|
-23 761
|
-0,19
|
|
2. Оборотные активы (в % к стоимости имущества)
|
|
100
|
|
100
|
|
-24,35
|
|
|
4 308 581
|
14,58
|
3 259 386
|
10,19
|
-1 049 195
|
-4,39
|
|
2.1. Медлено реализуемые активы (запасы, НДС) (в% к оборотным активам)
|
1 472 782
|
34,18
|
1 128 445
|
34,62
|
-344 337
|
+0,44
|
|
2.2. Медлено реализуемые активы (дебиторская задолженность через 12 мес, прочие оборотные активы)
|
58 670
|
1,37
|
57 262
|
1,76
|
-1408
|
-0,39
|
|
2.3. Наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения)
|
1 189 793
|
27,61
|
221 507
|
6,79
|
-968 286
|
-20,82
|
|
2.4. Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 месяцев)
|
1 587 336
|
36,84
|
1 852 172
|
56,83
|
+264 836
|
+19,99
|
|
|
Вывод: Стоимость имущества ОАО «Северо-Западный Телеком» на конец года увеличилась на 2 440 752 тыс. руб. Это было вызвано в большей степени ростом стоимости внеоборотных активов, которые увеличились на конец года на 3 489 947 тыс. руб. Внеоборотные активы предприятия увеличились за счет роста стоимости основных средств на 1 459 613 тыс. руб., также произошло увеличение капитальных вложений на 805 915 тыс. руб. и внеоборотных активов на 1 252 522 тыс. руб. Долгосрочные финансовые вложения уменьшились на 433 тыс. руб., также произошло уменьшение отложенных налоговых активов на 23 761 тыс. руб.
Внеоборотные активы в структуре имущества предприятия составляют на начало года 85,42 %, на конец года 89,814 % имеется увеличение на 4,39%.
Удельный вес оборотных активов в общей структуре имущества предприятия уменьшился на конец года на 4,39 % и составил на конец года 10,19 %.
В состав оборотных активов ОАО «Северо-Западный Телеком» входят запасы, НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения. Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов составляет дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев, и составляет на начало года 36,84 %, а на конец года 56,83 %. Имеется увеличение на 19,99%. Наименьший удельный вес в структуре имущества оборотных активов составляют денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, которые составляют на начало года 27,61 %, на конец года 6,79 %, имеется значительное уменьшение, которое составляет 20,82 %.
Удельный вес запасов имеет незначительное увеличение на 0,44 % и составил на конец отчетного года 34,62 %.
Проанализировав имущество предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком» можно сделать вывод, что в данном предприятии преобладают внеоборотные активы, которые состоят в большей степени из основных средств и капитальных вложений.
2.2Оценка финансовых ресурсов предприятия
таблица 2
|
|
Динамика структуры собственного капитала в году. Тыс. руб.
|
|
Источники капитала
|
Сумма, тыс. руб.
|
Структура капитала, в %
|
|
|
начало года
|
конец года
|
начало года
|
конец года
|
изменение, +, -
|
|
Собственные средства предприятия в % к валюте баланса, в т.ч.
|
16 106 999
|
18 134 830
|
54,51
|
56,69
|
+2,18
|
|
1.Уставный капитал
|
1 131 415
|
1 131 415
|
7,02
|
6,24
|
-0,78
|
|
2.Добавочный капитал
|
8 075 451
|
7 922 007
|
50,14
|
43,68
|
-6,46
|
|
3.Резервный капитал
|
56 571
|
56 571
|
0,35
|
0,31
|
-0,04
|
|
4.Нераспределенная прибыль
|
6 843 562
|
9 024 837
|
42,49
|
49,74
|
+7,28
|
|
таблица 2.2
|
|
Динамика структуры заемного капитала предприятия в 2006 году. Тыс. руб.
|
|
Источники заемного капитала
|
Сумма
|
Структура заемного капитала
|
|
|
на начало года
|
на конец года
|
темп роста %
|
на начало года
|
на конец года
|
изменение %
|
|
Заемные средства всего в % к валюте в т.ч.
|
13 443 143
|
13 856 064
|
1,03
|
45,49
|
43,31
|
-2,18
|
|
1. Долгосрочные пассивы
|
9 270 983
|
8 683 526
|
0,94
|
68,96
|
62,67
|
-6,29
|
|
2.Краткосрочные пассивы
|
4 172 160
|
5 172 538
|
1,24
|
31,04
|
37,33
|
+6,29
|
|
в т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1.Кредиты банков
|
532 685
|
817 660
|
1,53
|
12,76
|
15,81
|
+3,05
|
|
2.2. Проочие займы
|
531 365
|
1 128 711
|
2,12
|
12,74
|
21,82
|
+9,08
|
|
2.3. Кредиторская задолженность, всего:
|
2 384 145
|
2 661 823
|
1,11
|
57,15
|
51,46
|
-5,69
|
|
в т.ч.
|
|
|
|
|
|
|
|
поставщики
|
1 149 001
|
1 456 506
|
1,27
|
27,54
|
28,16
|
+0,62
|
|
авансы полученные
|
338 286
|
371 130
|
1,09
|
8,11
|
7,17
|
-0,94
|
|
по оплате труда
|
96 319
|
105 687
|
1,1
|
2,31
|
2,04
|
-0,27
|
|
перед государственными внебюджетными фондами
|
95 297
|
47 399
|
0,5
|
2,29
|
0,92
|
-1,37
|
|
задолженность перед бюджетом
|
244 479
|
139 114
|
0,57
|
5,86
|
2,69
|
-3,17
|
|
прочие кредиторы
|
460 763
|
541 987
|
1,18
|
11,04
|
10,48
|
-0,56
|
|
2.4. Задолженность участникам (учредителям) по выплатам доходов
|
14 081
|
17 322
|
1,23
|
0,33
|
0,34
|
+0,01
|
|
2.5. Доходы будующих периодов
|
74 423
|
63 621
|
0,85
|
1,79
|
1,23
|
-0,56
|
|
2.6. Резервы предстоящих расходов
|
635 461
|
483 401
|
0,76
|
15,23
|
9,34
|
-5,89
|
|
|
Структура заемного капитала предприятия на начало года составляет 45,49 %, на конец года - 43,31 %, произошло уменьшение на 2,18 %.
В состав заемных средств входят долгосрочные и краткосрочные обязательства. Удельный вес долгосрочных обязательств на конец года уменьшился на 6,29% и составил 62,67 %. В свою очередь удельный вес краткосрочных обязательств на конец года увеличился на 6,29 %. Увеличение краткосрочных обязательств вызвано увеличением займов на 9,08 %, а также увеличением удельного веса обязательств, увеличение банковских кредитов на 3,05 %. Удельный вес кредиторской задолженности на начало года составлял 57,15 %, а на конец года - 51,46 %, произошло уменьшение на 5,69 %. Сокращение кредиторской задолженности вызвано уменьшением задолженности перед государственными внебюджетными фондами на 1,37 %, уменьшением задолженности перед бюджетом на 3,17 %. Удельный вес кредиторской задолженности по оплате труда на начало года составлял 2,31 %, на конец - 2,04 %, произошло незначительное изменение, уменьшение составило 0,27 %.
В состав кредиторской задолженности входят авансы, полученные, их удельный вес на начало года составлял 8,11 %, на конец года 7,17 %, произошло незначительное уменьшение, и составило 0,94 %. Также произошло уменьшение удельного веса задолженности перед кредиторами и составило 0,56 %. Удельный вес кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками незначительно увеличился на 0,62 %.
Краткосрочные пассивы представлены задолженностью участникам (учредителям) по выплате доходов, их удельный вес на конец года незначительно увеличился всего на 0,01%.
Удельный вес доходов будущих периодов на начало года составил 1,79 % и на конец года 1,23 %, произошло незначительное уменьшение, которое составило 0,56 %.
Значительно уменьшился удельный вес резервов предстоящих расходов и составил 5,89 %.
Собственные средства предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком» составляют на начало года 54,51 %, а на конец года - 56,69 %, произошло увеличение на 2,18 %.
В состав собственных средств ОАО «Северо-Западный Телеком» вошли:
- уставный капитал, удельный вес, которого уменьшился на конец отчетного года на 0,78 %
- добавочный капитал, его удельный вес значительно уменьшился, на начало года составлял 50,14 %, а на конец года 43,68 %, снижение составило 6,46 %.
- резервный капитал предприятия потерпел незначительное изменение, на начало года составлял 0,35 %, а на конец года 0,31 %, уменьшился на 0,04 %.
- нераспределенная прибыль предприятия увеличилась на 7,28 %.
Таким образом, анализируя структуру собственного и заемного капиталов предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком», можно сделать вывод, что основным источником финансирования является собственный капитал, который составляет на конец года 56,69 %, а заемный капитал - 43,31 %. Увеличение собственных средств предприятия произошло в большей степени за счет увеличения прибыли предприятия. Увеличение прибыли говорит о том, что предприятие занимает стабильное положение.
2.3Анализ ликвидности баланса
таблица 3.1
|
|
Анализ ликвидности баланса за год
|
|
|
Активы
|
|
Пассивы
|
Изменения
|
|
|
начало года
|
конец года
|
|
начало года
|
конец года
|
начало года (А-П)
|
конец года (А-П)
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
А1
|
1 189 793
|
221 507
|
П1
|
2 384 145
|
2 661 823
|
-1 194 352
|
-2 440 316
|
|
А2
|
1 587 336
|
1 852 172
|
П2
|
1 078 131
|
1 963 693
|
+509 205
|
-111 521
|
|
А3
|
1 531 452
|
1 185 707
|
П3
|
9 980 867
|
9 230 548
|
-8 449 415
|
-8 044 841
|
|
А4
|
25 241 561
|
28 731 508
|
П4
|
16 106 999
|
18 134 830
|
+9 134 562
|
+10 596 678
|
|
Баланс
|
29 550 142
|
31 990 894
|
Баланс
|
29 550 142
|
31 990 894
|
|
|
|
|
Таблица 3.2.
|
|
Расчет показателей ликвидности за год
|
|
Показатели
|
начало года
|
конец года
|
|
Текущая ликвидность (ТЛ)
|
-685 147
|
-2 551 837
|
|
Перспективная ликвидность (ПЛ)
|
-8 449 415
|
-8 044 841
|
|
|
в нашем примере это условие не соблюдается, данное равенство соблюдено на начало года, а на конец года оно не выполняется, ; данные соотношения не выполняются ни на начало, ни на конец года. Можно сделать вывод, что баланс нашего предприятия отличается от абсолютной ликвидности.
2.4 Расчет показателей
Показатели ликвидности:
1. Общий коэффициент покрытия (1,00-2,00)
2. Коэффициент срочной ликвидности (1,00 и выше)
3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (0,50-0,70)
Показатели финансовой устойчивости
1. Соотношение заемных и собственных средств (не менее 0,7)
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (более 0,1)
3. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (0,20-0,50)
Показатели интенсивности использования ресурсов
1. Рентабельности чистых активов по чистой прибыли
2. Рентабельность реализованной продукции
Показатели деловой активности
1. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
таблица 4.1.
|
|
Основные показатели для оценки финансово-экономического состояния предприятия
|
|
Наименование показателей
|
условные обозначения
|
Числовое значение
|
|
|
|
на начало
|
на конец
|
|
Показатели первого класса
|
|
1.1. Общий коэффициент покрытия
|
|
1,24
|
0,70
|
|
1.2. Коэффециент срочной ликвидности
|
|
0,80
|
0,45
|
|
1.3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств
|
|
0,12
|
0,09
|
|
1.4. Соотношение заемных и собственных средств
|
|
0,75
|
0,71
|
|
1.5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
|
|
1,96
|
3,08
|
|
1.6. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств
|
|
0,05
|
-0,07
|
|
Показатели второго класса
|
|
1.1. Рентабельность чистых активов по чистой прибыли
|
|
12
|
15
|
|
1.2.Рентабельность продукции
|
|
22
|
32
|
|
1.3. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала
|
|
25
|
62
|
|
1.4. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
|
|
2,42
|
2,19
|
|
таблица 4.2.
|
|
Средняя интегральная оценка показателей
|
|
показатели
|
Фактическое значение
|
нормативные значения
|
Оценка в баллах
|
Коментарии
|
|
|
на начало
|
на конец
|
|
|
|
|
|
1,24
|
0,70
|
1,0-2,0
|
3
|
Значение данного показателя к концу года вышли за границы коридора
|
|
|
0,80
|
0,70
|
>1
|
3
|
Значение далеки от границ коридора, наблюдается их ухудшение
|
|
|
0,12
|
0,09
|
0,5-0,7
|
3
|
Значение показателя далеко от границ коридора
|
|
|
0,75
|
0,71
|
0,5-0,7
|
4
|
Значение показателя незначительно выше границ коридора
|
|
|
1,96
|
3,08
|
<0,7
|
3
|
Значение данного показателя превышает допустимое
|
|
|
0,05
|
0,07
|
>0,1
|
3
|
Данный показатель далек от норматива
|
|
|
12
|
15
|
|
5
|
Наблюдается улучшение значения данного показателя
|
|
|
22
|
32
|
|
5
|
Наблюдается значительное улучшение показателя
|
|
|
25
|
62
|
|
5
|
Данный показатель показывает значительное улучшение на конец года
|
|
|
2,42
|
2,19
|
|
4
|
Наблюдается незначительное снижение значений данного показателя
|
|
Сумма балов
|
|
|
|
38
|
|
|
Среднеарифметич. бал
|
|
|
|
4
|
|
|
|
Вывод: Из расчета данных показателей можно сделать вывод о том, что предприятие работает стабильно, однако ряд показателей значительно ниже норматива. В целом можно оценить работу данного предприятия как «хорошо», но при условии, что в дальнейшем произойдет улучшение показателей, характеризующих предприятие.
2.5 Прогноз возможного банкротства предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком»
- начало года:
- конец года:
В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, оценивают риски, потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости фирмы за прошедший период. Специалисты разработали модели прогнозирования банкротства, которые позволяют предсказать кризисную ситуацию коммерческой организации еще до появления ее очевидных признаков. Американским ученым-экономистом Эдвардом Альтманом был предложен алгоритм расчета коэффициента кредитоспособности (индекса кредитоспособности) (index of creditworthiness), известный в отечественной экономической литературе как «коэффициент Альтмана», «коэффициент Z» или «Z - модель».
Данным методом был произведен анализ вероятности банкротства ОАО «Северо-Западный Телеком». Данное предприятие можно отнести к группе успешных, которым банкротство не грозит. Значение показателя Z= 2,797, а Z= 2,901, произошло увеличение показателя. Можно сделать вывод, что анализируемое предприятие занимает стабильное положение.
Заключение
Таким образом, в результате исследования можно сделать заключение, что в рыночных условиях основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния. Финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.
Цель анализа заключается не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.
Проведенная работа представляет собой комплексную оценку финансового состояния ОАО «Северо-Западный Телеком», путем анализа структуры актива и пассива баланса, анализа дебиторской и кредиторской задолженности, анализа ликвидности баланса, показателей оборачимваемости рентабельности, платежеспособности.
Проанализировав оценку имущества ОАО «Северо-Западный Телеком» сделан вывод, что в данном предприятии преобладают внеоборотные активы, которые состоят в большей степени из основных средств и капитальных вложений.
Анализируя структуру собственного и заемного капиталов ОАО «Северо-Западный Телеком», установлено, что основным источником финансирования является собственный капитал, который составляет на конец года 56,69 %, а заемный капитал - 43,31 %. Увеличение собственных средств предприятия произошло в большей степени за счет увеличения прибыли предприятия. Увеличение прибыли говорит о том, что предприятие занимает стабильное положение.
Расчет показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности (оборачиваемости оборотного капитала) показал, что предприятие работает стабильно, однако ряд показателей значительно ниже норматива. В целом работу данного предприятия можно оценить как «хорошо», но при условии, что в дальнейшем произойдет улучшение показателей, характеризующих предприятие.
В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, оценивают риски, потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости фирмы за прошедший период.
Методом «Z - модель» был произведен анализ вероятности банкротства ОАО «Северо-Западный Телеком». Данное предприятие можно отнести к группе успешных, которым банкротство не грозит. Значение показателя Z= 2,797, а Z= 2,901, произошло увеличение показателя. Можно сделать вывод, что анализируемое предприятие занимает стабильное положение.
По результатам исследования можно предложить:
Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностью;
Следить за тем, чтобы темпы роста собственного оборотного капитала были выше темпов роста заемного капитала - от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия;
Принять меры по снижению кредиторской задолженности.
Литература
1. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. Грачев А.В., М.: «ДИС» - 2002г.
2. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. Учебное пособие - СПб.: Питер, 2000г.
3. Бухгалтерский учет. Бородина В.В. М.: «Книжный мир» - 2001г.
4. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской отчетности для принятия решений. М.: Издательский дом «Герда», 1999г.
5. Грамотенко Т.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: Приор, 1998г.
6. Гребнев Л.С. Нуреев Р.М. Экономика. М.: - Вита-Пресс, 2000г.
7. Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.:ДИС,1999г.
8. Дягтеренко В.Г. Основы логистики и маркетинга. - Ростов-на-Дону: Экспертное бюро, М.: Гардарика, 1996г.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002г.
10. Журавлев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: ЧИЭМ СПбГТУ. Чебоксары, 1999г.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2001г.
12. Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1999г.
13. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000г.
14. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО «АРГО», 1999г.
15. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999г.
16. Макарьян Э.К. , Герасименко Г.Л. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1999г.
17. Методика финансового анализа. Практическое пособие. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Нечаев Е.В., М.: «Инфра-М» - 2001г.
18. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Аскери-Асса, 1999г.
19. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998г.
20. Нерушин Ю.М. Коммерческая логистика. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997г.
21. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. М.: Банки и биржи, 1998г.
22. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего объекта. Балабанов И.Т., М.: «Финансы и статистика» - 2001г.
23. Финансовый анализ. Краткий курс. Бочаров В.В., С-Пб.: «Питер» - 2001г.
Размещено на Allbest.ru
Страницы: 1, 2
|
|