|
Аналіз фінансового стану ВАТ "Радсад"
Виробничий потенціал протягом року зріс на 14,99%. Це відбулося за рахунок збільшення основних запасів (протягом року на 2983,6 тис. грн.) та незавершеного виробництва (протягом року на 2160,3 тис. грн.). Виробничий потенціал складає велику частку від майна, помітна тенденція до збільшення (протягом року з 71,14% до 73,07%).
№ п/п
|
Показник
|
2005 рік
|
2006 рік
|
|
1
|
Середньорічна валюта балансу
|
34475
|
38593,3
|
|
2
|
Виручка від реалізації продукції
|
15380
|
14910,8
|
|
3
|
Ресурсовіддача
|
0,45
|
0,39
|
|
|
Внесок чинників
|
|
Екстенсивного
|
1853,24
|
(38593,3-34475)*0,45
|
|
Інтенсивного
|
-2315,6
|
(0,39-0,45)*38593,3
|
|
|
Виручка від реалізації зменшилась на 462,36 (1853,24-2315,6). Внесок екстенсивного чинника - зменшив виручку на 4% (1853,24/-462,36), інтенсивного - збільшив на 5% (-2315,6/-462,36).
Аналіз структури та динаміки капіталу
|
|
№ п/п
|
Показник
|
2005 рік
|
2006 рік
|
Темп зростання, %
|
Відхилення
|
|
1
|
Власний оборотній капітал (І П)
|
28287
|
30412,5
|
107,51%
|
2125,5
|
|
2
|
Забезпечення наступних витрат та платежів (ІІ П)
|
0
|
0
|
0,00%
|
0
|
|
3
|
Довгострокові зобовязання (ІІІ П)
|
401
|
279,3
|
69,65%
|
-121,7
|
|
4
|
Короткострокові зобовязання (ІV П)
|
1104
|
1415,1
|
128,18%
|
311,1
|
|
5
|
Доходи майбутніх періодів (V П)
|
4683
|
6486,4
|
138,51%
|
1803,4
|
|
|
Протягом року власний оборотний капітал збільшився на 2125,5 тис. грн. На формування власного оборотного капіталу впливають власний капітал, необоротні активи, оборотній капітал та короткострокові кредити і позики. Протягом року ВОК збільшився за рахунок збільшення короткострокових зобов'язань та доходів майбутніх періодів.
2.3. Аналіз фінансової стійкості та ліквідності підприємства
Аналіз фінансової стійкості підприємства
|
|
№ п/п
|
Показник
|
2005
|
2006
|
|
1
|
Власний капітал
|
28287
|
30412,5
|
|
2
|
Необоротні активи
|
21547
|
25091,1
|
|
3
|
Власний оборотній капітал (1-2)
|
6740
|
5321,4
|
|
4
|
Довгострокові кредити та позики
|
0
|
0
|
|
5
|
Наявність власних і довгострокових джерел покриття запасів (3+4)
|
6740
|
5321,4
|
|
6
|
Короткострокові кредити та позики
|
0
|
325
|
|
7
|
Загальний розмір основних джерел покриття запасів (5+6)
|
6740
|
5646,4
|
|
8
|
Запаси (ф1р100-140)
|
7891
|
9626,1
|
|
9
|
Надлишок, нестача власного оборотнього капіталу (3-8)
|
-1151
|
-4304,7
|
|
10
|
Надлишок, нестача власного капіталу і короткострокових кредитів та позик
|
-7891
|
-10276,1
|
|
11
|
Надлишок, нестача основних джерел покриття запасів (7-8)
|
-1151
|
-3979,7
|
|
12
|
Тип фінансової стійкості
|
|
|
|
13
|
Запас стійкості фінансового стану (11/ф2р035*360
|
26,94
|
96,08
|
|
14
|
Надлишок, нестача коштів на одну гривню запасів (11/8)
|
-0,14586
|
-0,41343
|
|
|
Підприємство має нестачу власного оборотного капіталу, власного капіталу, короткострокових кредитів та позик, основних джерел покриття запасів. При цьому власний капітал протягом року зріс на 2125,5 тис. грн. Спостерігається кризовий стан, тому що розмір запасів перевищує розмір основних джерел покриття.
Аналіз ліквідності балансу
|
|
Активи
|
2005
|
Пасиви
|
2005
|
Надлишок (нестача)
|
|
А1
|
605
|
П1
|
1104
|
-499
|
|
А2
|
8050
|
П2
|
0
|
8050
|
|
А3
|
7465
|
П3
|
401
|
7064
|
|
А4
|
21547
|
П4
|
32970
|
-11423
|
|
Активи
|
2006
|
Пасиви
|
2006
|
-
|
|
А1
|
41
|
П1
|
1090,1
|
-1049,1
|
|
А2
|
6533,8
|
П2
|
325
|
6208,8
|
|
А3
|
9169,6
|
П3
|
279,3
|
8890,3
|
|
А4
|
25091,1
|
П4
|
36898,9
|
-11807,8
|
|
Активи
|
2007
|
Пасиви
|
2007
|
-
|
|
А1
|
371,7
|
П1
|
4987,6
|
-4615,9
|
|
А2
|
7331,2
|
П2
|
0
|
7331,2
|
|
А3
|
11649,2
|
П3
|
1444,8
|
10204,4
|
|
А4
|
27068,1
|
П4
|
38263,1
|
-11195
|
|
|
Баланс протягом звітного року був неліквідним, оскільки рівняння балансування було таким:
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Для поліпшення ліквідності необхідно вжити комплекс заходів для зменшення поточної кредиторської заборгованості перед постачальниками та бюджетом.
Коефіціенти ліквідності (платоспроможності)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ п/п
|
Показник
|
Формула
|
Роки
|
|
|
|
|
2005
|
2006
|
2007
|
|
1
|
Коефіціент ліквідності поточної (покриття)
|
ф1р260/ф1р620
|
11,71
|
9,54
|
3,53
|
|
2
|
Коефіціент ліквідності швидкої
|
ф1р260-(100+110+120+130+140)/ф1р620
|
4,56
|
2,74
|
1,07
|
|
3
|
Коефіціент ліквідності абсолютної
|
ф1р230+240/ф1р620
|
0,55
|
0,03
|
0,018
|
|
4
|
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості
|
ф1р160+170+180+190+200+
210/ф1р520+530+540
|
6,2
|
8,7
|
2,8
|
|
5
|
Коефіціент забезпеченості власним капіталом
|
ф1р380+430+630-080/ф1р260
|
0,88
|
0,87
|
0,64
|
|
|
У звітному періоді (2005-2007 роки) коефіціенти ліквідності підприємства знизились.
|
|
Коефіціент поточной ліквідності знизився з 11,71 до 3,53 пунктів.
|
|
Коефіціент швидкої ліквідності знизився з 4,56 до 1,07 пунктів.
|
|
Коефіціент абсолютної ліквідності знизився з 0,55 до 0,018 пунктів.
|
|
Зниження цих показників є негативним для діяльності підприємства.
|
|
|
2.4. Аналіз грошових потоків та прогнозування ймовірності банкрутства
Аналіз обсягу та складу грошових потоків
|
|
№ п/п
|
Показник
|
2005 рік
|
2006 рік
|
Темп зростання, %
|
Відхилення
|
|
1
|
Грошові кошти та їх еквіваленти (ф1р230+240)
|
605
|
41
|
6,78%
|
-564
|
|
2
|
Грошові кошти в національній валюті (ф1р230)
|
220
|
41
|
18,36%
|
-179
|
|
3
|
Питома вага 230/(230+240)*100%
|
36,36
|
100
|
-
|
-
|
|
4
|
Грошові кошти в іноземній валюті (ф1р240)
|
385
|
0
|
0,00%
|
-385
|
|
5
|
Питома вага 240/(230+240)*100%
|
63,64
|
0
|
-
|
-
|
|
|
На даному підприємстві спостерігається зменшення грошових коштів та їх еквівалентів протягом року показники зменшились: у національній валюті на 179 тис. грн., у іноземній на 385.
Аналіз обсягу та складу грошових потоків
|
|
№ п/п
|
Показник
|
2005 рік
|
2006 рік
|
Відхилення
|
|
1
|
Виручка від реалізації (ф2р035)
|
15380
|
14910,8
|
-469,2
|
|
2
|
Середній розмір ГА(за рік) (ф1р230+240)
|
605
|
41
|
-564
|
|
3
|
Оборотність ГА (360*ГА/В) (В-виручка, показник 1)
|
14,16
|
0,99
|
-13,17
|
|
4
|
Оборотність ГА в разах
|
25,42
|
363,68
|
338,26
|
|
|
Підприємство ефективно використовує грошові кошти, оскільки оборотність грошових активів скоротилась на 13,17 днів, але зросла на 338,26 разів, тобто підвищилась кількість обернення капіталу за виробничий цикл.
Прогнозування банкрутства
1) z-модель Альтмана
z = 1,5x1+1,4x2+3,3x3+0,6x4+1x5
x1 = ВОК/Загальна вартість активів
x2 = нерозподілений прибуток/загальна вартість активів
x3 = фінансовий результат від операційної діяльності/загальна вартість активів
x4 = ВК/поточні зобовязання
x5 = чиста виручка/загальна вартість майна
Показник z дорівнює у 2005 році 10,33, у 2006 - 7,52. Протягом звітного періоду спостерігається зменшення показника, що є негативним. Така тенденція в майбутньому може привезти до банкрутства.
2) модель Спрингейта
z = 1,03A+3,07B+0,66C+0,4D
A = ВОК/активи
B = прибуток до сплати податків та %/загальні активи
C = прибуток до сплати податків/короткострокові (поточні) зобовязання
D = чиста виручка/загальні активи
Показник z дорівнює у 2005 році 0,77, у 2006 - 0,39. За розрахованими показниками можна зробити висновок, що підприємство не є потенційним банкрутом, але спостерігається негативна тенденція зменшення показника.
3) модель Лісу
z = 0,063A+0,92B+0,057C+0,01D
A = оборотній капітал/загальні активи
B = операційний прибуток/загальні активи
C = чистий прибуток/загальні активи
D = ВК/позиковий капітал
Показник z дорівнює у 2005 році 0,25, у 2006 - 0,23. Значення розрахованих показників більше нормативного, тому банкрутство неможливе, спостерігається негативна тенденція.
4) R - модель
R = 8,38k1+k2+0,054k3+0,63k4
k1 = оборотній капітал/активи
k2 = чистий прибуток/ВК
k3 = виручка від реалізації/активи
k4 = чистий прибуток/інтегральні витрати
Показник R дорівнює у 2005 році 0,12, у 2006 - 0,08. Значення коефіціентів в середньому складає 0,1, що говорить про ймовірність банкрутства.
2.5. Аналіз ділової активності та рентабельності підприємства
Основні показники рентабельності
№ п/п
|
Показник
|
Формула
|
2005
|
2006
|
|
1
|
Рентабельність реалізованої продукції за операційним прибутком
|
операційний прибуток/чиста виручка
|
0,08
|
0,09
|
|
2
|
Рентабельність реалізація продукції за прибутком від реалізації
|
прибуток від реалізації/чиста виручка
|
0,41
|
0,31
|
|
3
|
Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком
|
чистий прибуток/чиста виручка
|
0,11
|
0,08
|
|
4
|
Рентабельність капіталу
|
чистий прибуток/активи балансу
|
0,03
|
0,01
|
|
5
|
Рентабельність власний капітал
|
чистий прибуток/власний капіта
|
0,05
|
0,03
|
|
6
|
Рентабельність виробничих фондів
|
чистий прибуток/виробничі фон
|
0,07
|
0,04
|
|
|
Протягом року значення всіх коефіцієнтів зменшились, це є негативним для діяльності підприємства, тому що за нормативами позитивним є збільшення показників. Ця негативна тенденція в діяльності підприємства потребує вжити негайних заходів з метою підвищення рівня рентабельності підприємства.
Факторний аналіз рентабельності реалізованої продукції
|
|
|
|
|
2005 (0)
|
2006 (1)
|
|
P - прибуток від реалізації
|
P=V-S
|
|
P=
|
4463,8
|
3415,6
|
|
V - чиста виручка
|
|
|
V=
|
15380
|
14910,8
|
|
S - собівартість
|
S=V-P
|
|
S=
|
10916,2
|
11495,9
|
|
R - рентабельність
|
R=P/V
|
|
R=
|
0,29
|
0,23
|
|
|
?R - зміна рентабельності
?R = R1-R0 = (P1/V1)-(P0/V0) = ((V1-S1)/V1)-((V0-S0)/V0)
?R = 0,23-0,29 = (3415,2/14910,8)-(4463,8/15380) = (14910,8-11495,9)/14910,8-(15380-10916,2)/15380 = -0,06
Вплив чинників на рентабельність
|
|
|
|
ціновий чинник
|
?Rp = ((V1-S0)/V1)-((V0-S0)/V1)
|
-0,03
|
|
собіватрість
|
?Rs = ((V1-S1)/V1)-((V1-S0)/V1)
|
-0,04
|
|
Відповідно:
|
?R = ?Rp + ?Rs
|
(-0,03)+(-0,04)=-0,07
|
|
|
Ціновий та собі вартісний чинники мають негативний вплив на рентабельність.
Факторна модель
|
|
|
|
№ п/п
|
Показник
|
Звітний період 2006
|
Попередній період 2005
|
|
1
|
Прибуток від звичайної діяльності (ф2р190)
|
1730
|
1159,8
|
|
2
|
Чиста виручка від реалізації (ф2р035)
|
15380
|
14910,8
|
|
3
|
Середньорічна вартість ОВФ (ф1р030)
|
17526
|
19622
|
|
4
|
Середньорічна вартість ОбВФ (ф1р100+120)
|
6999
|
8578,2
|
|
5
|
Середньорічна вартість ВФ (3+4)
|
24525
|
28200,2
|
|
6
|
Коефіціент фондомісткості продукції (коп/грн) (3/2)
|
1,14
|
1,31
|
|
7
|
Коефіціент закріплення обігових коштів (коп/грн) (4/2)
|
0,46
|
0,58
|
|
8
|
Рентабельність реалізованої продукції (коп/грн) (1/2)
|
0,11
|
0,08
|
|
9
|
Рентабельність ВФ (коп/грн) (1/5)
|
0,07
|
0,04
|
|
|
Рівень рентабельності виробничих фондів за звітний рік 0,07 за попередній 0,04.
|
|
Відповідно рентабельність збільшилась на 0,03 пункта.
|
|
Вплив чинників на зміну рівня рентабельності
|
|
- зменьшення части прибутку на 1 грн реалізованої продукції спричинило збільшенню рівня рентабельності на 0,12 пункта
|
|
- збільшення фондомісткості основних виробничих фондів призвело до збільшення рентабельності на 0,16 пункта
|
|
- збільшення коефіціента закріплення оборотніх виробничих фондів спричинило зниження рентабельності виробничих фондів на 0,03 пункта
|
|
Загальний вплив цих чинників на рентабельність є позитивним і складає 0,03 пункта.
|
|
|
РОЗДІЛ III. ВДОСКОНАЛЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «РАДСАД»
3.1. Комплексний аналіз фінансового стану підприємства
№ п/п
|
Показник
|
Формула
|
2005
|
2006
|
Xij = aij/aij(нк)
|
|
|
|
|
|
|
2005
|
2006
|
|
1. Показники оцінки майнового стану
|
|
1
|
Коефіціент зносу основних засобів
|
ф1р032/ф1р031
|
0,42
|
0,41
|
1
|
0,98
|
|
2
|
Частка основних засобів в активах
|
ф1р030/ф1р280
|
0,51
|
0,51
|
1
|
1
|
|
3
|
Коефіціент мобільності активів
|
ф1р260+270/ф1р080
|
0,59
|
0,54
|
1,09
|
1
|
|
4
|
Частка довгострокових фінансових інвестицій в активах
|
ф1р040+045/ф1р280
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5
|
Частка оборотних виробничих активів
|
ф1р100+120+270/ф1р280
|
0,2
|
0,22
|
1
|
1,1
|
|
2. Показники оцінки фінансової стійкості
|
|
1
|
Власні обігові кошти (робочий, функціональний капітал)
|
ф1р2380+430+630+480-080
|
11824
|
12087
|
1
|
1,02
|
|
2
|
Частка основних засобів в активах
|
ф1р100+120+130+140/ф1р380+430+630+480-080
|
0,63
|
0,76
|
1
|
1,21
|
|
3
|
Коефіціент фінансової незалежності (автономії)
|
ф1р380+430+630/ф1р640
|
0,96
|
0,96
|
1
|
1
|
|
4
|
Коефіціент фінансової залежності
|
ф1р640/ф1380+430+630
|
1,05
|
1,05
|
1
|
1
|
|
5
|
Коефіціент фінансової стабільності (коефіціент фінансування)
|
ф1р380+430+630/ф1р480+620
|
21,91
|
21,78
|
1
|
0,99
|
|
3. Показники ліквідності
|
|
1
|
Коефіціент ліквідності поточної (покриття)
|
ф1р260/ф1р620
|
11,71
|
9,54
|
1
|
0,82
|
|
2
|
Коефіціент ліквідності швидкої
|
ф1р260-(100+110+120+130+140)/ф1р620
|
4,56
|
2,74
|
1,66
|
1
|
|
3
|
Коефіціент ліквідності абсолютної
|
ф1р230+240/ф1р620
|
0,55
|
0,03
|
1
|
0,06
|
|
4
|
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості
|
ф1р160+170+180+190+200+210/ф1р520+530+540
|
6,2
|
8,7
|
1
|
1,4
|
|
5
|
Коефіціент забезпеченості власним капіталом
|
ф1р380+430+630-080/ф1р260
|
0,88
|
0,87
|
1
|
0,99
|
|
|
4. Показники рентабельності
|
|
1
|
Рентабельність реалізованої продукції за операційним прибутком
|
ф1р100/ф2р035
|
0,08
|
0,09
|
0,89
|
1
|
|
2
|
Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації
|
ф2р050-070-080/ф2р035
|
0,41
|
0,31
|
1,32
|
1
|
|
3
|
Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком
|
ф2р220/ф2р035
|
0,11
|
0,08
|
1,38
|
1
|
|
4
|
Рентабельність капіталу
|
ф2р220/ф1р280(сер.знач)
|
0,03
|
0,01
|
3
|
1
|
|
5
|
Рентабельність ВК
|
ф2р220/ф1р380+430+630
|
0,05
|
0,03
|
1,67
|
1
|
|
5. Показники ділової активності
|
|
1
|
Оборотність активів (обороти), ресурсовіддача, коефіціент трансформації
|
ф2р035/ф1р280
|
0,45
|
0,37
|
1,22
|
1
|
|
2
|
Фондовіддача
|
ф2р035/ф1р030
|
0,87
|
0,74
|
1
|
0,85
|
|
3
|
Коефіціент оборотності обігових коштів (обороти)
|
ф2р035/ф1р260+270
|
1,25
|
0,99
|
1,26
|
1
|
|
4
|
Коефіціент оборотності запасів (обороти)
|
ф2р040/ф1р100+120+130+140
|
1,61
|
1,05
|
1,53
|
1
|
|
5
|
Коефіціент оборотності готової продукції (обороти)
|
ф2р035/ф1р130
|
162,4
|
76,98
|
2,11
|
1
|
|
|
Інтегральний показник фінансового стану підприємства
Інтегральний показник фінансового стану підприємства в 2005 році становив 2,79. Простежується позитивна тенденція, оскільки для підприємства краще, коли цей показник наближається до нуля. Вже в 2006 році показник зменшився до 1,47, що на 1,32.
3.2. Проектування заходів, спрямованих на поліпшення фінансово-господарського стану підприємства
В стратегічному плануванні виділяються чотири основні напрямки дальшого розвитку підприємства:
1) розроблення (створення) нових видів продукції, тобто розробка, виробництво і продаж нових товарів на вже існуючих для підприємства ринках;
2) розширення ринків збуту, тобто продаж виготовлених товарів на нових ринках;
3) диверсифікація виробничо-збутової діяльності, тобто розробка і виробництво нових товарів з послідуючим продажем їх на нових ринках.
Якщо, наприклад, підприємство поставило перед собою завданих дальшого росту, а виготовлена ним продукція добре себе зарекомендувала серед споживачів і користується достатньо гнучким попитом, то таке підприємство може вибрати для себе стратегію - дальше просування на ринок і тактику - зниження ціни.
Завдання дальшого розвитку підприємства може бути також вирішене шляхом розроблення (створення) нових видів продукції, що потребує витрат на технологічні дослідження, або розширення ринків збуту, що потребує витрат на маркетинг цих ринків. Якщо оточення даного підприємства представлено порівняно невеликими фірмами, які відрізняються за своїм орієнтуванням на ринок і технологічними можливостями, то можна вибрати стратегію диверсифікації, намагаючись придбати або контролювати інші фірми.
Треба також мати на увазі ще такі особливості поведінки підприємств.
Щоб вижити, вони застосовують різні варіанти стратегії, які передбачають:
- розпорошення ризику, тобто здійснення своїх операцій не на одному, а на кількох ринках, а також виробництво цілого ряду товарів широкого асортименту;
- адаптацію до умов, що змінюються, тобто інвестування в маркетинг, пошук можливостей випуску нових товарів для того, щоб оперативно реагувати на зміну зовнішнього середовища;
- пасивний маркетинг, тобто відмова від наступу на позиції конкурента, а звідси - відсутність ризику зустрічного удару;
- цільові відрахування з прибутку, тобто створення відповідних резервів в результаті успішної комерційної діяльності на "чорний день".
Після того, як стратегія подальшого розвитку підприємства остаточно вибрана, вона мас бути перетворена в конкретний оперативний план по маркетингу, виробництву, інвестиціям, прибутку.
Якщо фінансово-господарський стан підприємства визнано поганим, розробляються пропозиції стосовно його санації.
Санація підприємства може здійснюватись шляхом:
- погашення боргів підприємства;
- злиття збиткового підприємства з фінансове міцним підприємством;
- переоформлення короткотермінових кредитів у довготермінові;
- випуску і розміщення цінних паперів для мобілізації фінансових ресурсів;
- продажу майна підприємства-боржника іншому підприємству. При цьому враховуються соціальні наслідки можливого припинення діяльності підприємства або його окремого виробництва.
Заходи щодо поліпшення фінансового стану ВАТ «РАДСАД» .
Так само, як аналіз фінансової підсистеми підприємства припускає комплексну оцінку діяльності всіх аспектів його діяльності, заходи щодо поліпшення фінансового стану припускають вироблення рекомендацій, що стосуються всіх сторін производственно - господарської діяльності підприємства, включаючи виробничу, маркетингову, і власне фінансову підсистему.
Реорганізація всіх сторін діяльності ВАТ «РАДСАД» припускає :
1) Серйозну постановку маркетингової діяльності підприємства по глибокому і всебічному дослідженню ринків збуту по видах продукції, просування зазначених товарів на ринку.
2) Постановку фінансової функції як в операційної, інвестиційної, так і власне фінансової діяльності з використання сучасних методик керування фінансами.
3) Ліквідації всіх технологічних недоліків. ( придбання оптимальної кількості необхідного устаткування).
4) Упровадження максимально гнучкої системи ціноутворення на ВАТ «РАДСАД».
5) Пристосованої до потреб ринків.
Керування оборотними активами і поточними зобов'язаннями підприємства.
З проведеного в роботі аналізу можна зробити висновок про те, що однієї із самих гострих проблем підприємства є стан поточних активів і пасивів - дефіцит власних оборотних коштів, надзвичайно низькі показники ліквідності й оборотності, високий розмір дебіторської і кредиторської заборгованості, що погіршується ситуація в сфері взаємних розрахунків фірми й ін. Це свідчить як про несприятливість умов зовнішнього економічного, правового фінансового середовища (дефіцит оборотних коштів у покупців і постачальників, дорожнеча і важкоприступність довгострокових кредитів для інвестування виробничої діяльності підприємства, модернізації його технологій і відновлення застарілих основних фондів і ін.). Однак крім об'єктивних проблем функціонування виробничо-господарської діяльності підприємства, очевидні недоліки і прорахунки в керуванні оборотними активами і поточними зобов'язаннями, що, у сполученні з несприятливістю зовнішнього середовища, привели підприємство до досить хитливого фінансового стану.
Виходячи з вищевикладеного, одним з основних заходів щодо поліпшення фінансового положення підприємства є оптимізація керування його оборотними активами.
При оптимальному керуванні поточні активи і поточні пасиви можуть змінюватися щодня і вимагають ретельного моніторингу. При дефіциті засобів керування поточними активами погіршується і їхнє використання в іншім місці може виявитися найбільш ефективним (наприклад, зменшення витрат на обслуговування кредитів, проведення довгострокових перспективних фінансових вкладень і ін.).
В даний час компанія користається кредитами на поповнення оборотних коштів в основному з місцевих джерел. Цьому сприяє наявність на складі величезних запасів готової продукції і товарів, що не призначені під конкретні замовлення.
3.3. Фінансово-економічна оцінка запропонованих заходів
В залежності від змісту запропонованих заходів, спрямованих на поліпшення фінансово-господарського стану підприємства, можливі різні кінцеві результати від їх впровадження:
- зростання продуктивності праці, обсягів виробництва і прибутку внаслідок повнішого завантаження виробничих потужностей;
- збільшення обсягів реалізації і прибутку внаслідок прискоренні обертання оборотних коштів, кращого їх використання;
- збільшення випуску традиційної продукції і прибутку внаслідок розширення виробничих потужностей, додаткових капітальних вкладень, залучення позикових коштів;
- збільшення прибутку від впровадження заходів, спрямованих н. зниження собівартості продукції;
- збільшення прибутку внаслідок зростання випуску вже освоєно конкурентоспроможної продукції;
- збільшення прибутку шляхом освоєння виробництва нових конкурентоспроможних виробів;
- покращення результатів діяльності внаслідок поліпшення струк тури власних і позичених коштів, підвищення ліквідності, більш раціонального використання коштів і т. ін.
Відповідно до цього застосовуються різні показники для розрахунків і фінансово-економічної оцінки очікуваних результатів: валовиі доход, валовий прибуток, балансовий прибуток, чистий прибуток, чистий доход тощо.
З урахуванням реалізації запропонованих заходів, спрямованих на поліпшення фінансового стану ВАТ «РАДСАД» припустимо основні доходи і витрати в 2005 році. Як наслідок активної діяльності відділу маркетингу, реалізації заходів підвищувальних якість, зовнішній вигляд, асортимент продукції планується підвищити обсяг реалізації продукції, при цьому недоліку чи потужностей недостачі оборотних коштів для виконання плану не відбудеться. Оскільки збільшення реалізації продукції вимагає незначних додаткових витрат, то збільшення собівартості реалізованої продукції буде прямо пропорційно збільшенню обсягу реалізації.
Прибуток від реалізації розраховується виходячи з обсягів реалізації і собівартості реалізованої продукції.
ВИСНОВОК
Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він відображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами.
Стійке фінансове становище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить не процес, а результат, тобто саме показники фінансового стану за звітний період, можна визначити на базі публічної офіційної звітності.
Стійка діяльність підприємства залежить як від обґрунтованості стратегії розвитку, маркетингової політики, від внутрішніх можливостей ефективно використовувати всі існуючі в його розпорядженні ресурси, так і від зовнішніх умов, до числа яких відносяться податкова, кредитна, цінова політика держави та ринкова кон`юнктура. Через це в якості інформаційної аналізу фінансового стану повинні виступати звітні дані підприємства, деякі задані економічні параметри і варіанти, при яких змінюються зовнішні умови його діяльності, котрі потрібно враховувати при аналітичних оцінках та прийнятті управлінських рішень.
Незважаючи на те, що підприємство має добрі результати по деяких показниках, воно знаходиться в критичному стані через нестачу грошових коштів. Готова продукція на складі не дуже користується попитом через високу ціну, яка обумовлена великою собівартістю.
Оскільки на ВАТ „РАДСАД” існує дві великі проблеми - проблема збуту та оптимізації дебіторської заборгованості, на них потрібно звернути основну увагу. Проблему збуту можна вирішити через реалізацію продукції з негайною оплатою або із знижкою, потрібно знижувати собівартість продукції. Щодо дебіторів, потрібно вибрати найбільш доцільні строки платежів та форми розрахунків із споживачами (попередня оплата, з відстрочкою платежу, по факту відвантаження продукції). Доцільним є надання відстрочки платежу споживачам, бо за рахунок цього збільшується обсяг реалізації, тобто прибуток (для стимулювання збуту в умовах високої конкуренції), але можливе виникнення додаткових витрат по залученню короткострокових банківських кредитів для компенсації дебіторської заборгованості.
Доцільно також продати частину основних фондів, оскільки вони вже застарілі, а отриману суму спрямувати на покупку нового обладнання чи на розширення виробничої діяльності.
Пошук ефективних механізмів управління фінансовими ресурсами та забезпечення їх реальної інтеграції в систему ринкових відносин зумовлює необхідність розробки певної фінансової стратегії на даному етапі розвитку підприємства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. -К.: КНЕУ, 1999. - 132с.;
2. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. Підручник - К.: КНЕУ, 2000. - 460с.;
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. -М.: Финансы й статистика, 1996.-429с.;
4. Савчук В.П. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы)
5. Мних Є.В. Аналіз фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємств: Навч. посібник. - К.: НМК ВО, 1993;
Array
Страницы: 1, 2
|
|